审核7条原则：不是走过场，是铁律

BREAKING2026.04

审核7条原则——不是走过场，是铁律

违反任何一条，审核结论都不可信。这7条原则是审核员的"宪法"

违反任何一条，审核结论都不可信。这7条原则是审核员的"宪法"

PART 01

一、为什么审核原则这么重要？

GB/T 19011 标准明确提出了审核的7条原则。这些原则不是建议，不是参考，而是审核员必须遵循的行为准则。

说直白一点：

• •遵循这些原则 → 审核结论可信

• •违反任何一条 → 审核结论不可信

这7条原则也是审核员"独立工作时，在相似的情况下得出相似结论"的前提。换句话说，两个审核员去审核同一家工厂，如果都遵循了这7条原则，得出的结论应该基本一致。

PART 02

二、7条原则逐一拆解

1. 诚实正直 Integrity

为什么重要：这是所有原则的基础，没有诚信，其他都是空谈。

审核员的职业基础。审核中保持诚信、正直、保守秘密和谨慎。

反面案例

审核员发现受审核方的质量记录有造假嫌疑，但考虑到双方关系"nice"一下，只记录了轻微不符合。这就是违反诚实正直原则——审核发现必须如实记录和报告。

实践中怎么做：看到什么记什么，不夸大也不缩小。即使发现了严重问题让受审核方不高兴，也必须如实报告。

2. 公正表达 Fair presentation

为什么重要：审核发现和结论必须真实、准确，不能带个人偏见。

真实、准确地报告审核活动。审核发现、审核结论和审核报告应如实反映审核的实际情况。

关键点

审核中发现5个不符合，审核报告里就写5个，不能因为考虑到"给客户留面子"而只写3个。同时也要报告正面发现——做得好的地方也要记下来。不仅要报告问题，也要报告遇到的重大障碍，以及审核组和受审核方之间未解决的分歧。

3. 职业素养 Due professional care

为什么重要：审核员要珍视自己的职责，不能敷衍了事。

审核中勤奋并具有判断力。珍视审核任务的重要性，以及审核委托方和其他相关方对自己的信任。

常见问题：有的审核员到现场就是"走过场"，查几个文件拍拍屁股走人，既不深入现场也不认真追踪。这违反了职业素养原则。

职业素养体现在：审核前认真准备（研究受审核方背景、行业特点），审核中保持专业判断（不是机械地打勾），审核后如实报告（不隐瞒不夸大）。

4. 保密性 Confidentiality

为什么重要：审核过程中会接触到大量商业机密和技术信息。

审慎使用和保护在审核活动中获得的信息。审核员会接触到受审核方的技术配方、工艺参数、财务数据、客户信息等敏感信息。

✨ 法律红线

《认证认可条例》第八条明确规定：从事认证认可活动的机构及其人员，对其所知悉的国家秘密和商业秘密负有保密义务。违反者可能承担法律责任。

5. 独立性 Independence

为什么重要：独立性是审核公正性和结论客观性的基础。

审核员应独立于受审核的活动，不带偏见，没有利益冲突。审核发现和结论仅建立在审核证据的基础上。

常见违规：审核员审核自己曾任职的公司，或者审核自己参与过咨询的企业的认证审核。这都违反独立性原则。

独立性的三个层次：

• •个人独立：审核员与受审核方没有利益关系

• •组织独立：认证机构与受审核方没有利益关联

• •过程独立：审核过程不受外部干扰

为什么重要：没有证据就没有发言权，这是审核区别于"拍脑袋"的关键。

在一个系统的审核过程中，得出可信的和可重现的审核结论的合理方法。审核证据必须是可证实的。

正确做法：审核员不能因为"我感觉这个部门管理不好"就开不符合单，必须有证据——比如查到3份记录中2份签字不完整、1份数据明显错误。

证据的3个特征：

• •可证实：别人按照你的方法也能查到同样的证据

• •可重查：记录清楚时间、地点、人物，事后能追溯

• •与准则相关：证据必须与审核准则有直接关系

为什么重要：审核资源有限，要把好钢用在刀刃上。

考虑风险和机遇的审核方法。在有限的审核时间内，应该把更多资源分配给风险更高、绩效更低的过程和区域。

实际应用：审核一家食品厂，食品安全控制点是高风险区域，应该花更多时间审核HACCP计划、关键控制点监控、微生物检测等，而不是花大量时间审核行政管理制度。

✨ 风险思维贯穿审核全过程

审核方案策划时：评估受审核方的风险等级；编制审核计划时：高风险过程分配更多审核时间；现场审核时：重点关注高风险区域的关键控制；审核结论时：考虑风险对体系有效性的影响。

PART 03

三、7条原则之间的关系

这7条原则不是孤立的，它们构成了一个完整的逻辑体系：

基础层（如果这一层崩了，其他都没意义）：

→ 诚实正直 + 独立性 — 这两条是根基

方法层（决定了审核"怎么做"）：

→ 基于证据的方法 + 基于风险的方法 — 这是审核的技术路线

态度层（决定了审核"做得好不好"）：

→ 职业素养 + 公正表达 + 保密性 — 这是审核员的专业表现

PART 04

四、3个行动建议

读完本文你可以做3件事

• •自检清单：下次审核前，对照7条原则逐一自查——我是否与受审核方有利益冲突？我的审核计划是否考虑了风险？我的审核证据是否可追溯？

• •观察前辈：留意身边经验丰富的审核员是怎么做的——他们一定不是机械地打勾，而是在"看体系、找证据、做评价"

• •坚持原则：当面临压力（比如受审核方要求"手下留情"）时，想想这7条原则，守住底线

如果这篇文章对你有帮助

点个赞、收藏起来，或者转发给需要的朋友

转发

PLAN

培训计划

——东方大易每月最新培训计划——

取证流程

确定培训项目

联系课程助理确定

参加培训

可线上-线下

交报名资料

缴费提交资料

填写申请表

考试

成绩合格

邮寄证书

后续疑问解答

学员风采

版权声明： 本微信公众号（IATF16949）所推送文章中，部分来源于网络。除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，烦请原作者联系我们，我们会在 24 小时内删除处理，谢谢！内容若有误，欢迎批评指正

加群或咨询课程具体内容

扫码添加客服企业微信号咨询

离开前，记得点个和❤