日本出现重新审视“无核三原则”声音 引发担忧与不满

　　据日本媒体报道，日本维新会在28日召开的党内会议上，有参会人员要求重新审视"无核三原则"中"不运进"的原则。而高市政府也一直企图修改相关内容。这一动向引发日本各界担忧与不满。

　　日本维新会目前与自民党联合执政。28日，作为执政联盟成员的日本维新会召开了党内安全保障调查会议，会议上出现要求对"无核三原则"中的"不运进"原则进行修改的声音。

　　27日，在日本政府召开的有关修改"安保三文件"的首次专家会议上，有学者提出"拥有垂直发射系统核潜艇的重要性"，认为引进或拥有核潜艇将进一步提升威慑力。一名前防卫省官员甚至提出应该把与美国进行"核共享"作为讨论的重要课题。会上相关专家的意见，预计将于今年秋季汇总成报告书。日本政府计划依据会议内容以及执政党内的讨论，于今年年底前制定新的安保文件。

　　日媒称"无核三原则"作为国策不可动摇

　　而在日本国内，近期这样的动向引发了舆论的诸多担忧。

　　日本《朝日新闻》在20日发布的民调结果显示，75%的受访者表示，日本应当坚持"无核三原则"。

　　日本共产党党报《赤旗》29日发表文章，对在此次专家会议中出现否定"无核三原则"的人士提出疑问。文章表示，会议上提出修改"无核三原则"、强化"核保护伞"公然违背原子弹爆炸受害者团体的诉求。

　　还有日本媒体发表题为《安保三文件修订 应放弃重新审视"无核三原则"》的社论文章称，作为曾遭到核武器轰炸的国家，日本应该对不允许本国存在核武器作为"国策"加以确认。这一原则理应在未来持续坚守，绝不可动摇。政府应当放弃重新审视，并尽快明确表示坚持该原则。

　　日本《每日新闻》此前曾发表社论文章，标题为《"无核三原则"重新审视的讨论 应认识到"无核决心"的分量》，文中指出，日本将"无核三原则"作为"国策"坚持了近60年，绝不能忘记其分量。重新审视"无核三原则"将使日本作为和平国家的发展出现倒退。若固执己见、轻率推进，势必留下祸根。

　　日本前首相岸田文雄日前在接受日本媒体采访时也表示，其在任期间多次反复表示将坚守"无核三原则"。作为"国策"长期坚持的这一原则，现在没有改变的必要。关于核共享，他表示从未考虑过。核动力潜艇需要巨额费用，其必要性也存在问题，是应当慎重对待的课题。

　　那么，什么是"无核三原则"？"无核三原则"又是如何一步步被掏空？突破"无核三原则"将给地区局势带来哪些危害？

　　什么是"无核三原则"？

　　"无核三原则"指不拥有、不制造、不运进核武器。1967年，时任日本首相佐藤荣作在国会发言时提出了"无核三原则"。这一原则于1971年在日本众议院全体会议上通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。2022年，日本政府通过的"安保三文件"也明确写入坚持"无核三原则"的基本方针不会改变。

　　高市政府重新审视 意图架空"无核三原则"

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：2012年，当时的安倍晋三内阁推动原子能基本法的修订，为核能的军事应用预留了法律空间。

　　2025年高市早苗内阁上台后，试图掏空无核三原则的进程显著提速。她在国会答辩中也是回避了对其中不运进条款的明确表态，称将根据地区的安全形势来综合考虑。并且提出在今年的安保三文件的修订当中来重新审视这一条款。高市内阁的高层官员甚至公然鼓吹日本应当拥有核武器。防卫大臣小泉进次郎也是在积极推动引进核潜艇的讨论。这也与原子能基本法当中，核能仅限于和平目的的这个规定直接相违背。这些都标志着日本的无核三原则正面临被架空的风险。

　　日本若突破该原则将冲击全球安全格局

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：日本如果突破无核三原则，它的外溢影响是会非常巨大。

　　首先就会彻底打破东北亚的战略平衡。日本如果放弃无核承诺，将刺激像韩国甚至东南亚一些国家加速核能力的建设，引发地区核扩散的连锁反应。那么使核不扩散体系在东亚面临崩溃的风险。

　　其次，如果日本采取引进核潜艇等举措，那么将推动日本的再军事化，进一步的转向进攻型。这将进一步的架空日本专守防卫的承诺，加剧地区的军备竞赛。

　　第三，日本的核政策的转向，将为美国在日本部署核武器来松绑，进而日美之间可能会走向核共享的机制。那么这就会使东北亚成为大国核战略博弈的前沿。会增加核误判乃至核冲突的风险，常规摩擦也极容易升级为核对抗。

　　第四，这将严重破坏战后国际秩序，挑战《不扩散核武器条约》等国际法的框架，也为世界上其他无核国家突破核门槛来提供一个负面的示范，导致全球核裁军进程彻底倒退。