北京
分享至
导读：Meta Quest刚被捧成"电视替代品"，资本市场却在为另一件事翻脸——AI年投入已飙至600亿美元，是VR的数倍。
正方：AI是必押的底牌，不跟就出局
Meta的逻辑很直白：Quest再火，天花板肉眼可见。AI是基础设施级的战争，谷歌微软已押下重注，Meta不跟就意味着搜索、广告、社交全链条失守。财报数字摆在那里，AI投入曲线陡峭上扬，扎克伯格的赌法是用短期利润换长期门票。
反方：VR十年未回本，双线失血太危险
投资人算账的方式截然不同。Quest烧了整整十年，刚摸到盈亏边缘，AI又开新灶。两线作战意味着双重资本消耗，而Meta的元宇宙故事信任度本就脆弱——Reality Labs累计亏损超500亿美元，市场耐心正在耗尽。
判断：这不是技术路线之争，是财务纪律问题
核心矛盾在于节奏失控。AI必须投，但Meta的投法让市场看不到止损线：600亿是起点还是中点？Quest证明Meta能做硬件，却证明不了它能同时打两场烧钱战争。对科技从业者而言，这案例的警示在于：再正确的战略方向，也需要给资本一个可量化的阶段性承诺——否则"长期主义"只是烧钱的遮羞布。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
