周杰伦被“薅羊毛”？40元付费专辑免费听，还搭配打赏、带货…

全文共1361字，阅读大约需要3分钟

此次周杰伦新专辑侵权事件并非个例。

北京商报记者丨赵天舒

4月29日，周杰伦新专辑《太阳之子》发售一个月有余。相关数据显示，该专辑已经在各大平台售卖超过320万张，以40元/张计算，销售额已超1.3亿元。然而热度背后，侵权乱象悄然滋生。

北京商报记者注意到，该专辑版权由腾讯音乐及其旗下平台独家持有，官方定价40元/张，但在视频平台上，存在大量以免费播放专辑歌曲的方式引流的直播或视频。一边是正版平台的版权守护，一边是以免费为名的侵权引流，这场围绕顶流专辑的版权之争，再次将数字音乐版权保护问题推向公众视野。

免费播放专辑《太阳之子》的现象十分普遍。北京商报记者调查发现，在视频平台搜索相关关键词，不少视频以“周杰伦新歌免费听”“全程循环播放”为标题，吸引用户停留，部分直播间还搭配直播打赏、小黄车带货等环节，借助专辑热度实现流量变现。

例如在一家视频平台，记者发现以“一起来听杰伦新歌”为标题的直播间，其同时在线人数高达1万人，还有不少用户对该直播间进行送礼物或点赞关注；而在另一家视频平台搜索“太阳之子全专辑”，两天内就有近10条视频为专辑完整版相关内容。

针对此类现象是否造成侵权，以及是否对数字专辑售卖造成影响，北京商报记者联系腾讯音乐相关负责人，但尚未收到回复。此外，北京商报记者就相关问题联系视频平台，亦未有回复。

事实上，此次周杰伦新专辑侵权事件并非个例。北京互联网法院数据显示，截至2025年3月，该院共受理涉网络直播著作权纠纷案件1195件，其中音乐侵权案件占比极高，直播间演唱他人歌曲、播放他人歌曲作为背景音乐仍是主要的侵权方式。这反映出直播行业运行对音乐作品的依赖程度较高，但尚未形成成熟的音乐作品直播授权模式。“涉网络直播著作权纠纷案件之所以呈现上述特点，与网络直播产业的发展情况、网络直播的创作与传播特性、直播平台运行模式等因素密切相关。”相关负责人认为。

从2014年周杰伦《哎呦，不错哦》专辑开启数字专辑时代，音乐正版化之路已走过十余年，从曾经的盗版泛滥，到如今消费者正版意识大幅提升，离不开版权方、平台及用户的共同努力。上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭指出，《中华人民共和国著作权法》第十条规定广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，典型特征是“点对多、定时播”。公众无法自由选择接收内容的时间，只能被动接受传播者按既定安排发送的信号。传统广播、电视直播是典型例子，而网络直播、网络实时转播、电视台节目的在线同步播出等行为，同样受广播权控制。

但游云庭也提出，值得注意的是，就数字专辑而言，它属于录音制作者权，录音制作者权的权能里面没有广播权这个权利。“专辑本身的录音制作者权利人是没有办法要求停止侵权的。腾讯如果只拿了录音制作者权也没法维权，但可以要求直播的人给予一定报酬，如果拒绝支付报酬可以选择起诉，而词曲作品的权利人肯定可以维权。”

中央民族大学法学院教授熊文聪则强调，即便主播未直接盈利，其通过播放正版歌曲获取流量、涨粉等间接收益，也属于商业性使用，超出了合理使用范畴，同样构成侵权。

编辑丨汪乃馨

图 片丨新浪微博@杰威尔音乐官方微博 截图、QQ音乐截图、平台截图、壹图网