“表情包”索赔开始了！11年前的"给跪了",让他今天被告上法庭

4月27日,申先生收到了一份让他彻底蒙圈的法院应诉通知——因为他11年前在个人微信公众号的一篇文章里,用了一张"给跪了"的网络表情包。那天是2015年11月30日,那篇文章的阅读量一共只有500多次。

而现在,有人起诉他,索赔1万块。

很多人没注意到的是,表情包版权的秋后算账正在不动声色地席卷全网。从明星"葛优躺"到"蘑菇头",从企业营销号到地方文旅公号,甚至某地方邮政分公司都被一家版权代理机构告上了法庭。申先生的遭遇非但不是个案,反而正在全国数以万计的公众号后台静默复制。

"我才是受害者",原告:11年前的帖子就是侵权

申先生很委屈。2015年,他在运营一个云南镇雄县地方资讯号,其中一篇推介当地方言和特色文化的微文里,随手在网上复制了一个小人跪地的小画片加进去。11年后,一家名叫"福州逸图商贸行"的公司起诉他,说这张小人跪地的图,是插画师脏小白的原创美术作品《给跪了》,他未经授权使用,侵害了对方的著作权。

原告的诉状里陈述:2024年9月,已经在贵州省版权局正式为《给跪了》这个美术作品做了版权登记。与此同时,2024年8月,插画师脏小白以1.6万元的总价,把8张"小崽子"系列表情包的著作权卖给了福州逸图商贸行的老板雷先生。于是雷先生拥有"给跪了"的正规著作权人资格。

既然是著作权所有人,要打官司,索赔1万元,就此成了雷先生顺手推舟的维权举措。

但申先生发在脉脉上的那句"没想到表情包也侵权",实际上引发了一连串的谄笑:你用我的、我偷他的、他在网上捡的素材、天底下满大街都是表情包,怎么偏偏要揪住我这个14亿人里微不足道的小虾兵?然而,《著作权法》从一开始就没把表情包排除在外。只要你创作的卡通形象、小人涂鸦具备独创性,它都是受法律保护的美术作品,无论这个版权是收藏于深山古寺还是纽约现代美术馆、抑或福州的一个个体工商户。

律师:从合理使用的角度看,其实不构成侵权

云南滇章律师事务所律师张具堆接到申先生的咨询后分析认为,从综合使用目的、使用数量、对著作权人的实际影响三方面看,申先生这起使用行为很可能构成著作权法上的"合理使用",也就是并不构成侵权。

张律师补充,这一点在实际操作中会有争议。因为国内司法实践存在一定裁量空间,同一个行为在不同地区的判决结果可能截然不同。

关键是,申先生在2015年用那张图时,对方那家公司还没有拿到版权——他是2024年才从插画师手里买过来了。但版权可以从前任权利人那边追诉。《著作权法》自带法律追溯权,只要原始权利人没许可,现存买受人就能代为追偿。

诉讼时效的问题也很让申先生不解——官司能翻11年的旧账吗?

张律师给出了回答:诉讼时效不是从发出侵权的那一刻开始算的,而是从权利人知道或者应当知道自己被侵权的那一天开始,往后数3年。如果对方是2024年才知道他这个"地下偷偷使用"的侵权事实,那么对方在2027年之前起诉都合法。

所以,申先生在2015年发帖使用"给跪了"表情包,但诉讼时效从"权利人发现侵权行为之日"才开始计算——这个操作,专业名词叫"合法追诉"。

被告后,申先生几乎是一边骂着"离天下之大谱",一边火速删文"自保",并于4月28日晚间以赔偿对方300元了结此事。

这是能私了的"小案",但背后是一个动辄牵涉成百上千号公司号、政务号的批量诉讼生态。福州逸图商贸行的经营者雷某某直言不讳地对媒体挑明,他检索到侵权主体后首选发律师函协商,针对商业运营性质的公众号才诉讼追责。一个基础版权费,一般按500元左右收,如对方主动联系协商,会根据运营情况上下浮动。

对方是公众号企业号,有流量收益的商用水表那就启动索赔;对方是个人的,不追。这是他给自己的边界,但这个边界在法律上是不需要声明的。如果个人认为被侵权了起诉,法律上完全没问题。

"秋后算账式维权":1.6万买版权,狂告全国近千家

网上不少人把这种现象,戏称为"钓鱼维权"。

什么是钓鱼维权?就是版权方先把大量具有热门元素的知识产权廉价收购,然后用搜索引擎和关键词盯梢全网那些擅自使用的博主、企业和机构,一旦发现,立即启动索赔或诉讼,"先打一片兔子,再从兔子中抓狼"的操作屡试不爽。

福州逸图商贸行这次递到法院的,远远不只是一封以申先生为被告的起诉状。

公开平台上显示的信息表明,这家公司曾在2025-2026两年内,以侵害作品信息网络传播权纠纷为由,已经起诉过中国邮政某地市级的分公司、中国联通某地州的分公司以及诸多家地方性企业。

每起案件都涉及表情包中某一张《给跪了》类似的版权画片。每起案件的诉讼请求都高度相似:停止侵权行为+赔偿经济损失1万元。假如一千家接收律师函的单位里,哪怕只有50%同意交500元了结此事,1.6万元的初始成本就瞬间翻了几倍。这种"买卖,比炒股还稳赚不赔"。一切按法律法规按规则走,完全合法,但投入产出比高得吓人。

有人在收购版权时就已经把算盘打得叮当响。可能再过一年,你当年在QQ空间、人人网、天涯论坛上发过的一篇旧帖子、转载过一张小人动图,同样会被人翻出来,作价索赔。

追诉时效之门一旦从法律层面上打开,普通人要么付出几百至数千元不等的和解金,要么背负一个侵犯著作权的民事判决。

表情包维权分分钟:侵权成本该多高才合理?

细究表情包维权的灰色生态这件事本身,关键问题是:在法治化营商环境下,一个合法的战略性维权策略,底线究竟在哪?

表情包侵权该赔多少钱?现行法律答案是:可多可少。

根据《著作权法》第五十四条,侵权赔偿必须优先计算权利人实际损失或者侵权人违法所得。只有上述数据均难举证时,法院才依据侵权行为的情节等情况,判决给予500元以上500万元以下的赔偿。

许多此类美术作品陷入普遍网络化使用后,权利人的版权许可收入无限偏向零,而被随意盗用的侵权者根本没有"违法所得"。法官掂量之后判赔金额往往偏低。

那个由原画师脏小白亲手绘制的"给跪了"表情包里,小小的人跪在地上,有一个谦卑的姿态,还有一个看起来尴尬又无奈的表情。

近一年来,这个形象正以创纪录的速度扫视着一块一块的文字、一笔一笔的旧账。许多人头一回后怕起来——自己用过的表情包,到底有没有版权?

从2025年下半年开始,国家相关监管机构和包括抖音在内的主要内容平台已经行动起来,强制要求企业及个人进行商业行为审核时,严格核对所使用的图片和字体等是否存在版权隐患。

一部面向商业世界和所有内容创作者的新规范,正在逐渐建立。它对那些不把"知识产权"当回事的人来说,注定不会太宽容。