霸凌掌掴只是冰山一角，逼学生退学，辱骂家长，杨老师恶行全曝光

2026年4月27日下午，云南姚安一中的张老师从教学楼四楼跳下，送医后活了下来，但情况不太乐观，他留下一封遗书，写得很清楚，不是一时想不开，而是被逼到头了，主要矛头指向同校的杨老师和几位校领导，说他们一年多来一直针对他，让他喘不过气。

事情起因是月考出题，张老师按教学大纲出了卷子，结果杨老师在教研会上直接说题目超纲，还当着全组人的面否定他，没过多久，张老师就被移出命题组，之后开会总点他的名，同事见了他绕着走，连学生都察觉到情况不对，他们说张老师平时很温和，从不凶人，班上学生都喜欢他。

更让人吃惊的是,有学生亲眼看见杨老师在走廊上扇了张老师一个耳光,当时围了好多人,学生们喊着凭什么打人,校方出来把人劝散了,没有调查也没有处理,事后有人问起监控的事,校方说那段走廊没装摄像头,或者说数据丢失了,没人解释为什么偏偏这段监控没有了。

杨老师在外面看起来挺风光，网上能找到很多荣誉证书和先进个人的称号，但了解他的学生和家长却有不同的说法，有人说他经常对学生大喊大叫，动不动就说不想读书就退学，有家长去跟他交流，他开口就骂人，态度很差，一个整天把师德挂在嘴边的人，实际行动跟宣传材料完全不一样，这让人们开始怀疑那些奖状是怎么评出来的。

张老师在遗书里专门提到，这事情跟私人恩怨没关系，他直接写出好几个人的名字，暗示背后可能有人组织，大家猜测杨老师或许拉了一个小圈子，用来排挤那些不配合的人，学校内部的投诉渠道几乎不起作用，张老师试过反映情况，信访没有回音，找心理老师也一直没人理，时间一长，他变得越来越沉默，最终走上了那条路。

关键细节至今没有明确说明，月考题目是否超出范围，相关会议有没有留下记录，什么人有权直接让命题组成员退出，那些会议过程是否有录音留存，如果真的没有问题，为什么连书面解释都不提供，更奇怪的是，学校始终没有给出正式处理决定，就好像这件事根本没有发生过。

这事让人想起前两年的几个相似情况，湖南有位老师自杀，江苏有位老师举报后被领导刁难，这些事都说明投诉没有用，心理支持也找不到，上面的人装作看不见，今年教育部刚推出师德三年行动方案，但到了县里和学校，好像还没真正落实，制度挂在墙上，现实却还在原地打转。

现在大家心里想的，不是事情怎么发生的，而是为什么没有人去拦住杨老师，杨老师能一直这么做下去，肯定不是他一个人敢做出来的，审核他材料的人是怎么看的，让他管教学的人知不知道他骂过学生，教育局有没有收到过零星的反映，监控没了，到底是技术问题，还是有人不想留下证据，这些事要是不查清楚，下一个张老师可能就在隔壁学校。