弱队核心也有硬实力，多项数据全面领跑，邹阳为何无缘最佳

这赛季CBA的奖项官宣得猝不及防，刚吹完新势力上位的戏码，质疑声就直接把热度顶上来了。辽粤两大豪门没人进最佳阵容，旧规矩被打破大家都能接受，可福建的核心邹阳连提名都没捞着，这事搁谁看都觉得离谱，球迷吵了好几天都没个说法。

新科MVP贺希宁的表现确实没话说，场均20.1分4.9篮板3.8助攻，投票压过胡金秋，拿了深圳队史第一个MVP，这个结果没人不服。上海拿了常规赛第一，深圳广厦北京排在前四，辽粤都掉到附加赛，以前大家熟悉的强弱排序直接被打乱了。这赛季就是年轻人的天下，新人冒泡的戏码一个接一个，看得人眼花缭乱。

庞峥麟新秀赛季场均16.6分5.3助攻，直接把最佳星锐和最佳一阵一起抱回家，是联赛头一个拿到双奖的新人。徐昕离开广东之后状态直接起飞，场均11分8.3篮板1.8盖帽，进步幅度达到6.53，全联盟排第一，不仅拿了最快进步球员，还挤进了最佳二阵，真应了人挪活那句话。既然弱队的新人都能拿奖，为啥偏偏邹阳连个提名都没有，评选标准到底是啥，没人能说清。

比战绩，福建这赛季排第14，没进季后赛，但排名比倒数第二的江苏、倒数第三的天津都高。联赛从来就不是唯战绩论，这次林庭谦代表天津进最佳，庞峥麟也来自弱队，已经把规则打破了。同样是弱队的顶梁柱，怎么到邹阳这儿就不算数了，说不通啊。

比个人表现，邹阳场均打31.2分钟，拿15.5分5.7篮板1.2抢断，命中率三分命中率罚球命中率全是生涯新高。哪怕放到一众热门锋线里比，他的数据也不落下风，场均得分比张镇麟的10.7分、曾凡博的12.1分都高，是实打实的硬产出。上赛季他打37.5分钟才拿15.6分，这赛季少打6.3分钟，得分只降了0.1分，效率提升了一大截，这含金量怎么算都不低。

有人说邹阳是体系球员，可福建换了洋帅凯撒之后，他就是球队体系的核心发动机。凯撒像当年培养丁彦雨航一样给邹阳足够的球权和地位，邹阳也没掉链子，实打实扛着球队往前走。赛季里多次拿30+，打四川单场砍了35分，当初选秀被低估的阴影，他愣是靠一场场表现给打破了。

攻防两端邹阳都没毛病，防守愿意卡位补脏活，进攻能持球能空切，三分有准头，罚球也不拉胯。这种实力派球员放到任何队伍都是即插即用的狠角色，连个提名都拿不到，实在说不过去。更扎心的是，这不是邹阳第一次被忽略了，上次全明星他差点没挤进去，最后还是靠别人受伤递补才拿到名额。

现在最佳阵容又成了看客，很难不让人觉得，踏实打球的球员就是容易被系统性忽视。更有意思的是，中国男篮这些年一直缺好锋线，从世预赛到亚洲杯一直在找人，可邹阳这种类型的球员，别说进国家队了，连集训观察名单都没进过。选人总盯着强队热门队，真的能挖到合适的人吗。

球迷从来都不反对给新人机会，贺希宁的MVP配得上，庞峥麟爆发值得掌声，徐昕转型也够励志。大家只是不服气，凭什么角落里踏实干活的人，连个露脸的机会都没有。篮球说到底还是看场上真功夫，谁得分谁防守，明明白白摆着，不能因为人家没流量没镜头就直接无视。

这赛季格局变化这么大，旧秩序早就翻篇了，评选的标尺是不是也该跟着更新一下。别再让大家觉得，人脉比数据好使，流量比实力重要。说来说去，评选总得有个明明白白的标准吧。到底是看数据，还是看战绩，还是看人气，总得说清楚。

既然战绩不是硬标准，邹阳这种在弱队扛着球队往前走的核心，就不该被忽略。要是看数据的话，邹阳的效率和稳定性，已经够格拿一个提名了。人家林庭谦能进，就是靠个人价值和场上表现，换邹阳为啥就不行，这个问号总得有人给个回答吧。

国家队选人的时候其实也是同一个道理，马上新一轮集训就要开始了，郭士强指导能不能把目光放广一点，别只盯着季后赛队伍。给邹阳一个集训名额成本不高，说不定能捡到宝。让他进体系里练一练，看看对抗强度下的发挥，至少先看看水平到底咋样。

评选不是搞人设，选球员也不是赶流量，篮球到最后拼的还是真功夫。庞峥麟能进一阵，靠的是场上实打实的高效，徐昕能起飞是换了环境找到了节奏，邹阳已经把该做的都做到位了。他不爱出风头也没什么花活，打球踏实稳定，啥阵容都能搭，这种球员往往在一堆明星里不显眼，真到要赢球的时候，用处比很多花架子大得多。

联赛这一页已经翻过去了，新秩序刚起步，公平公正也得跟上脚步。现在球迷吵成这样，就看能不能传到相关的人耳朵里，下一期国家队集训名单，会不会有邹阳的名字，咱们都等着看。

参考资料：中国体育报 2023-2024赛季CBA常规赛奖项评选回顾