“易中天”概念股增员，西安富豪身价涨超130亿

21世纪经济报道记者 凌晨

联讯仪器的故事足够有张力。西安博士创业、光模块测试、AI算力浪潮与“A股第二大肉签”，多重光环共同把这家公司推到台前。

近日，被称为“光模块卖铲人”的联讯仪器（688808.SH）正式登陆科创板，上市首日收盘大涨875.82%，股价报799元/股，总市值约820亿元。

随后数天内，股价波动上行。截至4月27日收盘，报880元/股，总市值突破900亿元。

按科创板单签500股计，上市首日中签者若按盘中最高价卖出收益可达38.9万元。若以此来看，联讯仪器成为A股全面注册制以来第二“大肉签”，超越摩尔线程，仅次于沐曦股份。

这场新股狂欢，也把公司实控人胡海洋推到台前。

公开报道显示，出生于陕西西安的胡海洋，是中国科学院光学工程博士。他曾长期供职于纽交所上市公司安捷伦科技与是德科技体系。

2017年，他与合伙人转身创业，拿下联讯仪器的控股权，从工程师正式转型成为企业家。

资料显示，发行前，胡海洋、黄建军、杨建三人于2019年12月5日签署《一致行动人协议》，截至上市公告书签署日，胡海洋、黄建军、杨建三人分别直接持有公司20.55%、7.19%、5.83%的股份。

上市后胡海洋直接持股约1582万股，按4月27日收盘价880元测算，胡海洋直接持股市值约139亿元。

虽然，这一数字更多是二级市场估值下的静态测算。但资本市场已经用首日暴涨，给这位西安技术派创业者完成了一次身价重估。

而联讯仪器作为光模块产业链背后的“卖铲人”，在AI算力扩张带动800G、1.6T高速光模块需求升温的背景下，测量、测试设备这门过去相对幕后的生意，被推到了聚光灯下。

联讯仪器之所以在上市首日受到追捧，核心在于它处在AI算力产业链的关键环节。

招股书显示，联讯仪器的主营业务为电子测量仪器和半导体测试设备的研发、制造、销售及服务。

该公司是业内极少数覆盖光通信产业链中模块、芯片、晶圆等核心环节测试需求的厂商，也是全球少数、国内极少数量产供货400G、800G、1.6T高速光模块核心测试仪器的供应商。同时它还是全球第二家推出目前业内最高水平1.6T光模块全部核心测试仪器的企业。

过去两年，AI大模型和云厂商资本开支推动高速光模块需求快速增长，800G产品放量，1.6T产品进入产业化窗口。光模块厂商扩产、迭代、验证的每一步，都助推着测试设备需求高涨。

而在光通信领域，联讯仪器客户名单包括但不限于中际旭创、新易盛、光迅科技、海信集团、Lumentum、Coherent、环球广电、日本住友等主流产业链用户。正因此，该公司被戏称为“易中天概念股”。

不过，资本市场的高热度，最终仍要落回财务数据。联讯仪器的生意正是由此展开。

招股书及公开资料显示，联讯仪器2023年至2025年营业收入分别为2.76亿元、7.89亿元、11.94亿元；归母净利润分别为-0.55亿元、1.40亿元、1.74亿元。其中，该公司在2024年实现扭亏，2025年收入继续增长，但利润增速低于收入增速。

该公司公告中，2026年一季度业绩大幅上扬，净利同比增长超400%。

这一组数据说明两点。

第一，联讯仪器确实踩中了产业景气窗口。2024年以来，光通信测试需求增长明显，对于一家高端测试设备公司而言，从亏损到盈利，是产品被客户验证、交付能力提升和规模效应释放的综合结果。

第二，利润弹性并非无限。2025年公司收入同比继续增长，但归母净利润增速不及收入增速，说明费用投入、研发开支、产品结构、交付节奏等因素仍在影响盈利释放。高端设备企业要持续成长，要不断投入研发。而研发强度如何与盈利空间平衡，也是关键问题。

对于该公司一季度预计业绩，若这一增长能够兑现，说明AI算力链条对测试设备的拉动仍在延续。

但上市首日约820亿元市值，对一家2025年归母净利润1.74亿元的公司来说，已经包含较高预期。

换言之，市场买入的不只是当前利润，更是1.6T光模块测试、半导体测试国产化和未来多产品线扩张的想象空间。

联讯仪器被关注，另一重要原因是高端测试仪器的自主创新正在进入更具体的产业环节。

据弗若斯特沙利文数据，2024年全球电子测量仪器市场规模为129.3亿美元，预计2029年将增至183.8亿美元。中国电子测量仪器市场规模则有望从2024年的353.8亿元增至2029年的540.9亿元。

具体到光通信测试仪器，全球市场规模预计将从2024年的9.5亿美元增至2029年的20.2亿美元，中国市场规模则预计从33.0亿元增至65.9亿元。

市场扩容之外，更关键的是供给格局变化。公开资料显示，2024年联讯仪器在中国光通信测试仪器市场占有率为9.9%，位列第三，且是前五名中唯一的本土企业。

这意味着，在一个长期由海外厂商主导的高端仪器市场中，联讯仪器已经进入头部竞争序列。

从产品结构看，该公司光通信领域收入占比长期保持在七成以上。2024年，光通信领域收入为5.58亿元，占比71.23%；2025年前三季度，该业务收入增至6.29亿元，占比进一步提升至78.94%，已经超过2024年全年水平。

此外，研发投入也是这一逻辑的重要支撑。

公开资料显示，联讯仪器研发费用率持续保持在两成以上。对于高端测试仪器企业而言，这并非简单费用项，而是进入客户验证体系、追赶海外厂商核心指标的必要投入。

不过，国产替代并不等于确定性胜利。测试设备一旦进入客户产线，直接影响良率、交付效率和认证结果，下游客户更换供应商的门槛较高。

联讯仪器已经拿到窗口期，但能否把单点突破变成持续份额提升，还要看其产品稳定性、交付能力和后续平台化扩张。

联讯仪器上市首日的暴涨，有新股供给稀缺、科创板前五日不设涨跌幅限制、AI算力链条高景气等多重因素推动。但从公司本身看，真正的考试才刚开始。

第一道题，是客户与行业周期。

光通信测试设备的高增长，与光模块产业链扩张高度相关。AI服务器需求旺盛时，下游客户扩产积极，测试设备采购随之增加，但如果云厂商资本开支节奏放缓，或高速光模块迭代出现阶段性停顿，公司订单也可能受到影响。

因此，联讯仪器需要证明自身不是单一周期红利的受益者，而是具备跨周期客户黏性和技术迭代能力的设备公司。

第二道题，是业务延展。

光通信测试目前是公司基本盘，但公司同时布局功率器件测试、半导体集成电路测试、存储测试等方向。

问题在于，这些赛道虽然空间不小，但竞争格局、客户验证逻辑、产品标准和交付周期各不相同。联讯仪器能否把光通信测试中形成的平台能力迁移到更多半导体测试场景，将决定它未来是单一高景气设备商，还是更综合的测试仪器平台。

第三道题，是盈利质量。

设备企业收入高增长时，应收账款、存货、预付款和研发投入往往同步上升。

对于投资者而言，利润表之外，现金流和回款质量同样重要。如果收入增长主要沉淀为应收账款，或者存货持续增加，都会削弱盈利质量。

第四道题，是估值消化。

首日收盘超800亿元市值，意味着市场已经提前给联讯仪器定价了较长周期的成长。此后，公司需要持续交出高增长报表，才能消化高估值。任何订单不及预期、毛利率波动、客户集中风险暴露，都可能带来股价剧烈调整。

资本市场已经完成了第一轮投票。接下来，联讯仪器要用业绩继续证明自己。