受美国多年霸凌，英国商界终于要求对等报复

英国商界领袖正公开敦促政府效仿欧盟，打造一个名为“贸易火箭筒”的防御性武器库，以应对特朗普最近抛出的关税威胁。随着大西洋两岸的紧张局势持续升温，英国商会直言不讳地指出，由于长期以来在经济安全领域的投入不足，英国目前的增长和就业正处于巨大的风险之中。

这种焦虑并非空穴来风。特朗普上周明确放出狠话，除非英国放弃针对美国科技巨头的数字服务税，否则他将对英国加征“大规模关税”。面对这种赤裸裸的最后通牒，代表数千家企业的英国商会认为，过去几届政府在经济安全上的疏忽已经到了无法容忍的地步，现在的基尔·斯塔默政府必须站在最前线，保护国家免受外部危机的冲击。

地缘政治的动荡、英国脱欧的余震，再加上此前的疫情和中东等地的冲突，让英国企业在国际贸易的泥潭里举步维艰。英国商会在一份旨在挽救英国竞争力颓势的报告中强调，现在急需采取紧急措施，防止本国公司被其他国家的惩罚性贸易政策“生吞活剥”。

所谓“贸易火箭筒”，其核心逻辑是向欧盟看齐。欧盟的反胁迫工具包拥有极其强硬的威慑力，一旦发现有国家试图通过经济手段霸凌其成员国，布鲁塞尔可以直接切断对方进入公共采购项目或金融市场的通道，甚至限制对方的知识产权和外国直接投资。英国商会要求政府通过立法获得类似的筹码，让大臣们拥有从关税调整、市场准入到加强投资审查的一系列“操纵杆”。

英国商会总干事谢旺·哈维兰对此形容得非常露骨：英国目前薄弱的经济安全防护网已经成了国家竞争力和实力的拖累，但在政界却始终没有得到应有的紧迫关注。在如今这个日益动荡的全球版图中，温和的对话已经不足以保护本国利益，政府必须准备好展现更强硬、更有力量的姿态。

贸易部长克里斯·布莱恩特倒是对此表示认同，他承认自由公平的贸易是英国繁荣的基石，必须确保开放的市场不被那些把贸易当成武器的人扭曲。官方目前的说法是，他们已经在制定现代工业战略，并正在征求各方意见，研究在外交手段失效时，是否需要这种“最后手段”来防御经济压力。

当然，这种硬碰硬的策略本身就自带风险。考虑到美国是英国最大的单一贸易伙伴，占据了英国全球贸易总额的五分之一，且美国企业在英国的投资额超过了6400亿英镑。如果英国真的对美国的服装、服务或科技行业实施对等报复，这种双刃剑到底会先伤到谁，目前谁心里也没底。

这种担忧在商界内部也引发了激烈的讨论，但商会认为不能因为害怕报复就坐以待毙。他们还要求政府在国防采购中给英国本土公司留出更大的份额，并成立一个新的经济安全内阁委员会，把防范经济霸凌提升到国家战略的高度。现在的局势已经很清楚了，如果英国手里没有像样的“重火力”，在那场随时可能爆发的贸易博弈中，它只能是一个任人宰割的被动接受者。