![]()
青锋
男子何某开网店卖假耐克、李宁等品牌历时8年,获利126万多元,近日被检察机关提起公诉,其不仅要面临全额退缴违法所得,还将被判处远超实际损害数额的加重经济制裁,以及刑事处罚。正应了老百姓常说的,不是不报,时候未到。
但这一案子,也暴露出不少问题。
何某在电商平台卖假冒商品历时8年,平台乃至监管部门为何一直都没有发现?
而只是在多位消费者在收货后比对实物发现其售卖的商品有假,联合向品牌权利方发起集中投诉,耐克与李宁公司接报后立即启动知识产权保护响应机制,掌握证据并向市场监管与公安部门移交关键证据链后,何某才被予以惩处?
对于这一问题,或许有人会认为,这是销售假冒品牌的何某伪装的比较好,不易被发现。以及一些消费者想要穿戴品牌又不想多花钱、图便宜购买,即便是发现其售卖的是假冒品牌,也都抱着多一事不如少一事的心态,不向相关部门投诉,才使得何某历时8年销售的假冒物品从服饰到箱包等,获取了高额利润。
如果说消费者有多一事不如少一事的心理,或者消费者缺少专业知识,对购买到的商品是否假冒,难以辨别,使得何某长时间没有爆雷外,从看看新闻的报道可知,何某还组建了小型团队,从专职打包员、物流协调员与在线客服等。那这一干人员8年中就没有发现自己老板售卖的是假冒商品,依法举报?
青锋之所以提出上述两个问题,就是想说明,在市场经济的当下,不论是消费者,还是经营者,以及经营者雇用的工作人员,都应有相应的法律意识,而不是为了一己私利就置道德和法律等都不顾。
同时,青锋还想提出另外一个问题,也即历时8年销售假耐克、李宁品牌的何某已被依法惩处,那有关部门是否应从何某案牵出的假冒产品的链条着手,来个断链除根,假货销售这颗毒瘤彻底清除?
从相关报道披露的情况看,何某销售的假耐克和李宁品牌,有两个来源。一是江苏常熟的服装市场,其在便宜的档口的拿货价是正品的“七八分之一”;二是从“粤东、浙南等地数家隐蔽运作的地下代工厂”拿货。据报道,这些作坊“专攻品牌仿制业务,单件T恤加工成本不足50元”,才使得何某等销售假冒品牌的不法人员才有利可图,进而铤而走险。
因此,要彻底铲除市场上假冒伪劣产品这颗毒瘤,有关部门就应该从源头抓起,尤其是常被曝出假冒伪劣生产较多的“粤东、浙南”等地的监管部门,更应跨前一步,借助何某供出的假冒产品的源头,将其予以捣毁的同时,依法惩处假冒伪劣生产者,在对其刑事惩处的同时,依法从经济上罚的他们倾家荡产,让其并警示更多人再也不敢觊觎假冒品牌生产销售获利,还消费者一个健康、安全、放心、信得过的消费环境。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.