对台立场左右摇摆？收到中方消息的那天，李在明就知道事闹大了

事关台湾问题，韩国态度一变再变，直到收到中方消息的那一天，李在明意识到事情闹大了，而这一切是从一张电子入境卡开始的。

去年，韩国法务部全面上线电子入境申报系统，“出发地”和“下一目的地”两个选项里，台湾被标成了“中国（台湾）”。这本来不是什么意外举动，早在2004年起，韩国就在多类证件中沿用这一标注，持续了二十余年，也是对一个中国原则的认同。

（赖清德所谓的抗议，让韩国态度变了？）

然而，台湾对此持续抗议，赖清德甚至亲自出面要求韩方“尊重台湾人民意志”。这种背景下，韩国想了个自认为“聪明”的办法：既不改“中国（台湾）”，也不改成“台湾”，而是直接删除相关栏目。

官方给出的理由是“提升访客便利的行政与技术考量”，想两边都不得罪，但结果往往是两边都讨不了好。

事实证明，中方的回应远比韩方预想的要强硬。

外交部发言人郭嘉昆明确表示：“台湾是中国领土不可分割的一部分，标注为‘中国台湾’完全合理、无可争议。”他同时强调，李在明总统今年年初接受中国媒体专访及对中国进行国事访问时，都明确表示了尊重一个中国的立场，中方希望韩国政府“充分认识到台湾问题事关14亿多中国人民的民族感情”，恪守一个中国原则，反对任何形式的“台独”。

（发言人表态给了韩国当头一棒）

对于韩国而言，这无异于当头棒喝。中韩建交公报里白纸黑字写着的事，李在明亲口承认的“韩中关系健康发展有赖于双方对彼此核心利益的充分尊重”，那在面对台湾所谓的“抗议”时，韩国就不应该后退删栏目。

这种“折中处理”，不就是变相承认了那些抗议，软化了一个中国原则吗？

需要强调的是，韩国的问题远不止一张入境卡。近期，韩国国家情报院院长李钟奭公然宣称，韩国可以“恰当地”打台湾牌，以此刺激中国在朝鲜半岛问题上多配合韩方。将中国的主权核心利益当作外交筹码，这已不是政策模糊，而是触碰红线的越界试探。

对此，中方立即采取行动，李钟奭原定的访华计划被无限期推迟，实际上就是被中方拒绝入境。中国外交部也通过正式外交渠道要求韩方就这一不当言论作出严肃解释。

（韩国国家情报院院长李钟奭访华计划被无限期推迟）

从入境卡的调整，到情报院长的越界言论，再加上美国新任驻韩大使人选涉台立场激进，韩方还默许接受——这一件件累积下来，中方不会一直容忍。

据韩媒报道，中韩高层互访行程开始受阻，外交节奏大幅放缓。原定于今年第一季度进行的中方高级别外交官访韩行程被一再推迟，自去年韩国内阁访华结束后，双方约定好的高层回访安排至今未能兑现。王毅外长本年内是否访韩也尚未确定。中韩高层往来的热络氛围，正在降温。

当初，李在明访华时郑重表示：“韩国始终尊重一个中国原则”，态度可谓极其诚恳。他甚至将与中国的合作提升到战略高度，强调两国是“互不可缺”的伙伴，应摒弃消耗性对立，通过务实协作扩大共同利益。

但“互不可缺”的关系需要双方共同呵护，需要对彼此核心利益的尊重，而绝非一方在原则问题上反复试探另一方的底线。

（李在明访华时说过的话都忘了？）

韩国近段时间接二连三的举动，无疑推翻了对中国的承诺。当承诺停留在口头上而无法转化为行动，当原则在压力面前悄然松动，信任便不可避免地被侵蚀。

多年来，中韩经贸关系深度交融。去年中韩贸易额仍达3280亿美元，中国连续20多年是韩国最大贸易伙伴国。半导体、汽车、化妆品等支柱产业高度依赖中国市场。一旦外交关系降温波及相关经贸领域的合作氛围，韩国付出的经济成本将是巨大的。

在战略层面，朝鲜半岛局势的稳定离不开中国的建设性参与。在中美竞争加剧的大背景下，韩国如果选择在台湾问题上迎合美国而挑战中国，无异于主动将自身置于大国博弈的前沿地带，这对半岛的和平稳定绝非福音。

（韩媒称王毅外长访华行程推迟了）

正如中方的提醒：坚持中韩建交联合公报精神，恪守一个中国原则，以实际行动维护中韩关系大局。希望李在明还记得自己说过的“惹怒中国的代价承受不起”，也希望韩国政府能够用行动证明，对中国的承诺不只是外交辞令。