闫淮南、金玉婷律师精准辩护，为涉嫌职务侵占罪当事人取保候审

刑事辩护的核心，在于以专业的法律研判直击案件关键，以严谨的辩护策略守护当事人合法权益。近日，北京市京都律师事务所闫淮南、金玉婷律师承办的一起涉嫌职务侵占罪案件，凭借扎实的法律功底、精准的案件分析与高效的司法沟通，成功为当事人争取到取保候审决定，为当事人恢复人身自由。

一、案件背景

当事人Z某原系某公司执行经理，因个人投资失败欠下外债，于2023年至2025年期间以客户办会名义从公司支取41万余元用于还债。其在公司尚未发现该行为前，便在2025年7月离职时主动向公司说明情况并许诺会逐步归还案涉款项。2026年3月5日，当事人Z某主动向公安机关投案，到案后如实供述全部犯罪事实，公安机关于次日对其刑事拘留。

二、紧急介入，全面梳理案件核心事实

接受家属委托后，辩护律师第一时间启动办案流程，即刻前往看守所会见当事人Z某，同时与家属深入沟通、向涉案单位核实情况，全方位、多角度梳理案件事实，精准把控案件核心争议焦点。

三、精准研判，构建多维度辩护体系

结合案件事实与相关法律规定，辩护律师从主观恶性、罪名定性、人身危险性、完成退赃四个方面，构建起严谨、全面的辩护体系，为取保候审申请出具专业、详实的法律意见：

1.具有自首情节，且主观恶性与社会危险性较小：Z某在公司尚未发现其行为前，主动向公司交代涉案事实并承诺还款，无非法占有目的。而后又主动向公安机关投案并如实供述，构成法定自首情节。其涉案行为系一时失误所致，仅为暂时填补债务亏损，其主观恶性、社会危险性较小。

2.罪名定性存疑，法定刑较轻：本案公安机关指控罪名为职务侵占罪，若成立，结合案涉数额，可能被判处三年以上有期徒刑，则会为取保或检察院不批准逮捕带来不确定性。辩护人认为认定职务侵占罪与案件事实不符，Z某的行为更符合挪用资金罪的构成要件。根据相关法律规定，若被认定为挪用资金罪，则法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，量刑较轻，更有可能被取保。

3.涉案行为社会危险性较小，Z某系初犯、偶犯：Z某本科毕业并取得国家注册会计师证，一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，本次涉案系初犯、偶犯。且Z某涉嫌的是非暴力类经济犯罪，到案后供述稳定一致，涉案客观证据已收集固定。

4.Z某家属已向案涉单位完成退赃：Z某的家属在案发后第一时间积极筹措资金，后向案涉单位全额退赃，该行为充分体现了Z某及其家属弥补过错、挽回损失的诚恳态度，最大程度减少案涉行为所带来的社会危害。

四、高效沟通，推动取保候审决定落地

在完成案件事实梳理与法律意见撰写后，辩护律师第一时间向办案机关提交取保候审申请，并就案件核心争议点与办案机关进行多次专业、高效的沟通，详细阐释辩护观点与法律依据，反复强调Z某符合取保候审的法定条件与酌定情节。此外，辩护律师在与案涉单位代表沟通时，对方态度强硬，且将劳资关系纠纷与案涉行为混为一谈，试图通过律师逼迫当事人签署不平等条约。为避免刺激案涉单位，辩护人向其申明Z某同意该单位提出的条件，但同时指出刑事诉讼程序无法解决劳资关系问题，此观点获得了办案机关的认同与支持。办案机关也向案涉单位释法说理，在多方措施的共同作用下，成功安抚了被害单位，为取保候审排除了隐患。

辩护律师的专业意见得到办案机关的高度重视与充分采纳。经审慎审查，办案机关最终作出取保候审决定，依法对Z某变更强制措施。从刑事拘留到取保候审，短短28天，京都律师以专业、高效的辩护工作，让当事人重获人身自由，与家人团聚。

闫淮南，北京市京都律师事务所高级合伙人，中国法学会会员、北京市犯罪学会理事、北京市监察法学会常务理事、北海国际仲裁院仲裁员，京都食品药品法律研究中心副主任；中国人民公安大学法学硕士。从事法律工作十余年，前检察官、监察官，曾长期监督国有企业，擅长纪法衔接、行刑衔接、民刑交叉案件处理，职务、企业类人员刑事辩护。著有《国有企业纪检监察实务一本通》《食品药品犯罪办案手册》一书，在《中国纪检监察报》《民主与法治时报》《法治与新闻》等报刊上发表大量文章，主要执业领域为刑事辩护与代理、刑事风险防范、刑事控告、民商事诉讼与仲裁、公共事务等领域的法律服务。

金玉婷，北京市京都律师事务所律师，法律硕士，深耕刑事辩护与代理、刑民交叉领域，擅长职务犯罪、经济犯罪等重大、疑难刑事案件的精细化辩护。执业以来，始终秉承“竭力维护当事人合法权益”的执业理念，在多起案件中争取到无罪、不起诉、取保候审、减轻量刑等良好结果，深受当事人及家属的信赖与认可。