55岁上市公司老总强奸27岁女子：男女双方被扒，本人和公司均沉默

2026年4月25日，多家权威媒体同步披露一则重磅消息，瞬间引爆资本市场和舆论场。

智度股份、国光电器两家A股上市公司前董事长陆宏达，被指在美国佛罗里达州涉嫌强奸一名27岁当地女性。

这起跨国指控之所以引发全网关注，不仅因为事件性质恶劣、涉及上市公司核心高管，更因为陆宏达在指控曝光前5天，刚刚仓促辞去两家公司的全部核心职务，时间点的高度巧合，让这场风波更添疑点。

随着媒体深挖，男女双方身份、案件关键细节以及背后的时间线逐步浮出水面，而截至目前，陆宏达本人及两家涉事上市公司，均保持沉默，未对该指控作出任何回应。

公开资料显示，涉案男方陆宏达现年55岁，1971年出生，中国国籍，拥有硕士学位，履历十分光鲜。

他不仅曾同时执掌智度股份、国光电器两家上市公司，自2019年起担任国光电器董事长，2020年起兼任智度股份董事长，还身兼多项社会职务和学术头衔——民盟中央科技委员会副主任、中国电子音响行业协会会长，同时受聘为中国人民大学客座教授、西南财经大学兼职教授，甚至是英国邓迪大学中国法项目专家组成员。

在薪酬方面，陆宏达堪称行业高薪高管，根据2024年年报数据，他从国光电器获得税前报酬300万元，从智度股份获得462.57万元，单年度合计高达762.57万元，手握两家上市公司核心权力，风光无限。

而涉案女方为一名27岁的美国佛罗里达州居民，目前身份信息未被完全公开，仅能从美国法院的裁定文件中得知其居住在佛罗里达州迈尔斯堡，正是此次涉嫌强奸事件的发生地。

记者从美国佛罗里达州中区地方法院迈尔斯堡分院的裁定文件中了解到，这起指控并非临时爆发，而是经过了长达两年多的拉锯。

据知情人透露，该27岁女性曾于2023年12月在当地警局报案，指控遭到一名中国男子性侵，但2024年5月，当地州检察官办公室以证据不足为由，驳回了逮捕令申请，警方随后正式结案。

但该女性并未放弃维权，于2025年11月正式提起诉讼，将陆宏达及智度股份旗下三家美国分支机构一并列为被告，指控陆宏达对其实施强奸行为，并要求三家分支机构承担连带责任。

法院文件明确标注，涉案男子登记名为Hongda Lu，身份为Genimous Technology Co., Ltd.董事长，而这家公司正是智度股份的官方英文注册名称，与陆宏达的姓名拼音、职务完全吻合，身份锁定毫无争议。

文件还披露，涉案事件发生于2023年12月9日，地点位于佛罗里达州迈尔斯堡，目前原告方已提交相关证据，具体细节因案件仍在审理阶段未被完全公开，但从法院受理流程来看，此次指控并非空穴来风。

值得注意的是，案件推进过程中出现了一个关键节点：2026年3月4日，二审法院以“不属于管辖范围”为由，驳回了原告对智度股份三家美国分支机构的连带责任诉求，仅保留对陆宏达个人的强奸指控。

而就在这一裁定作出一个半月后，4月20日，智度股份、国光电器同步发布公告，宣布陆宏达辞去两家公司的董事长、董事等所有职务，给出的理由是“身体原因并尚有其他重要事情需要处理”。

更令人疑惑的是，两份公告中均明确提及，陆宏达辞职后将担任公司顾问，并且“期望后续能再争取担任公司董事长职务”，国光电器更是明确表示其“期望一年以后能再争取任职”，这番表述与常规辞职公告的措辞大相径庭，更像是“暂时避风头”而非彻底卸任。

要知道，陆宏达在两家公司的原定任期均至2027年1月，距离任期结束还有近一年时间，且55岁正值职场黄金期，“身体原因”的说法难以令人信服，其辞职的真实动机，被外界普遍解读为与此次美国强奸指控有关，是为了切割个人与公司的关联风险。

事实上，陆宏达的履职生涯并非毫无污点，2020年，他就曾因智度集团私募基金业务违规，被广东证监局出具警示函；此外，在2024年智度股份董事会换届选举中，有董事曾公开投出反对票，指责其合规风控意识缺失、经营决策盲目，导致公司出现大额亏损。

指控曝光后，记者多次尝试联系陆宏达本人及两家涉事上市公司，均未获得有效回应。

拨打陆宏达个人电话时，电话始终处于关机状态；联系智度股份、国光电器的客服及证券部，电话要么无人接听，要么以“一切以公告为准”为由，拒绝回应任何与指控相关的问题。

截至4月27日，该案件仍处于美国法院审理阶段，目前仅处于民事诉讼阶段，暂无美国警方的刑事立案记录，但这并不意味着陆宏达无需承担刑事责任——民事诉讼中的相关证据，可随时转为刑事证据，原告也可随时向警方提起刑事追责。

按照美国佛罗里达州刑法规定，强奸罪属于一级重罪，一旦定罪，初犯最少面临12年监禁，最高可判处终身监禁，若受害者出现严重受伤等情况，将被强制判处终身监禁。

风波也已传导至资本市场，4月25日，智度股份股价下跌超3%，国光电器股价下跌超2%，投资者纷纷担忧事件进一步发酵，影响公司声誉和经营业绩。

目前，关于这起跨国强奸指控，仍有诸多疑问待解：2023年的报案为何会被驳回？原告手中掌握的核心证据是什么？陆宏达辞职与指控之间是否存在直接关联？

我们将持续关注案件进展，第一时间披露最新动态，也期待陆宏达本人及两家涉事公司能早日发声，回应公众疑问，还原事件真相。