13.5亿美元抢前29名只为见总统，特朗普被批吃相难看

星期六，美国特朗普同名迷因币的最大持有者们在海湖庄园获得了一场奢华会议的款待。在这里，他们不仅收到了印有特朗普品牌标志的周边礼品，聆听了加密货币行业布道者的演讲，还获得了与特朗普面对面交流的机会。

这场会议与近一年前特朗普在其弗吉尼亚州乡村俱乐部举办的一场备受争议的晚宴颇为相似。当时，特朗普同样招待了其同名迷因币的最大持有者。分析人士指出，此举展示了他利用公职身份获利的意愿。

然而近期，特朗普相关加密货币的热度有所下降，其最大买家甚至起诉了特朗普家族的另一项加密货币业务。在这些麻烦不断的情况下，这位自诩为“加密货币总统”的领导人正在为他的忠实买家提供新的福利。

这一次，投资者不仅可以通过购买迷因币，还能通过购买诸如运动鞋等特朗普品牌产品，来确保自己在“特朗普币”排行榜上的位置。

根据活动网站的信息，排行榜上前297名的投资者与18位“全球巨星”共同出席了活动，其中包括拳击手迈克·泰森、励志演讲家托尼·罗宾斯以及知名的加密货币高管和投资者。

活动推广方表示，嘉宾们获得了特朗普品牌的香水、一张纪念海报以及一块通常零售价为499美元的“战斗、战斗、战斗红色佳丽手表”。此外，排名前29位的贵宾还聆听了一场关于海湖庄园历史的“非常非常特别”的演讲。

特朗普在星期六表示，他认为确保加密货币行业取得成功是他作为总统的义务。当被记者问及为何出席这场迷因币会议时，他回应道：“这是一个庞大的产业，。我们在加密货币领域处于领先地位，在人工智能领域也处于领先地位。”

特朗普是在加密货币行业的资金支持下重返白宫的。外界观察到，他一直在运用总统职权使加密货币合法化，试图拆除监管护栏，并推动美国证券交易委员会采取更为宽松的执法方式。其家族财富中来自加密货币业务的比例也在不断增加。

在第一家庭的众多商业项目中，“特朗普币”和“梅拉尼娅币”是最具争议的投资之一。批评者认为，这些货币缺乏基本价值，完全是由特朗普和第一夫人的名人效应所驱动的。当人们购买这些代币时，特朗普及其家族已从收取的交易费中赚取了数百万美元。

自特朗普第二次就职典礼前后推出以来，“特朗普币”已经失去了约97％的价值，而以第一夫人命名的代币更是暴跌了约99％。

加密货币企业家孙宇晨一直是特朗普迷因币的最大持有者之一，他于星期二起诉了特朗普家族联合创办的另一家加密企业“世界自由金融”。孙宇晨指控称，该公司在2025年9月其代币可交易后，秘密部署了相关工具以阻止他出售手中的代币。

目前，特朗普迷因币排行榜将孙宇晨列在首位。对于是否计划出席海湖庄园的会议，孙宇晨及其律师均未回应置评请求。白宫和迷因币会议的组织者同样未对置评请求作出回应。“世界自由金融”发言人戴维·瓦克斯曼声明称：“‘世界自由金融’与该迷因币没有任何关联。”

去年，白宫曾表示特朗普的加密货币晚宴不存在利益冲突，理由是特朗普的资产存放在由其成年儿子管理的盲目信托中。不过，白宫并未公开星期六会议或去年晚宴的出席者名单。

这场会议的宣布导致该代币价格出现短暂飙升，这引发了国会民主党人和伦理专家的担忧。他们认为，组织者正利用“能够接触到总统”的承诺，为其家族谋取经济利益。

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦和加利福尼亚州民主党参议员亚当·希夫在给管理该迷因币的佛罗里达州公司“战斗战斗战斗有限责任公司”的一封信中写道：“国会必须充分了解特朗普总统及其家族从其加密货币企业中获利的程度。”他们还强调：“国会也必须采取措施，禁止并防止这些令人震惊的利益冲突。”

该项目已经从渴望接触特朗普的与会者那里收取了数百万美元的加密货币交易费，这加剧了外界关于人们正在“花钱买总统接触权”的担忧。

尽管长期以来，美国总统经常与富有的捐助者举行私人活动以为竞选筹集资金，但这些捐款受到竞选财务法的严格约束，旨在确保监督和透明度。

根据加密分析公司南森的数据，投资者可以根据其截至4月14日的排名获得出席星期六活动的资格。在这场为期约一个月的竞赛中，共有18882个独立钱包参与，交易额达到13．5亿美元。

该代币在竞赛开始时的价格为2．93美元，3月13日飙升至4．37美元，4月14日收于2．81美元。这一价格仍比2025年1月创下的约75美元的历史高点低了约95％。

这一交易量远低于2025年晚宴前后的水平，当时的交易量高达129亿美元，参与钱包数量是此次的五倍。

议员们担忧，组织者正在通过“向潜在与会者抛出接触特朗普总统的机会”来推销这场活动和特朗普的迷因币。

议员们指出，活动的附属细则暗示总统可能不会出席。不过，特朗普最终还是出席了星期六的加密货币会议，随后飞回华盛顿参加白宫记者晚宴。

与去年引发特朗普高尔夫球场外抗议的加密货币晚宴相比，今年的活动受到的审查要少得多。去年，政府伦理专家还曾对纳税人为特朗普参加活动的差旅费买单表示担忧。

华盛顿公民责任与伦理组织将星期六的会议称为“比第一次迷因币活动更糟糕的安全和伦理灾难”。该组织表示，由于今年的排行榜披露的参与活动的加密钱包细节较少，因此比去年更难辨认究竟是谁出席了活动。