湖南
近日，“26岁设计师办公室猝死不被认定工伤”的话题持续发酵，登上全网热搜。
时间回到2025年7月的一个深夜，26岁的设计师冯宇浪给妻子小樊发去了最后一条微信：“晚安老婆宝贝。”
当天，冯宇浪还跟母亲说：“明天真回来”，谁知道第二天早上9点，母亲等到的却是他去世的消息。第二天当同事推开办公室的大门时，发现冯宇浪躺在折叠椅上，已经没有了呼吸。
冯宇浪是建筑设计师，他所在的这家公司规模不大，包括冯宇浪在内，一共3个人。没有签订劳动合同，没有“五险一金”，但因为专业对口，公司负责人赏识和信任，冯宇浪格外珍惜这次机会。
小樊表示，丈夫的公司属于项目制，没有上下班打卡，工作时间不固定，出事那天已经是冯宇浪一个月内留在办公室加班的第19天。
冯宇浪去世后，留给这个家庭的是漫长的维权拉扯。
工伤认定被陕西省榆林人社局拒绝，法医判断冯宇浪于凌晨4点至6点死亡，距离正常下班已超过10小时，且公司提供的记录显示，他在当晚1点至3点曾参与战队游戏。
人社局表示，冯宇浪虽死亡于公司办公室内，但其在返回办公室后长时间从事个人游戏活动，并于凌晨在折叠床上休息，不能认定其死亡时处于“工作岗位”。
对此，妻子小樊无法接受，她认为打游戏就是工作间隙的调剂，缓解一下再开始工作。
小樊还指出，丈夫的电脑画面显示，他当时打开了四个建筑设计软件。
小樊翻看监控发现丈夫长期凌晨工作，甚至凌晨四五点还在对接甲方。冯宇浪的死亡医学证明书上，写着五个字：心脏性猝死。
争议，正卡在这“2小时的娱乐”与“整夜的疲惫”之间。在妻子看来，那2小时是漫长加班中片刻的喘息；在公司看来，这是脱离工作状态的铁证。
对此，九派新闻评论员表示，深夜空荡的办公室，未关闭的工程软件，长期高强度的加班事实——这些穿透表象的“全貌证据”，同样不该被忽视。
这场关于“工伤”的行政诉讼于2026年4月10日开庭，目前仍在等待最后的判决。
对于此事，你怎么看？
来源：看看新闻News、九派新闻、扬子晚报
编辑丨罗璐 实习生 黄语轩
一审丨罗璐
二审丨薛琳
三审丨彭治国
微信改版了
现在刷到我们的推文全凭缘分
拜托大家把三湘都市报“设为星标”
让我们的缘分更深一点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
