亿邦智库：“龙虾”正在成为“个人智能体操作系统”（Agentic OS）？

【亿邦原创】本智库曾在2026年3月9日发表的《也谈“养龙虾”》一文中，就明确地指出“这一软件最有意义的创新，还是其实现的一种“服务模式”的创新，一种以用户为中心的“AI服务”的模式创新”。无独有偶，就在3月16日GTC大会上，英伟达CEO黄仁勋做出了一个极具分量的论断：“Mac和Windows是个人电脑的操作系统，OpenClaw是个人AI的操作系统。”他将OpenClaw的地位与HTML、Linux相提并论，称其本质上是一个智能体系统（Agentic System）：“Windows让个人计算机成为可能，那么OpenClaw让个人智能体成为可能。”这一宣言不仅点燃了“龙虾”赛道，更揭示了一个正在发生的底层范式转移——从“人适应机器”到“机器主动服务人”的时代跃迁。当前，一个关键的演进趋势是，整个行业正从单一的“AI助理”功能，类Claw们正在向智能体时代全新“个人智能体操作系统（Agentic OS）”迈进。值得注意的是，中国企业的反应速度尤为迅速。

01 类Claw项目生态梳理

02 差异化竞争：如何形成错位发展？

近几个月来，面对全民“养虾”的热潮，许多大厂与创业者们都试图通过以下策略，实现差异化的错位发展，即：

1、强调安全与可靠。面对OpenClaw的安全疑云，NanoClaw以容器隔离和极简代码库作为核心卖点。而NVIDIA NemoClaw则通过提供企业级的沙箱、策略控制和托管推理服务，将OpenClaw的安全性与可用性提升至更高层次。

2、从极致化角度入手。ZeroClaw等方案通过Rust语言重写实现了体积极小、启动极快的边缘部署场景。甚至有在单片机上运行的Claw。

3、强化流量入口与应用。互联网大厂试图将成熟的个人AI封装成用户友好的应用，例如腾讯的QClaw。另一类则致力于成为Agent时代的运行底座，如汪源创办的remio，发布了旨在为AI原生应用提供完整底座的rOS。

4、规范与学术概念先行。像AgentOS这样的学术项目，从更高的维度探讨了AI时代操作系统的范式革新，预示着智能体系统融合的长期方向。

5、聚焦垂直场景应用。除了泛化的个人助理，大量社区项目开始深耕特定领域，如专门用于生物信息学研究的BioClaw和专注智能家居控制的HomeClaw。这也催生了面向K12编程启蒙的EduClaw（基于Scratch可视化拖拽搭建Agent逻辑）、辅助个人律师案件梳理与法条检索的LawClaw、以及帮助金融分析师自动生成投资组合日报的FinClaw等。

03 竞合共生：合作远多于竞争

全民“养虾”的热潮如期消退，但行业生态却是持续澎湃发展。在此生态之内，“合作”是比“竞争”更显著的主旋律。这体现在几个方面：

首先，是多巨头倒向与开源合作。腾讯QClaw在开发中95%的代码由AI自动生成，且其99%的核心代码源自OpenClaw，并得到其创始人Peter Steinberger的公开支持和感谢，体现了巨头在开发中直接“复用”开源社区成果的模式。

其次，更友好的互操作性。市场领头羊与挑战者并非壁垒分明。例如，Hermes的安装过程会自动检测本地OpenClaw配置，并主动询问是否无缝迁移所有设置和记忆。

再就是，更复杂的依赖关系或发展源头。许多项目虽名称为“XxxClaw”，但并非严格基于OpenClaw代码，例如主要是借鉴其理念。同时，这些项目也可能成为竞争对手的技术底层，例如阿里巴巴的CoPaw能直接运行OpenClaw生态中ClawHub的技能。

最后，基本架构体系的日渐清晰。大量新项目（如Nanobot）完全基于MCP构建，这展现了AI Agent架构本身的演进路径，而非简单的“复制”。更重要的是，这类系统的架构体系日渐清晰，共性模型逐渐成为标准。

04 结语：行业正走向“操作系统化”

就在OpenClaw爆红仅月余之际，Nous Research于2026年2月开源的Hermes Agent迅速崛起，其周Star增速约为OpenClaw的三倍，至4月中旬GitHub星标已达84.4k，被社区戏称为“爱马仕”。OpenClaw与Hermes并非简单的替代与被替代关系，而是从不同技术路径逼近同一个目标——构建“个人AI操作系统”。也就是说，个人Agent赛道已从“OpenClaw引领的独角戏”阶段，全面迈入一个多极竞争、生态共生的“操作系统化”时代。各大项目在技术、安全、生态和商业模式上的差异化探索，共同绘制了个人智能未来的蓝图。亿邦智库将持续关注相关产业与企业数据要素竞争力提升，并报道相关发展的新成果与新案例。

联系邮箱为：huangbin@ebrun.com