法拉奇的野心：转战伦敦郊区“甜甜圈”地带，英国政坛格局或将面临大洗牌

关键信息：

• 法拉奇领导的英国改革党正从右翼侵蚀伦敦外围保守党票仓，其削减移民等主张在罗姆福德等地获广泛支持。

• 绿党在左翼势头强劲，其“生态民粹主义”及租金控制等主张正吸引年轻选民，并可能终结工党在哈克尼区24年统治。

• 5月7日地方选举中，工党在伦敦面临改革党与绿党的多线夹击，传统“甜甜圈”选举版图可能被颠覆。

• 工党高层为应对挑战，正审查绿党候选人背景并试图统一竞选信息，但党内仍弥漫着对惨淡选举结果的担忧。

左右翼民粹主义者正在颠覆英国首都的旧秩序，并可能给首相基尔·斯塔默带来又一次沉重打击。

忘掉所谓的“甜甜圈”吧。伦敦经典的选举版图——由可靠的蓝色保守党郊区环绕着安全的红色工党核心——似乎即将被蚕食殆尽。

随着基尔·斯塔默准备迎接5月7日残酷的地方选举，他领导的工党在首都正面临一幅令人胆寒的新图景。奈杰尔·法拉奇领导的英国改革党正在侵蚀右倾的边缘地带，而势头强劲的绿党则在吞噬部分进步派的中间阵地。

努力保住英国首都控制权的工党官员们，如今正为一种“五边形”的困境感到焦虑。这是一场令人头疼的混战，他们需要在多个战线上抵御挑战，而保守党则在拼命维持自身的存在感。

根据舆观本周与《政治报》分享的民调数据，工党在威尔士、苏格兰以及英格兰各地议会中已经预料到的惨败，可能会因其在首都的重大损失而雪上加霜。

这一切都为越来越多希望赶走这位四面楚歌的领导人的工党议员提供了新的弹药。毕竟，这些议员需要地方代表来打赢未来的选战并为选民兑现承诺。

“人们会回来说，我失去了所有该死的议员，我显然也会失去我的席位——但对伦敦来说，这完全是另一个层面的问题，”一位政府部长表示。与本文中的其他受访者一样，为了能够自由发言，这位部长要求匿名。

“伦敦的一些议员以前从未输过。他们根本不知道那是什么滋味。”

法拉奇从右翼发起猛攻

四月初的阳光照在奈杰尔·法拉奇的蓝色西装上。在一群支持者和安保人员的簇拥下，他大步走过罗姆福德市场。

这个位于伦敦最东部黑弗灵区的历史悠久的市场，虽然已不如往昔繁华，但从肉贩到卖婴儿服的摊贩，每个人都想拦住这位英国改革党的党魁合影留念。

法拉奇并没有随身带着自己的社交媒体团队。但在近几十年来一直坚定支持中右翼保守党的这个强烈右倾的城镇里，他根本不需要这样的团队。

源源不断的自拍者会在他们自己的社交媒体上，大量发布与法拉奇咧嘴笑的合影，这简直成了他免费的表情包制造厂。

从文化上看，罗姆福德距离伦敦的国际化中心似乎远不止14英里。随着伦敦人逃离内城高昂的生活成本，黑弗灵正变得更加多元化。

然而，它仍然像是一个“被遗忘的城镇”。在这里，法拉奇削减移民和挑战体制的承诺正在为他赢得广泛支持。

事实上，肉贩史蒂夫·威肯登在肉摊后大喊：“要么是你，要么是鲁珀特·洛。”他赞扬了这位改革党领导人以及该选区前议员的政策，而后者如今的立场甚至比法拉奇还要偏右。

不过，看到“奈杰”（对法拉奇的昵称）后，他自豪地拿出了“投票给改革党，让斯塔默下台”的标语牌，并把它挂在了柜台上方挂肉的钩子上。

在这里，保守党感觉就像是一股已经消亡的力量。他们的困境从带领法拉奇参观市场的议员安德鲁·罗辛德尔身上可见一斑，他正是从保守党叛逃到改革党的。

黑弗灵很可能是改革党在伦敦市内赢得地方议会控制权的最佳机会。尽管如此，他们也将目标对准了贝克斯利、布罗姆利、希灵登以及巴金和达格纳姆等其他外围行政区。

除了移民问题，罗辛德尔在这里还能利用另一种文化情绪。

黑弗灵是在20世纪60年代建立的，当时罗姆福德及其绿化更好的邻镇霍恩彻奇被从埃塞克斯郡划出并并入首都。从那时起，它在伦敦的地位就一直很尴尬。

如今，改革党在这里提出的一个重要主张是举行全民公投以推翻那一决定，这自然被称为“黑脱”。从投票给保守党转向支持改革党的婴儿服装摊主卡伦·韦伯认为，这将赋予他们“多一点权力”来阻止罗姆福德的变化步伐。

她表示，这种变化的典型表现是，在这个原本以低层建筑为主的城镇里，不断涌现出新的公寓楼。

这与英国脱欧的相似之处显而易见。负责运营黑弗灵居民协会的雷·摩根警告称，“黑脱”后的黑弗灵需要与工党籍市长萨迪克·汗领导的市政厅进行谈判，以免养老金领取者失去用于交通的“自由通行证”。罗辛德尔则将这种说法斥为“谎言”。

法拉奇不想深入探讨具体细节。在罗姆福德市场，他表示：“这关乎身份认同，关乎你的感受，而这对人们来说确实很重要。”

他补充道：“不知何故，一个让萨迪克·汗三次当选的伦敦，感觉与几乎所有这些外围行政区的生活相距甚远。”

这位英国改革党领导人告诉《政治报》，他正在考虑采取进一步行动，就伦敦其他外围行政区是否希望重新加入其原属郡县展开辩论。他认为，大伦敦地区的历史性扩张是“考虑非常不周的”。

“我们最终得到了像这里一样的地方，它们仍然具有强烈的埃塞克斯认同感。同样，在大伦敦南部，我们有一些拥有养羊场的地区，他们觉得自己更像是肯特郡的一部分，但他们却被归入伦敦。我认为这是未来一个真正需要辩论的问题，”他指出。

“同样地，我甚至在西部听到了恢复米德尔塞克斯郡的呼声。因此，我认为这里可能会发生巨大的变化。我真心这么认为。”

“生态民粹主义”绿党从左翼切入

第二天早上，一种截然不同的氛围将绿党活动人士迎进了自由派聚居地斯托克纽因顿的老教堂。扎克·波兰斯基的吸引力如此之大，以至于他的演讲不得不移至户外的公园举行。

在星期六的早晨，恐怕没有几个传教士能让伦敦的一座教堂如此爆满。

偏向年轻化的左翼活动人士正因戈顿和丹顿补选的胜利而兴奋不已。推翻工党在曼彻斯特的霸权，让他们看到了在几乎任何地方复制这一成功的可能性。

空气中弥漫着关于社会主义的讨论——或者正如一些人为了避免吓跑更广泛的公众而委婉称呼的“S词”。在哈克尼区参选的候选人们，是资深环保主义者和新人的混合体。

哈克尼区或许是绿党从工党手中夺取伦敦地方议会控制权的最佳机会。这些新人避开了前工党领袖杰里米·科尔宾苦苦挣扎的“你的党”，转而支持波兰斯基及其自诩的“生态民粹主义”品牌。

在2022年上一次地方议会选举中，绿党在哈克尼区倾尽全力。他们赢得了两个席位，而工党则拿下了50个。即便如此，这在当时也被认为是不小的成功。

如今的民调显示，绿党已成为这个士绅化的伦敦内城区的最大政党，这有可能终结工党长达24年的绝对统治。

波兰斯基承认这是一个宏大的目标，但在竞选活动间隙挤在一辆前往伦敦南部的出租车上接受《政治报》采访时，他降低了外界的期望。

“如果说我在这次选举中有两个主要优先事项，那就是赢得哈克尼区市长选举，以及在威尔士议会赢得席位，”他表示。

助手们透露，哈克尼区议会是他们控制市政厅的最佳机会。同时，他们也着眼于在邻近的哈林盖、伊斯灵顿和沃尔瑟姆福雷斯特，以及首都南部的萨瑟克和刘易舍姆取得进展。

波兰斯基指出，戈顿和丹顿的爆冷获胜证明，左翼选民不必为了阻止改革党获胜而把票投给工党。他认为，选民不再担心把票投给绿党是一张“废票”。

“大量党员的出现并不能赢得选举——赢得选举靠的是人们把票投给你，”他警告说。

“但有很多人在基层活动肯定没有坏处，你能够动员和激发热情，我想这就是你们今天将看到的景象。”

当我们抵达佩卡姆时，波兰斯基受到了另一群年轻而热切的活动人士的热烈欢迎。佩卡姆是一个正在士绅化的文化中心，它在伦敦南部的地位就如同哈克尼在伦敦东部的地位。

绿党发起的地方选举竞选活动，其核心诉求直接针对这类人群：他们生活在极不稳定的租赁市场中，几乎没有购房的希望。这个诉求就是租金控制。

绿党之所以在住房问题上大做文章，部分原因是工党很乐意在这个问题上与他们对抗。工党指责环保主义的绿党是“邻避主义者”，经常阻挠开发项目。

波兰斯基承认，即使绿党赢得地方议会，他们实际上也无法引入租金控制，因为这项权力远远超出了任何市政厅的管辖范围。但他辩称，他的议员们将成为一群“高调的声音”，以此向政府施压。

他确实对工党否定这项效果尚存争议的措施提出了挑战。“租金控制是工党经常引入话语体系的最具腐蚀性的叙事之一的典型例子——即认为新想法太激进、行不通，或者不够务实，”他告诉《政治报》。

“我想说，让人们付不起房租毫无务实可言，有100万户家庭在候补名单上苦苦等待也毫无务实可言。”

他指出，在保守党首相玛格丽特·撒切尔废除租金控制之前，某种形式的租金控制确实存在过。而工党自己的伦敦市长萨迪克·汗也在呼吁恢复这一制度。

“所以这对工党来说有点尴尬，”他以那种好斗却又面带微笑的风格说道，正是这种风格让他在社交媒体上大受欢迎。

对许多绿党成员来说，波兰斯基正是他们一直等待的领导人。“看着这一刻真的很有趣。我一直觉得，我们只需要找到一个能像扎克那样做事的人，然后这一切就会发生，”一位资深党员表示。

“在等了这么久之后，现在看到这一切正在发生，有时候我都有点恍惚，这是怎么回事？这太令人兴奋了。”

工党陷入迷茫

在工党的竞选活动中，却看不到这样的热情。纽汉区，一位长期支持者为安吉拉·雷纳打开了门。这位伦敦东区居民向前副首相、也是斯塔默热门继任者的雷纳抱怨说，她对工党在政府中的种种失败感到厌倦，并将在5月7日完全抵制投票。

但作为工党最出色的沟通者之一，雷纳详细列举了过去两年里取得的成就。这位选民恼火地反问：“为什么她不知道这些？”尽管如此，雷纳还是说服了她，她表示这次大概还会把票投给工党。

这是党内活动人士转述的一个在挨家挨户拜访中相当普遍的经历。然而，一位又一位议员仍然拒绝了《政治报》加入他们竞选活动的请求。

该党甚至在最后一刻取消了对克罗伊登的访问。外界预测工党有望在那里赢得市长选举，这算是一线微小的希望。

就在议会公布关于彼得·曼德尔森丑闻的破坏性证词、并令斯塔默备受打击之际，工党做出决定，副领袖露西·鲍威尔不再接受《政治报》的提问。这场风波只会加剧工党活动人士深感的不安。

自从斯塔默入主唐宁街10号以来，情况已经发生了巨大的变化。在2022年他担任反对党领袖时，工党赢得了伦敦32个行政区中21个的控制权，获得了44%的选票。2024年5月，萨迪克·汗第三次当选伦敦市长，其得票率还有所上升。

如今，随着工党执政，该党正努力弄清楚如何在伦敦进行选战，因为他们面对的不再仅仅是传统的敌人保守党。

“与绿党竞争是我们以前从未做过的事情。我可以写长篇大论来谈论如何对抗保守党，但这完全是新情况，”一位参与竞选活动的官员坦言。

“对我们的运作理解来说，这些选举来得太快了。但这将是我们日后会回顾的经历，因为这种挑战不会消失。”

工党之所以在这个五边形（或者正如那位官员所说的“非常残缺的甜甜圈”）中苦苦挣扎，部分原因在于，当他们试图抵御来自四面八方的威胁时，很难在整个首都建立一个统一的信息。这些威胁既来自保守党和自由民主党等传统对手，也来自那些闪亮登场的新挑战者。

工党高层人物在首都的集中，进一步加剧了这种紧迫感。在工党的403名议员中，有58人是在首都当选的，其中包括大卫·拉米和韦斯·斯特里廷等高级内阁部长。

甚至连斯塔默的“自家后院”——内城区的卡姆登议会，也面临着来自绿党的强劲挑战。这种危险暴露了党内的分歧，拉米和汗都在施压，要求工党在与欧盟建立更紧密关系的问题上发出更大的声音。

伦敦的局势如此紧迫，以至于议员们被要求下午离开议会，去挨家挨户拉票。一些人对此感到勉强。他们的时间已经极其紧张，而且他们担心在网上发布自己的拉票活动可能会激怒首都以外的选民。这与奈杰尔·法拉奇那支庞大的表情包制造大军形成了鲜明对比。

一位备受打击的后座议员将整个行动描述为带有“绝望”的味道。

“困难在于，工党议员们一觉醒来，发现我们同时输给了改革党和绿党，”他们补充道，并预测在公布结果的痛苦几天里会出现惨淡的局面。“我们将两翼流血。”

为了止住这种颓势，工党成立了一个团队，仔细审查绿党候选人的名单，寻找可疑的过往记录。他们特别警惕反犹太主义问题，这些问题经常困扰着更强硬的左翼分子。

上述竞选官员透露，他们甚至利用了在杰里米·科尔宾领导下被开除出工党的成员名单来协助这项工作。

“我们正在处理大约500名因这些原因被我们开除的人，现在正在比对候选人名单，”这位接受《政治报》采访的官员表示。“我们发现的深度令人难以置信。”

但看看工党的竞选宣传材料，候选人们都将重点放在了地方议会的成就上。反而是绿党更有可能在材料中印上斯塔默的头像。

工党希望将他们的民粹主义对手描绘成提供不切实际政策的人，认为即使这些对手最终赢得地方议会的控制权，也无法兑现承诺。但至少，这些对手提出了能与绝望的公众产生共鸣的方案。

到了5月，肯定会有不少工党议员一觉醒来，比以往任何时候都更加迫切地感到：如果他们的政党不能迅速理顺自己的叙事，他们将跟随大批落选议员的浪潮，被迫重新进入就业市场。

作者：萨姆·布莱维特

文章仅供交流学习，不代表本号观点

本文出处：Farage and Polanski get ready to chew through the London ‘donut’