![]()
消息是从《政治报》那漏出来的,说得有鼻子有眼。白宫和国防部在搞一份名单,标准简单粗暴:在伊朗这些事儿上,是不是无条件跟美国站一起。
“乖孩子”阵容:波兰、罗马尼亚那几位,被夸作“模范生”,驻军、演习、新装备优先安排。
“淘气包”角落:西班牙、法国这些“老欧洲”,因为不够积极,可能要面临美军撤走、军演缩水的待遇。
国防部长话说得更直白:表现好的有糖吃,表现差的要挨罚。这话听着,哪像对盟友,倒像老板训下属。
其实这事儿不新鲜,美国心里那本账早就有了,只是以前还装装样子,现在连装都懒得装了。仔细看看,他们的盟友圈分得明明白白:
以前还讲点“共同价值观”的场面话,现在彻底摊牌——标准就一条:能不能当枪使,以及愿不愿意交保护费。
说穿了,就是霸权不稳,开始搞PUA那套。
最讽刺的是,美国一边嫌盟友“占便宜”,一边又离不开这些棋子。这吃相,连他们自己媒体都看不下去了。
这份清单最伤的其实不是钱,是信任没了。
欧洲那边已经炸锅了。德国人反问得挺到位:如果盟友关系变成“谁闹谁有糖”,那条约还有什么可信的?加拿大甚至开始军演防御“来自南方的入侵”(暗指美国),真是够黑色幽默的。
当大哥开始给小弟打分排座次,这个团体离散伙就不远了。今天能因为伊朗问题收拾法国,明天就能因为贸易问题抛弃日本。所谓的安全承诺,成了最不可靠的东西。
这份清单让人看清一件事:在美国那儿,没有永远的盟友,只有永远的利益算计。今天你还是“好学生”,明天可能说翻脸就翻脸。
你觉得美国这么搞“拉清单”,是会逼得盟友更听话,还是反而把他们推得更远?如果你是美国盟友,你会选择“硬刚到底”还是“暂时服软”?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.