终于有西方强国忍不住了,打算往霍尔木兹海峡派兵。此前面对特朗普,欧洲国家软硬不吃,始终不肯就护航问题上松口。如今,作为欧洲经济火车头的德国,率先发声,有意在未来派兵去中东。
德国《商报》网站近日报道,柏林方面正着手安排去霍尔木兹海峡执行任务的相关事宜。该国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯在接受电视台采访的时候,印证了这个说法,“我们在推演方案,同时考虑潜在的合作伙伴,还有如何组织这类行动”。
根据皮斯托里乌斯的说法,德国海军这一次绝非装模作样,而是高度重视。不过他还表示,这也不意味着柏林方面在向特朗普传递信号。
![]()
换言之,他强调德国此举并非是因为受到影响,也绝无迎合美国之意,纯粹出于作为大国,要承担起维护海上自由的责任。
尽管如此,皮斯托里乌斯接下来的一句话还是露了怯。他表示,如果德国在中东地区展开行动,还是要跟美国合作,避免“发出错误信号”。
宣称不受美国影响的同时,又表示必须考虑美国作何感受。皮斯托里乌斯前后矛盾的表述,恰如默茨政府长期保持的心口不一。
今年年初谈及美国新版安全战略时,默茨曾警告称,“美国孤立”不符合美国自身利益,欧洲对此不能接受。但他随后又补充道,即便美国不愿意和欧洲打交道,至少也要让德国成为其合作伙伴。言辞之卑微,令人咋舌。
言辞上默茨政府长期“过嘴瘾”,宣扬德国作为世界第三大经济体、欧洲经济领头羊的大国地位,以及外交的独立性。在实际行动中,柏林又不可避免地一再受到华盛顿影响,唯美国马首是瞻。
需要说明的是,所谓出兵霍尔木兹海峡的说法,目前仍极大程度上停留于规划层面,距离付诸实践还有很大距离。皮斯托里乌斯也仅仅因为坐在国防部长的位置上,不得不适当性地未雨绸缪,仅此而已。
归根结底,只要霍尔木兹海峡附近战事持续,德国海军就不会出现在这里。只有美伊双方确认终止冲突,地区重归和平稳定,相关方案才有实施的前提。
![]()
即便有了上述前提,德国才能确保遵循既定国际框架,同时争取得到国内联邦议院的授权。皮斯托里乌斯承认,“我们距离这些还很远”。
类似的言论,法国、英国、意大利,也均有过表述。换言之,不论德国亦或其他欧洲国家,从未考虑过将眼前的海峡打通,而是思考如何避免海峡在未来再次被封锁。
一方面,正如皮斯托里乌斯等欧洲政客所说,“这不是我们的战争”。个中原因,除了“愤恨”美国背着盟友单独发起军事行动带来的被抛弃感之外,还在于欧洲国家不愿遭受伊朗非对称打击,带来不必要的伤亡。正因如此,不论特朗普如何威逼利诱,要求盟友参与护航,欧洲始终置若罔闻,无动于衷。
另一方面,随着海峡封锁带来的能源冲击,也给了英法德等国家当头一棒。错误不能犯两次,欧洲早就暗下决心,只要霍尔木兹海峡能打开,决不允许其再度被封闭。类似的能源危机,他们不想再经历第二次。
这就是欧洲心里的小算盘。
尽管这一年来,美国已经多次伤盟友的心,但欧洲国家骨头软了几十年,早已形成惯性,一时半会改不过来。其内心深处对盟主依然依赖,既不敢想象没有美国的世界,更不敢挑衅美国的底线与权威。
因此,只要来自伊朗的压力消失,英法德等国家还会一拥而上,围绕在美国周围,为其保护霍尔木兹海峡的航行安全。
问题在于,这个算盘能否打响,主动权恐怕未必在这些国家手中。
伊朗外交部发言人巴加埃20日透露,德黑兰方面将会“制定具体规程,确保船只在霍尔木兹海峡的安全通行”。言外之意,这里的规矩,以后要由伊朗来立,其他国家无权参与。西方国家想来中东刷存在感,革命卫队不会答应。
和美国打了多次交道、吃了无数的亏之后,伊朗已经学聪明。对付反复无常的西方国家,必须时时刻刻把手按在扳机上,用枪杆子说话。
所以,即便美伊达成协议,终结本次冲突,海峡重新放开,也不可能再退回开战前的局势。商船的通航或许可以考虑,军舰想要进入霍尔木兹海峡,就要先问问革命卫队答不答应。
届时,不论德国还是其他任何国家,贸然将军舰开往波斯湾,就要做好迎接伊朗炮火的准备。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.