上海
本报讯 就在GPT-5.5正式亮相后的同一天，AI领域的另一家巨头Anthropic却"低头认怂"了。这家曾以Claude系列模型与OpenAI激烈"打对台"的公司，终于对近期困扰用户的Claude Code"降智"风波给出了正式解释。
用户口中的"降智"，原来是这三茬事儿
过去一个多月，不少Claude Code用户都发现了不对劲——回复变短了、记性变差了、代码写得也没以前好了。有网友调侃："Claude这是被GPT-5.5气到降智了吧？"
Anthropic在最新发布的公告中澄清：这真不是模型能力退步，而是过去一个多月里三个产品调整叠加出的"连环坑"。
第一个坑：默认设置调低了"智商"
今年2月，Claude Code默认推理强度设为"高"，效果很好。但用户反馈说等太久了，还费钱。于是Anthropic在3月4日把默认强度下调到"中"，本想提高效率，结果却让用户觉得模型"变弱"了。直到4月7日，公司才撤销了调整，恢复了高默认强度。
第二个坑：系统"健忘"还浪费额度
3月26日上线的缓存优化功能，本意是为了提速。结果程序出了个漏洞——会话记录被"反复清除"，模型越用越记不住前情。更讽刺的是，这漏洞反而让用户的Token消耗变快了，钱没省成，还多花了不少。该漏洞到4月10日才修复。
第三个坑：为了"精简"反而"减智"
4月16日，Anthropic加了一条系统提示想精简输出，没想到和其他规则"打架"，导致代码质量下滑。4月20日，这一改动又被撤销。
道歉后的"补偿"：额度全重置
4月24日，Anthropic宣布：所有订阅用户的使用额度全部重置。公司表示，绝不会蓄意降低模型性能，也感谢用户提供了关键的排查线索。
业内人士点评：可靠性才是硬道理
这场风波背后，其实折射出AI行业的一个新命题：当模型强度已经趋近天花板，"稳定可靠"或许正在成为新的竞争分水岭。
毕竟，用户要的不是"最强"的AI，而是"最靠谱"的AI。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
