菲律宾前总统杜特尔特接下来面临什么？专家：需亲自出席审讯

菲律宾前总统杜特尔特在国际刑事法院（ICC）面临的案件持续推进。随着案件进入下一阶段审讯程序，法律专家指出，杜特尔特预计将被要求亲自出庭，参与未来的正式审判。

国际法学者克鲁兹-费雷尔表示，根据《罗马规约》第63条规定，被告人在审讯期间必须在场，因此杜特尔特若案件进入正式审理阶段，原则上需亲自到庭。她指出，除非出现特殊情况，否则被告不能长期缺席。

《罗马规约》第63条明确指出，受审者应在审判期间出庭。如果被告扰乱法庭秩序，审判庭可命令其暂时离开法庭，并透过通讯技术远程旁听及与律师联系，但这类措施仅能在特殊情况下使用。

杜特尔特自2025年3月被捕后，仅曾在国际刑庭公开出席一次。此后，他曾要求不亲自参与预审程序，包括今年2月的控罪确认阶段，以及有关法院管辖权的上诉程序。如今上诉失败后，案件已进入实质审讯准备阶段。

杜特尔特律师团队此前主要挑战国际刑庭对案件的司法管辖权，理由是菲律宾早在2019年已退出国际刑庭，因此法院无权继续审理相关案件。辩方也针对部分法律定义提出技术性质疑，试图推翻程序合法性。

不过，国际刑庭上诉庭日前驳回相关主张，裁定法院仍对杜特尔特任内涉嫌犯下的行为拥有管辖权。法院指出，即使菲律宾后来退出国际刑庭，但在成员资格仍有效期间发生的涉嫌罪行，仍属于法院权限范围。

克鲁兹-费雷尔认为，杜特尔特阵营提出的抗辩理由过于技术化，缺乏实质法律基础。她指出，菲律宾最高法院过去在相关案件中，也已确认国际刑庭对此类案件具备司法权限。

菲律宾前众议员科尔梅纳雷斯表示，这项裁决不仅是受害者的胜利，也捍卫国际问责机制的权威。他说，若杜特尔特成功挑战管辖权，将成为其他独裁者与人权侵害者逃避责任的范例，只需退出国际刑庭即可规避追责。

人权组织“卡拉帕坦”则指出，裁决反映菲律宾人民长期追求真相、公义与问责的坚持。该组织认为，这项决定已清除控罪确认程序中的重大障碍，为正式审讯开绿灯。

杜特尔特目前面对的核心指控，与其执政期间“扫毒战争”中大量法外处决事件有关。国际刑庭检察官指控，在反毒行动中可能涉及系统性杀戮与危害人类罪。

若控罪正式成立并进入审判阶段，杜特尔特将面对漫长且高度国际关注的司法程序。届时，他是否亲自出庭、辩方将采取何种策略，以及证人证词内容，都将成为案件焦点。