导弹告急，泽连斯基坐不住了！逼欧洲一年造出盾牌，现实吗？

导弹供应不足，泽连斯基真等不及了，对欧洲“下命令”说要在一年内建成反导系统。可是欧洲真能建成吗？我们要先从泽连斯基说的话开始解析。

据新华社报道，近日，泽连斯基在接受采访时表示，欧洲需要在一年内建成自己的反导系统，他已经与几个“关键欧洲国家”领导人讨论过这项艰巨的任务。泽连斯基没有透露具体的国家，但我想各位也能猜出个一二。

欧洲其实早就推动过自己的反导系统计划，比如2022年德国牵头启动了“欧洲天空盾牌倡议”，二十多个国家参与，目标是联合采购和整合现有的反导系统，构建多层防空网络，不过该项目不是要求欧洲自主研发，更多是充分利用现有资源。

欧洲防御基金则打算在今年出一大笔钱，开发欧洲自己的拦截技术，包括“高超音速反制”和“大气层内高端拦截”。法国和意大利则联合生产了一项基于紫菀防空导弹的“桑普/T 新一代”（SAMP/T NG）防空系统，这是欧洲自主防务的重要成果之一，是当前最有可能取代美国爱国者系统的新防空系统。

不过“桑普/T 新一代”在实战的表现还不够多，美国的爱国者导弹相比它更稳妥和全面。其产能也不及爱国者，法意自己装备也不多，欧洲的整体习惯还未改变。

与欧洲其他国家不一样，泽连斯基可真的等不及了。这次中东危机让乌克兰的爱国者导弹出现供应危机，泽连斯基多次表示，担心美国战争不停，乌克兰未来拿到的爱国者导弹越来越少。

前不久泽连斯基确认乌克兰接收了新一批爱国者导弹，我综合了各方的报道，推测大概是20到30枚的数量，而且这部分导弹还是欧洲盟友东拼西凑出来的，其中一些导弹是早就和乌克兰谈好要给的。这种供应非常不稳定，乌克兰想要更多防空导弹还是得看美国。

除了中东带来的直接冲击外，我认为泽连斯基对特朗普始终有顾虑，这也是让他愿意多多和欧洲盟友交往的关键。泽连斯基曾公开表示，他觉得特朗普对俄乌是中立态度，不偏向任何一方。可就算特朗普是中立，俄乌的实力差距如此大，对乌克兰也是非常不利的，更别说特朗普其实经常偏向俄罗斯。

而且特朗普执政下的美国奉行“美国优先”，经历了中东危机这种关键时刻，特朗普可能把重要的战略资源看得更严。若是盟友和美国同时遇上大事，特朗普不会管盟友的死活。

泽连斯基从3月起就到处签订单，与中东海湾国家合作，前些时候还和德国升级到战略伙伴关系，都是乌克兰寻求自救，让援助多元化的方式。无论乌克兰怎么努力，它绝对绕不开欧洲盟友，这是其地缘政治特性决定的。

因此逼欧洲在美国和自主之间二选一，就对乌克兰非常重要。泽连斯基宣称他已经和一些欧洲国家领导人谈过了，很可能就是在游说这些国家，加大相关的投入，尽早研发出欧洲自己的防空系统。

泽连斯基借此把乌克兰定位成“欧洲防空试验场、合作伙伴”，想推动欧洲把乌克兰拉进共同防务体系。这样就算未来没法加入北约，乌克兰和欧洲有防务保障。而尽快推动欧洲建成防空系统，对欧洲自身也有利，能减少对美国的依赖，在面对美国的无理要求时也能更硬气一些。

总之反导系统越早落地，对欧洲和乌克兰越有利，但问题在于欧洲真的能在一年内建成吗？以欧洲现在的产能和反导系统的状态，我觉得是不现实的，我想各位肯定也会有类似的判断，即便是泽连斯基应该也会这么认为。

欧洲各国都有自己的反导系统计划，法国和意大利、德国等都推动了不同的计划，法意的“桑普/T 新一代”当前表现还不错。但我们前面也谈到了，相比已经成熟且量产的爱国者导弹，这些反导系统还是有差距。

如果要让这些已经有成果的反导系统扩大生产，覆盖欧洲，必须让欧洲国家联合起来，投入更多资金，并相互给出工业支持。那么就必须有一个真正主导的国家，协调各国矛盾，在当前的欧洲确实很难做到。最快也得三五年才能有效果，而那时候的国际局势和俄乌情况又难以预测。

泽连斯基实际上只是对欧洲施压，我认为他更希望的是，一年内欧洲拿出像样的反导系统，就算是测试的样本也行，可以先在乌克兰部署测试，之后再扩大到整个欧洲。对于本就导弹供应不足的乌克兰，这样不仅用起来便宜，还能加深与欧洲的军事合作。

德国对此表现很积极，已经成为乌克兰最大双边军援伙伴，恐怕想争欧洲自主防务的主导位置。法国更不必说了，它与意大利研发的反导系统是当前唯一的成品，可能会与德国竞争，这对乌克兰有利。泽连斯基再催一把，就能尽快拿到欧洲的反导成果了，只是能不能解决乌克兰的防御问题，就有待观察。