永安耳光后续：耳膜穿孔女子未出院，AI造的“亲吻视频”率先刷屏

福建三明永安那记耳光，不少人应该都刷到过相关片段吧？一开始传出来的十几秒，全网骂声都往先抬脚的女司机身上飘，等完整监控出来，大家才发现事儿根本不是那样。女司机是被车门夹了腿，疼得本能踹了一脚，那记耳光直接给人打出了耳膜穿孔。结果你敢信？人还在医院躺着等复查呢，网上AI做的假和解已经刷爆了。

最早流出来的冲突掐头去尾，只看到女司机抬脚踹保安，保安反手一巴掌脆得隔着屏幕都疼。评论区一边倒骂女司机活该，说谁让她先动手挑事。等完整监控放出来，整个事直接180度大反转。

保安本来就是上前催挪车，说着说着口气就升级，又是敲车窗又是硬拽车门，女司机下车的时候腿还被门缝死死夹住。那一脚完全是疼到忍不住的本能反应，结果换回来结结实实一耳光。医院查出来明确是耳膜穿孔，得等六周复查之后，才能定是轻微伤还是轻伤二级。涉事保安早就被停职，警方的调查到现在还没出最终结果。

结果就在事发第三天，网上突然冒出来一堆一模一样的“甜蜜和解”。画面里俩人牵手拥抱亲吻，配文全是“经本人调和，双方已经和解”，半个字都没提这是AI合成的假内容。一堆不明真相的网友刷到，还真就信了这桩“大团圆”结局。

这真不是什么随便玩玩的整活，我国法律早就把这种事儿管得明明白白。故意散布谣言扰乱公共秩序，拘留加罚款跑不了，去年就出了合成内容必须标注的规定，不标注就要追责。2026年1月1日实施的新法，更是对AI涉谣有了更细致的约束条款。

现在辟谣的速度根本赶不上造谣的速度，有人刚在评论区提醒大家这是AI合成别信，转头就又有好几条新的假冒出来。发的还美滋滋晒自己的流量战绩，平台那边迟迟不给假内容打标处理，这不就是变相给谣言加速吗？谁都能蹭这个热点吸流量，到头来受伤的还是躺在医院的当事人。

更离谱的就是出事之后的甩锅链条，学校第一时间出来说，打人的不是本校保安，是附近单位外包的安保人员。涉事企业紧接着出来澄清，说人是第三方保安公司的员工。保安公司到现在都没吭一声，谁都不想接这个烂摊子。

关于这事的责任判定，律师说得其实很直白清楚。新修订的治安管理处罚法会考虑先行过错，辱骂、强行关门夹腿都是保安先做的，女司机那一脚虽然违法，但是事出有因，可以从轻或者减轻处理。那一耳光打出耳膜穿孔，打击力度和侵害程度明显不对等，算不上正当防卫。要是六周后耳膜没能愈合，达到轻伤二级的标准，打人者还可能涉嫌故意伤害罪。

其实掐头去尾剪带节奏，早不是什么新鲜事儿了。之前哈尔滨一场公共冲突，一开始流出的片段对一方有利，后来完整证据出来，直接迎来真相反转。宁波某商场外卖员和保洁起冲突，相关单位一开始也是忙着切割甩锅，最后还是警方出来兜底给说法。

这次AI一上场，假做得比真的还像真的，普通人根本分不出来。不少人刷到那个亲吻和解的，还夸发的人会做调解，多大的仇怨都能摆平。可谁问过当事人同意了吗，人家根本没和解，直接被AI安排得明明白白。

别拿什么“工具中立”当挡箭牌，散布虚假内容，扰乱公共秩序要罚，损害人家名誉也要承担相应责任。用AI合成假的和解，不光把舆论带偏带歪，还平白无故伤害了还在养病的当事人。技术本身没有对错，错的是拿技术干坏事赚流量的人。

其实AI也能用来干正事，有人就用AI扩展了现场画面，还原了原来没拍到的细节，帮大家补足了事件证据。问题从来都不是技术本身，而是用技术的人守不守底线，平台敢不敢负起责任来把关，出了问题谁来承担后果。现在好多平台就知道放流量赚收益，根本不管内容真假，吃亏的永远是普通人和当事人。

现在舆论跑的比什么都快，真相就跟追公交车似的，怎么都追不上。其实要踩住这股歪风也不难，平台第一时间给假内容打标下架，警方及时公布调查的阶段进展，咱们普通网友刷到热点的时候，多等两天看看全了再转发，真的不难做到。好多人就是为了抢第一波热度，不管真假就转，说白了就是为了那点流量好处。

现在这场风波眼看着要退潮了，可AI造谣留下的烂摊子还在。假就算删掉了，造成的不良影响也抹不掉，当事人还得花好长时间跟身边人跟网友解释，我根本没和解。人家本来就在医院养伤，还要应付这些莫名其妙的谣言，想想都觉得太糟心。

说来说去，大家不如多把注意力放回当事人身上。别让一个还在医院等复查的伤者，被这些凭空冒出来的虚构拥抱盖住了声音。她已经在等六周的结果了，咱们多等两天再下结论，很难吗？

参考资料：人民日报 永安耳光后续：耳膜穿孔女子未出院 AI造亲吻刷屏