但就是这四条规矩,把Karpathy总结的AI编程陷阱,变成了套在AI头上的“紧箍咒”,让乱写Bug的大模型瞬间老实!
把它丢进项目根目录,AI编程Agent就会自动读取并遵守里面的规则。
![]()
现在X上的开发者已经炸了锅:有人说这解决了AI编程最头疼的问题,有人连夜把它加到自己的所有项目里。
这个CLAUDE.md里的四条原则,每一条都精准戳中AI编程的痛点,全是Karpathy对LLM编程陷阱的观察总结:
你让AI“加个验证功能”,它不会问你验证什么、严不严,直接猜个最复杂的方案写一堆没用的代码,还一副胸有成竹的样子。
这条原则直接规定:不确定必须停下来问,存在多种理解就列选项让用户选,发现更简单的方案主动推回来——不准瞎猜!
你要个小功能,AI给你整出企业级架构,附带登录认证、安全校验、流量控制。你说“简单点”,它立刻砍大半还说“当然可以”——说明它一开始就知道不用写那么多,但就是忍不住。
这条原则直接堵死:没要求的功能不写,只用一次的代码不建抽象层,没人要的“灵活性”不加,不可能的异常不处理。检验标准就一条:资深工程师看了会不会说“太复杂”?会就砍!
![]()
你让AI修个Bug,它改完Bug顺手重构旁边代码,换变量名、删注释、改风格,最后改动30处只有5处和需求相关。
这条原则严格限制:只动被要求的部分,匹配项目已有风格,不相关问题只提别动手,自己改出来的无用代码要清理,但原有问题没人让改就别碰!
AI擅长“循环到达标为止”,那就别告诉它具体步骤,直接给验收标准。比如加功能别说“写函数实现X”,改成“先写测试用例再让所有测试通过”;修Bug改成“先写复现测试再让它通过”。
复杂任务就让AI先列计划,每步带验证方式——验收标准越清,AI独立执行时间越长,你介入频率越低,这可是用AI编程的最大杠杆!
而Karpathy自己的编程工作流,已经从“80%手写+20%AI辅助”彻底翻转成“80%交给Agent+20%自己修补”。
![]()
他说看着Agent死磕一个问题30分钟不放弃,最后居然成功,这种“feeltheAGI”的时刻让他意识到:工作瓶颈之一“耐力”被LLM彻底炸开了。
但他也预警“Slopacolypse”——2026年AI生成的低质量内容会泛滥,甚至自己手写代码的能力都在萎缩。
这个仓库火的核心,是把顶级工程师的隐性知识,打包成Agent能直接读取的格式。Karpathy不再只是你读的人,而是你的Agent可以直接继承行为的人——这才是最疯狂的地方!
它把“agenticengineering”(把AI当需要明确目标、边界和测试的协作伙伴)变成了可落地的实践,成了AI编程时代的“生存手册”。
![]()
Multica把多个AI编程Agent统一管理,像团队成员一样分配任务——正如项目介绍说的:“你接下来招的10名员工,都不会是人类了。”
你用AI写代码时遇到过哪些糟心事?是AI瞎猜需求、写冗余代码,还是乱改无关部分?评论区聊聊你的“踩坑”经历,看看谁的AI最“叛逆”!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.