被保安掌掴的女子该找谁讨说法，被网络舆论带坏了情绪就这结果

现在的网络上的热点是一个福建三明永安市的学校门口，一位接孩子的妈妈不服从保安停车的管理，下车后脚踹保安，被保安一巴掌狠狠地掴在脸上。

从视频上看，这位女子下车后走向保安怒气冲冲样子，和挨打后不哭不闹静静打电话的样子，又成为一种对比，让人感觉到十分无奈。

从网上某些人的说法看，保安打人有可能构成轻伤，但女子用脚踹保安在先，如果硬搬法律条款，保安有正当防卫的理由。网上最近消息说是警方已经介入，学校声明保安不是本校职工，是保安公司招聘的。

从这件事来看，网上讨论的热点是谁有理谁没有理，打人保安被辞退是大概率的事情，但是到网络一直不说，这个女子不服从保安的管理才是事情的缘由和起点。

长期以来，中国人的互联网上一直有人给老百姓普及保安不是执法人员，没有执法权，闹得小区保安也不好工作，保安没有执法权不假，但是保安有管理权，在保安的工作范围内，所有的保安都被授权进行了管理，无论在什么地方，服从管理才是每个人社会生活的起点。

互联网给大家普及保安没有执法权，把法律条文限制的窄窄的，鼓动老百姓在各种场所不服从管理，这就是西方的自由主义，把老百姓的情绪架到任何场所都不服从管理的地步，这位挨打的女子就是曲型的受害者，她找警察，不如去找网络，大家不该反思的是保安该不该打人，应该反思的是动不动就下手打人砸东西的脾气是谁给助长起来的。

这一次在福建，这位女子一言不合就打人，被反打后老实了，大家还想起来有一年，在广东发生男子一言不合就砸车的事件吗？在社会上闹成了大新闻，到了8月份还听到这个人要到更高一层法院起诉，那个砸车的男子被拘留了10天还是没有认识到错误。那名男子刚过40岁，算起来是网络教育出来的第一代网民。

在福建这个热点事件上，还有一件事大家没有注意到，学校强调这名保安不是他们单位的职工，是保安公司聘请的。这件事也与网络有关，多年来，网络上一直就在宣传鼓动国家单位精减机构，感觉好多人有我没有正式工作别人也不能有正式工作的情绪，有没有上世纪80年代以前工作的人，是不是感觉当年的单位保安比现在脾气好多了。当年没有跟保安或者门卫叫劲的，只是有了网络后，网络各种鼓动老百姓不服从保安。

除了网络鼓动以外，还有一个很重要的原因，80年代的单位保安或者门卫是自己的职工，大家和保安门卫等岗位上的人，都是多年的同事或者朋友。在八十年代上过大学的人估计还有印象，宿舍门口的大爷或者阿姨与学生亲如家人，现在不一样了，前几年网上说广东一个学校的宿舍管理人员不开门，让因为亲人去世急着回家的女生等到天明才开门，因为现在的门卫是第三方外包人员。

只是近年来，精减机构的鼓动下，好多岗位都外包了，福建这件事发生在80年代，那时候的保安是把自己当成这个单位的职工，就算是不情绪也不会这样子打人，现在他们是第三方机构外聘的，他们只关心自己的考核，不挨批评不被辞退就行，对单位是没有感情的，挨踹一脚就一巴掌回过去，我觉得大多数人都是这个反应，在网络的教育下，大家都是平等的，谁愿意受谁的气啊！

挨一巴掌，只要不伤得严重，接受一个教训，也算是轻的，幸运的，我见过有一个比这个女子更不幸运的。有一个移民加拿大的人，在网上发视频说，他最恨的就是中国网络上的这些公知，因为网络，他接受了中国如何的不好，外国如何的不好，在网络情绪下，他移民了，过了几年后，他发现移民是最后悔的事情，但是想再回到中国的时候，才发现回不去了。