4·26特辑 | 体育产业+知识产权！这场发布会为创新“起跑”护航

来源 | 上海浦东法院

《体育强国建设纲要》明确提出，要加强体育产业知识产权保护。世界知识产权组织将今年世界知识产权日主题确定为“知识产权和体育：各就位、预备、创新！”。

体育不仅仅是比赛，它与时尚、娱乐、媒体、健康、游戏和消费品等领域紧密交织。从尖端设备和改变规则的技术，到鼓舞人心的品牌和设计，知识产权保护为充满活力的体育文化提供动力。

4月22日上午，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区人民法院）举行知识产权司法服务保障体育产业高质量发展白皮书及典型案例新闻发布会，总结近5年来该院涉体育产业知识产权案件审理的新趋势、新特点、新举措，为体育产业高质量发展注入法治动能。

本场发布会是“锚定‘十五五’，奋力推进上海法院工作走在前、作表率”系列发布会的第11场。

会上，浦东新区人民法院副院长包晔弘通报了该院知识产权司法服务保障体育产业高质量发展白皮书，知识产权审判庭庭长宫晓艳介绍了10起典型案例。发布会由浦东新区人民法院政治部副主任、新闻发言人严剑漪主持。部分市、区人大代表，区政协委员，中央及上海媒体记者参加会议。

5年审结案件1727件

总标的额10.12亿元

白皮书显示，2021年至2025年，浦东新区人民法院共受理涉体育产业知识产权案件1658件，总标的额9.63亿元；共审结1727件，总标的额10.12亿元。

从案由分布看，受理的民事案件中著作权侵权纠纷924件、侵害商标权纠纷384件、不正当竞争纠纷130件、知识产权合同纠纷120件。刑事案件主要涉及销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标罪等案由。

从涉诉行业看，审结案件涉及体育产业的多种类别，包括涉体育服务业纠纷1072件、涉体育用品及相关产品制造纠纷653件、涉体育场馆设施建设纠纷2件。同时，跨境纠纷备受关注，5年来共审结102件，涉案标的额7200万元，境外涉诉主体分布多个国家和地区。

从结案方式看，涉体育产业知识产权案件以判决结案居多，争议焦点涉及体育赛事嵌套式传播、陪伴式直播的行为定性，电竞游戏画面的作品认定，注册商标与在先权利的冲突等问题，审理难度较大。

白皮书分析，涉体育产业知识产权案件呈现著作权纠纷占比高、商标纠纷类型多样、新型竞争纠纷频发、国际赛事争议集中等特点。

6项举措

护航体育产业高质量发展

面对新趋势、新特点，司法如何精准发力、有效回应？发布会上通报了浦东新区人民法院知识产权司法服务保障体育产业高质量发展的系列举措。

一是明晰版权保护规则，激励产业创作热情。明确具有独创性的体育赛事连续直播画面可受著作权法保护，网络平台未经授权不得接入直播频道转播体育赛事，严厉打击电竞游戏抄袭行为。

二是加强商标侵权治理，净化品牌运营环境。严厉打击侵害商标权的违法行为，合理确定补偿性赔偿数额，依法适用惩罚性赔偿制度，截至2025年底，共作出46件知识产权惩罚性赔偿判决，总判赔额6278万元，个案最高判赔995万元，最高适用五倍惩罚性赔偿。

三是明确竞争行为边界，规范市场经营秩序。充分保护知名运动品牌的在先权利，准确界定体育衍生产业的竞争利益边界。

四是落实平等保护原则，维护中外企业合法权益。平等保护体育境内外主体权益，依法保护“永恒之塔”“使命召唤”“新百伦”等权利人权益，妥善处理体育用品进出口贸易中的知识产权纠纷。

值得注意的是，浦东新区人民法院率先对接首家落地境内的国际仲裁调解组织——世界知识产权组织仲裁和调解上海中心，委托调解涉外知识产权案件，积极构建涉外知识产权纠纷多元化解工作机制。

五是完善多元解纷路径，及时采取保全措施。探索开展“部分先行调解”，用足用好行为保全措施，构建知识产权纠纷多元化解机制，截至2025年底，已经委托调解组织对518起涉体育产业知识产权纠纷进行调解。

六是深入产业交流研讨，促推体育强国建设。开展针对体育产业的法治宣传工作，成立“模法专区”知识产权法官工作室，加强知识产权保护宣传教育，回应体育企业知识产权保护需求。

10起典型案例

发挥示范引领作用

会上发布的10起典型案例，聚焦体育赛事、电竞游戏、体育用品品牌、体育综艺等领域，其中多起为全国首例、上海首例案件，为行业规范发展划定边界、明晰规则，提供了有力的司法指引。

在一起涉重要赛事诉前行为保全案中，被申请人在冬奥会期间通过其运营的手机软件转播CCTV5+等电视频道，向公众提供赛事节目在线观看服务。浦东新区人民法院经审查认为，该赛事节目时效性极强且具有极高的经济价值，故迅速裁定责令被申请人立即停止提供北京冬奥会赛事节目。该案开创了重大国际体育赛事加急审查、赛事知识产权全周期高效保护的司法样本，被写入最高人民法院工作报告。

在全国首例电竞游戏商业代练不正当竞争纠纷案中，被告运营“代练帮”APP，为包括未成年人在内的用户提供商业代练。浦东新区人民法院认定，该行为破坏公平竞技机制，干扰实名及未成年人“防沉迷”机制，构成不正当竞争，判令停止侵权并赔偿损失。该案厘清了个人娱乐代练与平台化商业代练的法律边界，为职业赛事打假提供了司法依据，入选人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例。

在一起销售假冒注册商标的商品罪刑事案件中，被告人通过网络平台向境内外销售假冒“HONMA”“XXIO”“PING”等多种知名品牌的高尔夫球杆，销售金额高达600余万元。浦东新区人民法院依法对主犯均适用监禁刑，分别判处有期徒刑四年至二年四个月不等，并处罚金三百万元至三十万元不等，严厉打击了涉体育产业侵犯知识产权犯罪，有力维护了体育用品市场秩序。

发布会后，还举行了体育产业知识产权司法保护前沿问题研讨会，来自实务界、理论界和产业界的代表围绕体育赛事传播与知识产权保护、数字体育新业态与知识产权司法保护新应对等主题进行研讨。

上海市浦东新区人民法院

知识产权司法服务保障体育产业

高质量发展白皮书（2021-2025 ）

扫码查看《上海市浦东新区人民法院知识产权司法服务保障体育产业高质量发展白皮书（2021-2025 ）》全文

上海市浦东新区人民法院

知识产权司法服务保障体育产业

高质量发展典型案例

扫码查看《上海市浦东新区人民法院知识产权司法服务保障体育产业高质量发展典型案例》全文