王有银律师：在权力与权利的边界线上，以专业与温度筑就公平防线

王有银，北京圣运律师事务所创始人、管委会主任、首席律师。深耕法律实务二十余年，不仅在反不正当竞争、行政法交叉领域建树卓著，更是一位将国际视野与本土实践深度融合的复合型法律专家。他拥有清华大学-澳洲国际大学硕士背景，并曾赴华盛顿大学、辛辛那提大学访学，兼具深厚的法学功底与跨文化的治理视角。自2010年创立北京圣运律师事务所以来，带领团队累计办理胜案超6000件，首创“组合诉讼”维权模式，以专业力量守护市场公平与公民权益。

从“扩荒者”到“中流砥柱”：一位行民交叉领域的深耕者

走进王有银律师的办公室，“行稳致远”四个字格外醒目。这不仅是他的座右铭，也是他二十余年执业生涯的生动写照。当初选择以行政法作为专业起点，犹如开垦一块全新的荒地，但王有银律师敏锐地预见到，随着市场经济深化与政府职能转变，行政权力与民事权利的交叉与碰撞将日益频繁，“行民交叉”型案件必将成为法律服务的蓝海。

“行政法不是孤立的，它扎根于社会经济活动的土壤中。”王有银律师如是说。他的见解最终经受住了时代的验证。从早期的征地拆迁，到如今的招商引资纠纷、企业知识产权维权、反不正当竞争，他处理的案件愈发呈现出“行政与民事交织、程序与实体并重”的复合特征。这种独特的“行民交叉”视角，既能精准把握行政监管逻辑高效破局，也能通过民事手段切实维权，更能为当事人筑牢刑事风险防火墙，实现“行政破局、民事维权”的效果。

专业破局：在法律的交叉地带寻找最优解

在王有银律师看来，“行民交叉”案件的核心难点往往不在于法条本身，而在于维权路径的战略选择。“很多企业或当事人陷入困境，并非法律未赋权，而是找不到最有效的维权入口。”他分享了一个故事：某企业在与地方政府签订招商引资协议并巨额投资后，遭遇政府以规划调整为由单方违约。若简单提起民事诉讼，可能陷入“公共利益”抗辩的持久战。王有银团队深入研究后，果断采取“行政+民事”双轨策略，一方面提起行政诉讼确认政府行为违法，另一方面同步准备民事索赔。这种穿透法律迷雾的“双重视角”与组合拳，最终促使问题在复议与谈判结合的高效路径中解决，为企业避免了漫长诉累。

这种战略思维同样应用于知识产权与反不正当竞争领域。王有银常提醒企业：“维权不要只盯着民事赔偿的‘独木桥’，行政投诉往往是条‘快车道’。”早在2017年，他便针对北京市银行业自律协会相关公约涉嫌垄断的问题，主动向监管部门提交核查申请，利用行政力量打破行业壁垒。他认为，面对系统性的不正当竞争，行政举报能调动公权力从更高维度纠正市场失灵，其认定结果还能为后续民事索赔奠定坚实基础。

赤诚之心：程序正义与“迟到”的许可

专业深度之外，王有银律师的服务充满了对个体的同理心与守护当事人权利的信念。近期他代理的一起案件，恰是这份“以客户为中心”理念的缩影。广州一家酒店因故停业多年，却在2025年“凭空”多出了一张以该酒店名义办理的《卫生许可证》，酒店方对此毫不知情。“这好比身份被冒用，却要为此背责。”王有银律师形容道。团队代表客户向发证机关去函要求查处，然而，法定的60天处理期限（最长可延至90天）过去了，杳无音信。

行政机关‘超期履责’，本身就是对法律程序与当事人权利的漠视。王有银团队果断提起行政复议，核心诉求清晰：确认行政机关逾期不作为违法。复议过程中，尽管机关辩称已进行调查，但王有银团队坚持，合法性既要看“做没做”，更要看“及不及时”。最终，复议机关支持了其主张，确认该超期行为违法。这个案例虽不涉及巨额赔偿，却深刻地捍卫了程序正义的价值。王有银借此向公众 传达：面对行政机关的程序违法，公民与企业应善用法律武器，紧盯法定期限，复议与诉讼是有效的监督途径。他也对行政机关提出期许：“‘告知承诺制’等便民政策不等于监管免责，收到涉嫌造假的举报，应有更主动、审慎的核查，而非将鉴定责任推给举报人。”此案展现的，不仅是他对行政程序法的精熟运用，更是一位法律人对“权力应被关进制度笼子”的坚定信念，以及对普通民众与企业切身权利的细腻关怀。

从公益到竞争：专业服务的广度与温度

王有银律师的专业疆域并不局限于商业战场。近年来，他亦深度参与民间非营利组织（民非组织）的法律服务。“公益的核心是信任，合规是其生命线。”他带领团队为多家民非组织及会属企业提供全流程合规服务，从章程制定、财务审计到风险防控。他担任“女童保护基金”法务部部长等公益职务，用实际行动践行法律人的社会责任。在他看来，无论是守护市场公平竞争，还是筑牢公益事业合规底线，其内核一致：以专业法律技能，服务社会所需，守护那份最初的善意与公平。

内核驱动：复合型律师的养成与展望

谈及成功的关键，王有银律师归因于持续的跨界学习与复合型知识结构的构建。美国访学经历让他深入观察了国际律所的运作与企业合规文化，但他强调“法有国别，却无国界”，重要的是将先进理念与中国实践相结合。对于青年律师的成长，他建议：“先成为‘复合型’律师，再迈向‘ 专门型’律师。不要过早自我设限，应广泛涉猎，建立扎实的知识底座。只有懂法律、懂商业、懂行业，才能提供真正有穿透力、解决问题的服务。”

结语

从国际访学的课堂到中国法治实践的一线，从反垄断的宏观战场到一张许可证的微观维权，王有银律师始终坚守“以专业守护公平，以执着成就正义”的信念。他以其深厚的专业功力、战略性的办案思维、充满温度的服务理念，在行政与民事的交叉地带，为企业与公民筑起了一道坚实的权利防线。在他的身上，我们看到的不仅是一位优秀律师的专业深度，更是一位法律实践者推动法治进步的担当与远见。当公平竞争与权利保障成为时代刚需，这样的深耕者，正以他的智慧与务实，持续贡献着不可或缺的专业力量。