富金壁：嫉贤妒能、官员捞名是危害《汉语大字典》修订质量的毒瘤

我是哈尔滨师范大学人文学院退休教授富金壁，男，满族，1943年生。是黑龙江省首届高校教学名师，研究方向是中国古代文献、词义训诂。有《训诂学说略》《王力古代汉语注释汇订》《论语新编注译》《诗经新释》《中华文化经典选读》等多种专著与编著。

《王力〈古代汉语〉注释汇订》

我曾被国家“十四五”哲学社会科学重大学术和文化工程——《汉语大字典》第三版修订主办方四川大学聘为修订专家。

下面我以亲身经历，说明“嫉贤妒能、官员捞名”是危害《汉语大字典》第三版修订质量的毒瘤，应当引起官方及中国学界的严重注意。

一、偶识执行主编

2025年8月，在某训诂学者群中，有某人约我私聊。因其2007年刚到川大工作时，投身名学者张永言先生门下。张先生给他看过我写的信与著作，遂知我名，视为师长。说他已被任命为《汉语大字典》第三版修订执行主编（以下简称主编，到真正主编出现时再改称“执行主编”），并恳请我参加修订、指导、审稿工作。

我顺便说起几个字的本义，他便惊叹：“真是大字典修订的宝贵财富！”“感动！富老师的学术热情和功力皆是我辈榜样！……这篇略加修改，则已修订了四条。若无深厚的学养，哪能如此举重若轻？我将在大字典例会及相关会议、修订成果确定上，展示其功，确定其劳，彰显其名，并作为后学的榜样！”

高帽子是人人乐戴的，文人又总是知遇恨晚，况咬文嚼字又正是我之所好；水浒好汉所谓“搔着我的痒处”“这腔热血只要卖给识货的”！

于是开始撰写系列《大字典》修订意见稿。主编敬重、信任有加：“冒昧的说咱俩是忘年英雄所见略同！”

除请我代他审核一些专业性较强的条例文稿之外，连他感到伤脑筋的经费使用、人力调配等难题也垂问于我——这事我何尝内行？但士得知己，我当然热心相助，竭诚以报。

《汉语大字典》第一版

我按两个纲展开修订工作：

一、以平生对易误解字的研究，讲解了几十个字的释义问题。

二、几十年间使用《大字典》（初版）时偶然发现的失误，曾随手画红，今夹以纸条，便纷然成丛，无虑数百条。

主编指定一位门生专门接收我的修订意见，编成一期期《简报》，分字头提供给相应的专家。

当我按第二个纲做到（旧版）第六册时，主编通知我，要开始第一册的修订（此时孤陋寡闻的我方知《大字典》早已再版）。我即逐行、逐页检查第二版第一、第二册……直到七、八册（第九册是各种表格，不拟审核），发现问题很多。

我夜以继日，不顾双眼白内障、黄斑手术伤口初愈，每日工作十二小时以上，近八个月，写出了五六十余万字的修改意见，指出了大约四千五百个字头的各种问题，总数达数万条意见（其中不乏独创性的见解），积成七、八十期修订简报，目力已近衰竭。

主编知我所提出意见的学术价值，他建议，以后给我出一本书，充作校勘训诂实践与辞书编纂的教材。

我建议由整理我修订意见的那位学生执笔署名，他称赞是“大胸怀、高格局”；并承诺我的某些创新性的意见，应在《大字典》中体现著作权。这当然也符合学术规范。

主编一再提出，要给我相应的报酬。我表示：“经费有限，要用在最必要的地方。现在《大字典》的修订任务高于一切，没有钱，我也会尽心尽力地去干，而且一定要高质量。您尊重我的劳动成果与著作权，这就足以使我感动了。”

主编夸奖：“富老师为大字典的倾力无私付出令人感动，而且值得我们后辈好好学习。”

如此，我近八个月夜以继日的高强度劳动，无偿进行。自觉得对国家、对他个人，都问心无愧。

《汉语大字典》第二版

二、千里应聘而风云突变

接到通知：3月28、29两日，川大“大字典修订处”召开“大型辞书数智化编修平台发布会暨《汉语大字典》修订工程推进会”，会议开幕式日程列有“颁发第一批修订专家聘书”一项，事前主编已示我聘书照片。

我自谓以大批量之修订成果，高龄受名校之聘，无上光荣，有类似小学生将领取学校奖励小红花之期盼焉。加以AI“豆包”凑趣，在与我研诘辩难古书校勘问题之余，赐我一首“上上签”预言诗，七绝，曰：“笔底风云校古今，冰天磨剑待知音。春风今上西南路，快马轻车捷报临。”

开始时吓我一跳：它如何知道我要到成都去领聘书？转念思之，它也不过是说一时应景的吉利话：从问难中知我是校书之人，经查询知我是北方人，又知中国学人多是刻苦修学以待聘用，故有“笔底风云校古今，冰天磨剑待知音”之语。它又知当前是马年新春，《易·坤卦·彖》有“西南得朋、东北丧朋”之语，故曰“春风今上西南路，快马轻车捷报临”。

虽说“豆包”之“预言”不足置信，毕竟会乖巧哄人，逢迎人意。乃欣然就道。

在开幕式前夕，我在成都祥宇宾馆受到主编热情欢迎，说：“你给了我修订字典工作胜利的巨大信心。”

我认为此乃真心话：

共八卷需要重点校订的大字典，我已经独力校订完了七卷，对四千多个字头提出了几万条修订意见（可以据简报精确统计）。有了这个底数，即使他的团队什么也不干，光凭这些成果也可以完全说得过去了！何况他们必定还要搜奇觅珍，锦上添花呢！

不料，次日开幕的“发布会、推进会”，却成了我一生中的噩梦、与主编友好信任关系的终结点。

大型辞书数智化编修平台发布会暨《汉语大字典》修订工程推进会合影

原因有二：

一是，主编在主持颁发“第一批聘用的修订专家”仪式时，我竟名落孙山！当然也就不能上台领受聘书！

惊愕之中，我目睹六位可能尚未开始修订工作的外聘专家从领导手中接过聘书，合影留念！

然后我尴尬地奉命去门外参加全体合影，六位小我近十岁的受聘专家昂然坐于正中，我则屈辱地以长者身份坐于前排一偏，几无地自容。

我问主编，何以受聘无我？答曰：怎么没有？但那几位是小组长、分册主编；您是个人，所以不上台。

他从学生手中拿过聘书，交给了我。我仍然瞢然未省其中奥秘，提出，你应做点说明，否则“妾身未分明”，我的修订意见谁能重视？

迫不得已，主编中午让我再把聘书重新带到会场，交还之，在所有领导早已不见踪影、会场冷清不少的下午，另搞了一次“授聘书仪式”，让我（还有另一老者）上台，主编故作郑重，授聘书给我两人：此举纯粹是对“颁发聘书”仪式之亵渎，何来庄重感、光荣感？唯感屈辱而已！

我八十好几，夜以继日苦干近八个月，受邀千里赴会，自以为劳苦功高，成果如积，可以坦然接受聘书，却被他蓄谋“放了鸽子”，“光荣领取小红花”之梦破灭！

二是，主编总结《大字典》修订进程，对我近八个月来所做的巨大工作与重要成果，无半个字提及！而据我修订意见编成的八十多份简报之电子稿光盘皆已发至修订人员手中，开始使用！

暗用成果、明掩其人！怪不得连聘书都不容我上台领取，是为名字、样貌不至被领导、与会者所知！心胸狭隘如斯，怎能使手下人人尽其才？怎能胜任领导如此重大的文化科研项目，而不会造成损失？

主编对我的质疑与批评，不作正面答复，而好言安抚，但绝不道歉，只问我有何待遇要求，他可以协调。显然是欲以利益换取“和解”。

我此前曾表示，不计较待遇，还因此受到表扬。可现在，我对他信任已失：他既然能不搞“论功行赏”，以“某人是小组长、团队带头人”之藉口剥夺我上台领取聘书的资格，也就完全有可能以相同藉口，在付报酬、排名时再让我名落孙山。于是我提出最后依实际贡献列名的意见。

《汉语大字典》八卷本

三、主编开始报复

可能这个要求出乎其所料，加以用了“卸磨杀驴、功高盖主”之类讥刺语，引用了元代诗人文征明词《满江红·拂拭残碑》“慨当年，倚飞何重？后来何酷”，激怒了主编，他虽然说“请修订处会议集体讨论决定”，但是随即采取了措施：让负责接收并整理我修订意见的研究生告我：“因学业论文等压力，这次会议结束后，我不再做这些工作了。”

这等于切断了我与字典修订处的联系，也收回了出书的诺言。其后果是：

（一）我在这次会议前发给研究生的《富金壁修订意见7卷之四、之五》（两篇，对200个问题字头的评论意见），她没来得及整理好寄还我复审并印成简报，就被主编一刀斩断！我手中刚刚完成的7卷之六、八卷之一的一百个问题字头修订意见稿，也无人接收！

我原准备会议后回来奋战一个月，将最后须校订的第八卷校完：共修订约六百个左右有问题的字头，主编也宁可弃之如敝屣！

（二）主编面临两个难题：如何面对他曾满口赞扬的、亲口下令印为八十多期简报的“富金壁意见”：全弃而不用，那可就是《大字典》第三版修订工作的大灾难！他不大可能出此下策。

最大可能，就是主编仍然利用我的研究成果，而不用其人。那也必然会酿成侵权争端，使《大字典》第三版的声望大打折扣，而造成危机。

《训诂学说略》

我向四川大学党委、校领导反映了主编嫉贤妒能、为个人声望欺侮对修订工作作出卓越贡献的受聘专家的丑行以及危害《大字典》修订质量的事实，并批评校领导作风漂浮，不了解大典编撰的详细情况以及完全偏信主编，致使他私心膨胀、恣意妄为，对此负有领导责任；成了主编一手导演的凌辱对修订字典做出巨大贡献的老专家的丑剧中的道具。

对此批评，四川大学领导没有丝毫反响。

我最后提出，与川大签订一份关于继续合作修订《大字典》工作的协议书。

一、校方诚恳道歉。

二、承认富金壁修订工作中开创性业绩。

三、对富金壁此前工作付酬，以作为其突出业绩的证明。

四、许诺正确使用富金壁的修订研究成果：按学术规范“彰显其名”。

五、恢复学生xx接收整理富金壁的研究成果之工作，嗣后出书。

如果不能做到以上五条，富金壁与川大的合作将终止，富金壁将奉还聘书，同时收回其所有研究成果的使用权。

可是，四川大学党委、校领导对此置之不理。

因此，我有理由怀疑，该执行主编与川大某些党政领导可能有某些利益关系。

川大业内人士说，《汉语大字典》第三版全面修订工作尚未正式启动，主编、副主编、常务副主编这些学术要职，就已经被几个党政官员收入囊中：

主编：原省委宣传部部长、现任四川大学党委书记（冶金中专生，法学博士）；

常务副主编：原省委宣传部副部长（法学博士）；

副主编：四川大学原副校长（图书情报专业）。

此举打破了《汉语大字典》第一、二版主编、副主编皆是语言文字学专业顶尖学者（如徐中舒、李格非、赵振铎、王宁、许嘉璐等）的重要传统。因此，在学术上全无权威性。

富金壁教授

呜呼！我似乎知道川大某些党政领导应付我而偏袒执行主编的原因了！我也体谅他们因为看不懂《修订简报》，而无法具体了解、指导《汉语大字典》第三版修订工作的难处了！

仰望举世瞩目的《汉语大字典》第三版编辑部之“上层建筑”，昔日鸾栖凤鸣之学术琼林，今已沦为官员狗苟蝇营的宦场沽名之所（请原谅，我绝非有意骂人，只是找不到更委婉的成语）！学者视之，亦不免心灰意冷矣！

《大典》渊深，古国瑰珍。播诸环宇，垂之后人（我的修订者题词）。《大字典》是关乎文化传承、国际影响的千年大事，不容私人邪念亵渎。

全国学界、全国人民应施以舆论压力，推动当局及时采取必要补救措施，以防止《汉语大字典》质量、威望下滑及财力、人力资源的巨大浪费。

富金壁2026年4月20日于哈尔滨