80.3%受访者看好相关政策提升大众阅读兴趣

　　今年2月，《全民阅读促进条例》正式实施。4月20日，第五届全民阅读大会于江西开幕，首个全国“全民阅读活动周”也同步启动。中国青年报社社会调查中心联合问卷网（wenjuan.com）于近日进行的一项1501人参与的调查显示，80.3%的受访者认为相关政策有助于提升大众阅读兴趣。提供阅读支持，受访者最期待增设公共图书馆或阅读空间。

　　认为身边阅读氛围浓厚的受访者不足半数

　　“我爷爷一直有阅读习惯，也促使我养成了这种习惯。”来自河南的95后李丹从小家庭的阅读氛围就比较浓厚，家里很多长辈都喜欢读书，也会给她推荐书。到北京工作后，她保持了看书的习惯，却发现周围看书的人并不多，尤其是在地铁上，大部分人都在玩手机。

　　来自山东的95后马祺感觉自己周围的阅读氛围还是比较浓厚的，“我妈妈很喜欢看书，特别是爱看现当代的小说”。工作中，她的很多同事也爱读书，大家有时还会分享最近看了哪些书。平时她自己也会去逛逛书市，在社交媒体上参考一些书评。

　　北京的70后王琳感觉现在整体的阅读氛围不如以前了，“单位订阅的报纸杂志越来越少，交通工具上大家基本也是看手机”。作为一名图书编辑，她感觉书没有以前“好卖”了，“卖得比较好的主要是儿童图书、教辅、专著类”。

　　大家感觉身边整体的阅读氛围怎么样？37.8%的受访者认为一般，35.7%的受访者认为比较浓厚，9.3%的受访者认为非常浓厚。另外，还有11.9%的受访者认为不太浓厚，5.3%的受访者认为基本没有阅读氛围。

　　4月20日，“全民阅读活动周”正式启动，全国各地开展了丰富多彩的阅读活动。“我最近也去逛了逛书市，不少出版社的书籍都在打折，很多人在那里翻看购买。”马祺感觉，这些线下的阅读活动，吸引了不少人去读书。

　　王琳是一名初中学生的家长，她发现，随着相关政策的推进，孩子在学校的阅读生活更丰富了，“学校组织了‘共读一本书’的活动，为了方便孩子读书，还特别设立了阅读角”。

　　伴随着《全民阅读促进条例》的出台，“全民阅读活动周”正式设立，大众的阅读兴趣是否会因此提升？调查显示，56.6%的受访者认为有所提升，23.7%的受访者认为有明显提升，19.7%的受访者认为没有影响。

　　70.3%受访者期待完善公共阅读设施

　　在马祺看来，提升阅读氛围，公共阅读设施建设至关重要。“大城市的图书馆藏书比小城市多，阅读氛围也比小城市好。”她在一线城市工作时，发现当地的图书馆藏书很丰富，很多人到图书馆也认真看书或学习，玩手机的人很少，“但我家所在的小城市就没有这样的条件”。

　　她曾经去过甘肃的一家乡村图书馆，当地的图书资源相对较少，但在图书馆设立后，尽管每天开放时间有限，但总是会“坐得满满的”，“对这些人来说，读书可能也是他们认识世界的一扇窗”。

　　相比于学校和企业单位，李丹觉得社区图书馆等公共阅读设施更有助于提升大家的阅读兴趣。最近，她发现家附近有一家社区图书馆里有不少读者，“周末有空我也会去看看”。

　　王琳很注重从小培养孩子的阅读兴趣。她给孩子买了不少书，还经常跟孩子讨论书籍中的内容，不方便阅读时她会给孩子听有声书，“培养阅读习惯关键要营造阅读的氛围”。

　　提升阅读氛围，你觉得哪些做法更有帮助？调查显示，70.3%的受访者期待完善社区图书馆、城市书房、阅读角等公共阅读设施，53.6%的受访者认可加强校园阅读，48.6%的受访者期待将阅读纳入单位或企业文化建设。其他还有：鼓励亲子阅读（39.8%）、培养自身阅读兴趣和习惯（39.7%）等。

　　李丹期待能够将公共图书馆打造得更有氛围，“可以放一些绿植，让大家感觉在图书馆阅读是一件愉悦、惬意的事”。她还希望公共图书馆做好分区，打造成年人和儿童不同的阅读空间。

　　王琳希望学校的阅读空间建设能进一步完善。“现在很多学校、公共空间的阅读角书目还比较单一。”此外，她希望能有更多免费或低价电子书资源，以降低大家的阅读成本，提高阅读意愿，“大家平时工作生活都比较忙碌，只能利用一些碎片时间看电子书”。

　　马祺希望能多举办一些名家大咖的直播或讲座，“有些作者平时很难请到，但是如果能够借助阅读周的时机，在官方力量的推动下，可能会带来更多作者与读者面对面交流的机会”。

　　你希望有关部门提供哪些阅读方面的支持？调查中，61.5%的受访者希望增设公共图书馆或阅读空间；59.0%的受访者希望可以提供更多免费或低价电子书资源；50.5%的受访者期待举办读书节、讲座等阅读推广活动。另外，提供购书补贴或优惠券（40.9%）、发布适合不同人群的书单（36.2%）、在学校内设置固定的阅读时间（26.6%）、开展阅读指导或培训（22.2%）等，也是受访者希望能够提供的支持。

　　超九成受访者认为将公共阅读空间延伸至基层一线有积极意义

　　发现了社区图书馆后，李丹成了常客，“买书成本比较高，而且搬家的话也比较麻烦，借书就灵活便捷多了”。如今，她没事就会去家附近的社区图书馆看看，“图书馆里桌椅等基础设施也都很齐全，无论是读书还是学习，都很不错”。但她也发现了社区图书馆存在着的一些小问题，“比如书籍的分类管理做得不是很好，很多不同类型的书都是混在一起的”。另外，她也期待社区图书馆的藏书能定期更新，“可以发起一些捐赠或者置换活动，鼓励书友们交换书籍”。

　　王琳居住的社区附近的文化活动中心也可以借阅书籍，“方便了周边居民，也给大家提供了一个阅读的平台”。但她也发现部分社区图书馆“书的品种不全，更新也比较慢”。

　　广州的“花城书房”、无锡的“钟书房”、北京的“悦读湾”……如今，越来越多城市正在打造自己的阅读品牌，将公共阅读空间延伸至社区等基层一线。对此，31.4%的受访者认为非常有必要，方便居民就近阅读；61.2%的受访者认为有一定作用，但需要解决图书更新、利用率等问题；5.1%的受访者认为意义不大，还是更倾向于去市区的大型图书馆，2.3%的受访者觉得无所谓。

　　受访者中，00后占18.3%，90后占44.2%，80后占29.6%，70后占6.1%，其他年龄段占1.8%。生活在一线城市的占36.3%，二线城市的占36.1%，三四线城市的占19.5%，城镇或县城的占6.4%，农村的占1.7%。

　　（除李丹外，受访者均为化名）

来源：中国青年报