司马懿“养三千死士”，如何才能确保死士誓死效忠？手段实在高明

吴三桂真的是被迫反清吗？康熙撤藩的时候，他就算养了私兵，拢共也才几千核心家丁，怎么敢拉着半个天下跟坐拥全国的清廷对着干？

满清入主中原之初，为了尽快平定南方的南明残余势力，把四个投降的明军将领封在了南方重镇做藩王，后来定南王孔有德在桂林战死，就剩下三个藩镇留在南方：平西王吴三桂镇守云南，兼管贵州，平南王尚可喜镇守广东，靖南王耿精忠镇守福建。这三个藩王手里握着地方的军政大权，不但可以自己任免官员，还能收地方的税，每年还要找清廷要几百万两的军饷，花掉了当时清廷近一半的财政收入，等到康熙除掉鳌拜亲政之后，这三个手握重兵的藩王，就成了压在他心头最大的一块石头。

康熙十二年，尚可喜上书请求告老回辽东，要把平南王的位置传给儿子尚之信，康熙直接抓住机会下旨，同意尚可喜全族撤藩，等于把刀架在了吴三桂和耿精忠脖子上。没过两个月，两个人只能跟着上书假装请求撤藩，试探朝廷的态度。当时朝廷里的老臣都怕逼反了吴三桂，纷纷说不能急着撤，只有几个年轻的激进官员站出来支持撤藩，而此时刚满二十岁的康熙，早就认定了“撤亦反，不撤亦反”，直接拍板，同意吴三桂撤藩，下旨让吴三桂带着全部家眷搬到辽东去。

吴三桂接到圣旨。摔了手里的青花盖碗。手按腰刀盯着北京来的传旨使臣。他从明朝的宁远总兵算起，一路投降满清，追着李自成打，追着南明永历帝打到缅甸，亲手勒死了永历帝，给清廷卖了三十年命，现在头发都白了，一句撤藩就要把他经营了半辈子的地盘收走，让他一把年纪去异地当一个没有实权的空头王爷，换谁能甘心？

当时云南巡抚朱国治，是清廷派来监视吴三桂的亲信，一看吴三桂接了旨没动静，天天上门催，连吴三桂手下的兵都被他逼得忍不了。起兵前一天，朱国治带着差役堵了平西王府的门，指着吴三桂的鼻子骂：你要是再拖延，我明天就八百里加急上书，说你拥兵谋反。吴三桂坐在虎皮交椅上，捋着白胡子笑，招手叫卫兵把朱国治拿下。朱国治一边挣扎一边骂：吴三桂你个乱臣贼子，朝廷不会放过你的！吴三桂站起来踹了他一脚，说：我本来不想反，都是你们这群狗官逼我的！第二天，吴三桂杀了朱国治祭旗，打出了“兴明讨虏”的旗号，正式起兵反清。

谁都没想到，吴三桂起兵之后，不到半年，半个天下就换了主人。耿精忠在福建起兵响应，尚之信在广东反了，广西将军孙延龄反了，陕西提督王辅臣杀了清朝总督反了，四川贵州的官员本来就是吴三桂的人，直接开城投降，吴三桂带着大军一路打到了长江南岸，隔江对着荆州的清军，刀都架到了清廷的脖子上。那时候京城都传开了，说康熙都收拾好了细软准备退回关外，你说这个时候的吴三桂，为啥不直接打过长江，直取北京呢？

其实吴三桂从一开始就没想要推翻满清。他打兴明的旗号，只不过是拉着汉人给自己站台，他心里想的，从来都是划江而治，保住自己吴家世代做藩王的野心。他甚至专门派人给康熙带话，只要放了他留在北京当人质的儿子吴应熊，愿意跟清廷以长江为界，两分天下，各自罢兵。可是，此时的康熙根本不吃这一套，他直接下旨把吴应熊和吴三桂的孙子吴世霖砍了头，断了吴三桂的念想，接着调集全国的军队，先打西北的王辅臣，再打东南的耿精忠，一步步把吴三桂的盟友拆开。

那时候吴三桂已经六十一了，身子一天不如一天，打了半辈子仗，就想给儿孙留一份家业，哪里耗得起二十岁的康熙？而他手下的这帮反兵，本来就是各怀鬼胎，耿精忠想抢浙江的地盘，尚之信想保住自己的富贵，谁都不愿意出死力跟清军拼命。吴三桂停在长江边三个月，愣是没敢往前挪一步，就这么给了康熙充足的时间调兵布防。

没过两年，王辅臣被逼降了，耿精忠打不过清军投降了，尚之信也跟着降了，就剩下吴三桂一个人孤零零守着湖南的几个州府。急火攻心之下，吴三桂背上长了个碗大的毒疮，疼得吃不下饭睡不好觉，为了圆自己的皇帝梦，他赶紧在衡州称帝，国号大周，封了百官，结果才当了五个多月的皇帝，就毒疮发作死了。他死之后，孙子吴世璠接了位子，带着残兵退到昆明，又撑了三年，康熙二十年，清军打进昆明城，吴家满门被抄斩，三藩之乱就这么结束了。

这场打了八年的内乱，死了上百万的百姓，说到底，就是一场皇权和藩权的较量。你说吴三桂输在了哪里？输在他首鼠两端，既想当割据的藩王，又不敢放开手脚争天下，打出兴明的旗号又自己称帝，把天下汉人的心都凉透了。而康熙赢在了年轻，赢在了他敢赌敢拼，硬生生靠着全国的资源拖死了吴三桂。不过话说回来，如果康熙不那么急着撤藩，等个十几年，吴三桂自己死了，再慢慢收兵权，是不是就能少打八年仗，少死几十万人？历史从来没有如果，放在吴三桂那个位置，换你你能放下兵权，安心去辽东当一个没有自由的富家翁吗？

参考资料：[1]《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》

[2]《清圣祖实录·卷四十四至卷九十九》