山东
IT之家 4 月 22 日消息，广州互联网法院近期披露一起“考研学生‘拼单’购买盗版网课”按，涉案学生被版权方告上法院，一审判决组织“拼课”学生共同赔偿 4 万元。
IT之家参考案情获悉，原告张老师是知名研究生备考讲师，在 A 平台销售考研课程，案涉课程售价 700 元。被告李某看到有人发布 150 元“拼课”帖，遂支付 50 元参加“拼课”购买案涉课程，并协同赵某组建群聊，将盗版课程进行二次转卖。
原告张老师发现某平台“张老师考研”的热搜话题中有被告李某发布的组群备考帖，其进群后又看到被告群主赵某发布“拼课”通知，并由被告李某提供课程资源。
次日，原告张老师发布打击盗版声明。被告李某看到声明后主动到 A 平台购买原告张老师的正版课程，进行道歉，并提交“拼课”群中 54 人按总价 50 元的标准进行“拼课”的记录，记录显示群内成员人均支付 1 元购得案涉课程视频。
对此，广州互联网法院审理认为，李某通过“热搜”发帖引导其他考生加入微信群，群主赵某通过群内发通知，引导群成员参与低价付费“拼课”，使公众可以通过李某的网盘提取码，在其个人选定的时间和地点获得案涉课程，故共同侵犯了张老师对课程享有的作品信息网络传播权。
综合考虑课程价值较高，参与“拼课”学员数量较高，侵权传播范围较大，以及李某主动致歉且购买正版课程尽力挽救损失，李某、赵某均为学生，“拼课”后未进行销售获利行为，主观过错较小等因素，酌情认定赔偿金额。判决李某、赵某应共同赔偿张老师 4 万元（含合理开支），目前该判决已发生法律效力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
