中方通告欧盟，立即删除反华条款，中国大蒜被拉入黑名单

最近这段时间，中东局势吸引了全球舆论的关注。美国的一举一动牵动着世界的神经，在这个时候，决心置身中东局势之外的欧洲开始找寻存在感了。同一时间，欧洲分别做了三件事。

北约30国大使组团访日，欧盟借军事捆绑推进亚太化，剑指中国的意图藏不住了

4月15日到17日这三天，北约30个成员国的常驻大使组成了史上规模最大的代表团，浩浩荡荡地跑到日本去了，除了匈牙利因为国内选举缺席，其他国家一个不落。

很多人可能觉得这只是北约自己的事，但明眼人都清楚，欧盟内部大部分国家都是北约成员国，这趟访问基本上就代表了欧盟的真实意愿。

更让人警惕的是，这群大使可不是去东京观光旅游的，他们的行程安排得满满当当，每一项都透着浓浓的军事意味。

他们先是和日本首相、外相、防卫大臣等高官闭门会谈，然后去考察了美军横须贺海军基地，最后还专门拜访了日本老牌军工巨头三菱重工，参观了他们的舰艇生产线和战斗机研发中心。

三菱重工是什么角色？那可是日本生产战斗机、驱逐舰和潜艇的核心企业，日本最新锐的“最上”级护卫舰、F-35战斗机组装线都在他们手里。

北约大使团跑去看这些，用意再明显不过——就是要和日本深化军工合作，探讨情报共享，甚至可能在武器研发和生产上搞联合。

这已经不是北约第一次往亚太伸手了，去年日本就把北约代表处从驻比利时大使馆里独立出来，专门派了专任大使，这次30国大使集体访日，更是把北约亚太化的进程往前推了一大步。

欧盟这么积极地跟着北约掺和亚太事务，说到底就是想和美国、日本联手，形成对中国的战略围堵。他们嘴上说着要“维护地区稳定”，心里打的却是遏制中国发展的小算盘。

要知道，亚太地区的和平稳定，从来不需要远在欧洲的军事集团来指手画脚。

北约作为冷战产物，本来就该把注意力放在欧洲安全上，现在却跑到亚太来煽风点火，这本身就是在制造紧张、破坏和平。

中方早就看穿了欧盟的心思，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上明确指出，北约亚太化是危险的动向，必然会加剧地区阵营对立，损害各方共同利益，中方对此坚决反对。

欧盟要是真为地区和平着想，就该管好自己的事，别跟着北约到处惹是生非，否则最后只会搬起石头砸自己的脚。

中国大蒜被列“国家安全威胁”，欧洲借贸易保护搞政治操弄，中方怒斥其荒谬绝伦

就在北约大使团访日的同时，欧洲又在贸易领域对中国下了黑手。

4月14日，外媒突然披露，欧洲大蒜组织正式向欧盟委员会提交申请，要求把中国大蒜拉入“黑名单”，还主张对中国大蒜加征高额关税，理由居然是“中国大蒜冲击了欧洲本土企业”，甚至有极端声音把中国大蒜和“国家安全威胁”挂钩。

这话一出，不仅中国网友觉得荒谬，连中国驻美大使谢锋都忍不住调侃：“中国大蒜做梦也没想到，有朝一日会被列为‘国家安全威胁’，请回归常识与理性。”

稍微有点常识的人都知道，中国是世界上最大的大蒜生产国、消费国和出口国，年出口量超过150万吨，远销140多个国家和地区，欧盟市场上的大蒜有很大一部分都来自中国。

中国大蒜凭借优良的品质和合理的价格，赢得了欧洲消费者的认可，这本来是正常的市场竞争，怎么就成了“安全威胁”？

欧洲大蒜组织的真实目的，根本不是什么保护本土企业，而是赤裸裸的贸易保护主义。

他们自己的大蒜产量低、成本高，在市场竞争中处于劣势，就想通过政治手段把中国产品挤出去。更让人不齿的是，他们还学着美国的样子，把普通的农产品和国家安全扯在一起，这种伎俩实在太低级了。

早在2023年，美国就有政客声称中国大蒜用“人类粪便和污水施肥”，威胁美国国家安全，现在欧洲又来这一套，简直是如出一辙的荒谬。

中方的反应既迅速又强硬。商务部第一时间发声，指出欧洲大蒜组织的要求毫无事实依据，是典型的贸易保护主义行为，严重违反世贸组织规则。

中国大蒜出口一直严格遵守国际标准和欧盟相关规定，质量安全有充分保障，所谓“冲击本土企业”，不过是他们为贸易保护找的借口。

同时，中方也警告欧方，不要低估中国维护企业合法权益的决心，如果欧盟真的采纳这种不合理要求，中方必将采取对等反制措施，到时候受损的不仅是中国蒜农，更是欧洲消费者和相关产业链。

网络安全法埋反华条款，中方下最后通牒要求删除，经贸政治化只会两败俱伤

如果说北约访日是军事上的围堵，大蒜事件是贸易上的打压，那欧盟正在修订的《网络安全法》，就是从技术和供应链上对中国的全面封锁。

这份修订草案里，最刺眼的就是所谓“网络安全关切国家”和“高风险供应商”名单，一旦实施，中国企业将被全链条排除出欧盟能源、交通、ICT等18个关键行业的供应链之外。

表面上看，这是为了保障网络安全，可实际上，这完全是把经贸问题政治化、安全问题泛化的恶劣做法。

草案里引入了极具主观随意性的“非技术风险”因素，说白了就是可以凭着自己的主观判断，随便给哪个国家、哪个企业贴上“高风险”的标签，这和“莫须有”的罪名有什么区别？

华为等中国企业早就指出，这种以国籍定风险的做法，公然违背了欧盟自己倡导的公平、非歧视原则，是典型的双重标准。

中国企业在欧洲经营多年，为当地创造了大量就业岗位，提供了优质的产品和服务，对欧洲数字经济和电信产业的发展功不可没。

可欧盟却在毫无事实依据的情况下，就要把中国企业一脚踢开，这种忘恩负义的行为，实在让人寒心。更严重的是，这种做法会严重破坏全球供应链的稳定，损害的是包括欧盟在内的各方利益。

中方这次的态度前所未有地强硬，直接向欧盟发出通告，要求立即删除草案中的反华条款。

商务部新闻发言人何咏前明确表示，中方坚决反对欧方将经贸问题政治化、泛安全化的错误做法，希望欧方不要低估中方维护国家利益和企业合法权益，并阻止中欧经贸关系倒退的坚定决心。

在提交给欧方的评论意见中，中方清晰地指出了草案的三大问题：一是以国籍为标准搞歧视性排除，二是“非技术风险”定义模糊主观，三是全链条排除的做法过于极端，严重违反国际贸易规则。

中欧经贸关系不是一方对另一方的恩赐，而是互利共赢的合作。2025年，中欧双边贸易额超过8000亿美元，欧盟连续多年是中国的重要贸易伙伴，中国也是欧盟增长最快的出口市场之一。

如果欧盟执意要在网络安全法里埋反华条款，继续把贸易政治化，最终只会导致两败俱伤。

中国有足够的能力和决心，对任何损害自身利益的行为进行反制，欧盟要是执迷不悟，终将为自己的错误决策付出沉重代价。

说到底，欧盟最近的这一系列操作，都是在跟着美国的指挥棒走，试图在遏制中国的过程中捞取好处。

可他们忘了，中国不是任人拿捏的软柿子，在核心利益问题上，中方绝不会有半分退让。

北约亚太化、大蒜黑名单、网络安全法反华条款，这些做法不仅损害了中欧关系，也违背了欧洲自身的长远利益。

如果欧盟真的想维护地区和平、促进经济发展，就该摒弃冷战思维，停止政治操弄，回到对话合作的正确轨道上来。否则，中方的强硬回应只会越来越多，中欧关系的裂痕也只会越来越大。

信息来源：