【调解化纠纷】从法庭到家的距离

“法官，快给我开庭离婚吧！我不敢回家了！”

2026年3月19日上午，当事人朱某急匆匆地走进了前郭县人民法院长山人民法庭的大门，他的额头上印着一块青紫色的淤肿，在阳光下泛着光泽，仿佛在无声地控诉着一段难以启齿的经历。

“您先别急，慢慢说，这伤是怎么弄的？”法官马金山看着男人额头上的青紫，语气里满是关切。

朱某坐下来，双手攥着裤腿。“我俩过不下去了，这回都快要动刀了，我跑了，天亮就来立案了。”

“有证据吗？”

“有！”朱某掏出手机。视频里，夫妻二人激烈争吵，画面中充斥着惊恐的叫喊声。马金山眉头紧锁。

“报警了吗？”

“没敢报……”朱某低下头。

马金山没有追问。在长山法庭工作多年，他深知家事案件的特殊之处——很多时候，当事人喊出的“离婚”背后，藏着的是一句未被听见的委屈和求助。

他没有急于立案，而是先帮朱某理清思路，并当场拨通了社区电话：“这个案子我们先不急开庭，把底摸透了再说。”

这是家事法庭的“慢功夫”，不急于坐堂问案，而是先走到纠纷的源头去。当天下午，朱某在法官鼓励下带着派出所和社区工作人员回到家中。但妻子邢某情绪激动，调解未果。马金山没有气馁。他明白，家事纠纷就像一团乱麻，硬拽只会越拉越紧，得找到那个线头。

他没有急着联系邢某，而是先让她冷静了两天。随后，他拨通了电话。出乎意料的是，那头的语气并不强硬。马金山没有提离婚，甚至没提那天的事，而是像拉家常一样问起她的工作、孩子上几年级了。

“你也不容易。”马金山在电话里说了一句。

邢某沉默了几秒，语气软了下来。那个“线头”，终于找到了。

调解室的门推开，朱某和邢某分坐两侧，谁也不看谁，空气像凝固了一样。

“今天不说案子，咱们就唠唠家常。”马金山笑着坐下，他问起两人最近忙啥、孩子考试成绩怎么样、家里老人身体好不好。

慢慢地，两人放下了戒备。朱某先开了口，说起当年相亲时第一眼看到邢某的样子；邢某也接了话，埋怨朱某结婚后不如从前细心。你一言我一语，从指责变成了倾诉，从沉默变成了回忆。

这是家事法庭的“笨办法”，不讲大道理，不急着分对错，就是陪当事人聊聊日子、唠唠家常。可往往正是这些话，却能敲开夫妻之间紧锁的心门。因为家事纠纷的钥匙，从来不在卷宗里，而在两个人的心里。

马金山话锋一转，“孩子以后谁管？老人谁来照顾？日子是想越过越好，还是凑合一天算一天？”

调解室里安静了下来。

朱某低着头，半晌开口：“她也有好的时候，就是我嘴笨，不会哄人……”

邢某的眼圈红了：“我也不想这样，就是脾气上来管不住自己……”

不知过了多久，朱某伸出手，握住了邢某放在桌上的手。

“行了，回家好好过日子吧。”马金山笑着站起身。

“马法官，去家里吃顿饭吧！”朱某激动地说，“让她炒俩菜！”

“对，我做个拿手菜！”邢某也跟着说。马法官笑着婉拒了。

看着夫妻二人并肩走出法庭，商量着一起去学校接孩子，马金山站在法庭门口，脸上露出了笑容。

这起看似普通的离婚纠纷，折射出家事审判的独特智慧。家事法庭办的不仅仅是案子，而是一个家庭的未来。面对情绪激烈、矛盾尖锐的夫妻纠纷，马金山没有简单地一判了之，而是耐心引导、多方联动、温情调解，短短数日就让一个濒临破碎的家庭重归于好。

在前郭法院，像这样“案结事了人和”的故事每天都在发生。法官们用“唠家常”的方式解开群众心结，用司法的温度守护万家灯火。因为他们深知，一份判决或许能定分止争，但一次用心的调解，却能让一个家庭重新出发。