一边是炮轰货船的嚣张，一边是求谈判的急切，美国玩的什么把戏？

美军在阿曼湾朝着伊朗货船开火。

特朗普说这是执法。德黑兰说这是海盗行径。停火还剩最后几十个小时，伊斯兰堡的谈判桌已经摆好，万斯的飞机即将落地，但伊朗人还没说他们去不去。

事情要从4月19日说起。

美军导弹驱逐舰拦截悬挂伊朗国旗的货船Touska号。美国称，这艘货船试图突破美军封锁线，并无视美军多次警告

01

美军“斯普鲁恩斯”号导弹驱逐舰在阿曼湾拦截了一艘名为Touska的伊朗货船。

按照美军中央司令部的说法，这艘船试图突破封锁驶往阿巴斯港，在长达六小时的警告后仍不停船。美军舰炮随后向机舱开火，摧毁了推进系统。海军陆战队登船，船现在在美军手里。

特朗普在自己的Truth Social上宣布了这件事，措辞一如既往地直白：“伊朗船员拒绝听从指令，所以我们的海军当场让他们停了下来——把机舱炸出一个洞。”

伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部将此次行动定性为“违反停火协议”和“海上劫掠”，并确认已发射无人机对美军舰艇进行报复。

这是美伊冲突50多天以来，美军首次向伊朗非军用船只开火并登船控制。也是美军对伊朗港口实施海上封锁以来，扣押的第一艘伊朗货船。

美国中央司令部在社交平台发布的视频截图显示，美国海军陆战队员4月19日乘直升机登上并扣押了Touska号

这不是小事。

而且还有个事情值得关注：Touska号是3月底从中国珠海高栏港出发（满载集装箱，含大量中国商品）开往伊朗，在停靠马来西亚巴生港后，4月12日离开港口，船运追踪数据显示它最后出现在阿曼湾。美军中央司令部确认它的目的地是伊朗阿巴斯港。

02

为什么选在这个时间点动手？

4月8日，美国和伊朗在巴基斯坦斡旋下达成了一项为期两周的停火协议。第一轮谈判于4月11日至12日在伊斯兰堡举行，持续了21个小时，没有达成协议。现在第二轮谈判在即，停火即将到期。

特朗普在接受彭博社采访时说得很清楚：停火“华盛顿时间22日晚上”到期，“几乎不可能”延长，如果没达成协议，“我当然预计会”恢复军事行动。

他把牌摊在桌上了。

谈判定在伊斯兰堡。美方派出的代表团依旧是——副总统万斯、特使威特科夫、女婿库什纳。特朗普说，目标是让伊朗“彻底放弃核武器”。“扔掉他们的核武器。就这么简单。”

第一次谈判失败后的4月12日，万斯在伊斯兰堡登上飞机挥别

但伊朗方面的反应，跟特朗普预想的完全对不上。

伊朗外交部发言人巴加埃表示，伊朗“目前没有与美国进行第二轮谈判的计划”。伊朗官方媒体IRIB援引消息人士的话说，“目前没有参与下一轮美伊谈判的计划”。法尔斯通讯社和塔斯尼姆通讯社更直白：解除美国封锁是谈判的先决条件，“整体氛围不能说是非常积极”。

这里面有个细节。

伊朗官方口径是否认参与谈判。但《纽约时报》援引两名伊朗官员的话称，伊朗代表团其实计划于21日前往伊斯兰堡——前提是“某些先决条件”得到满足。伊朗方面公开说的和私下传的，不完全是一回事。

这就是伊朗式的“有条件谈判”：公开拒绝，私下接触。在笔者看来，主要还是怕被美国人坑。

伊朗的条件是什么？主要有两个：美国持续的海上封锁必须解除；美方不能一边在社交媒体上炫耀武力、一边要求伊朗坐到谈判桌前。

伊朗外长阿拉格齐在与巴基斯坦副总理兼外长达尔的通话中说得更直白：美国“持续挑衅和违反停火协议的行为，尤其是针对伊朗商船的威胁和行动，以及前后矛盾的立场及威胁性言论”，是外交进程的主要障碍。

伊朗外长阿拉格齐

换句话说，你把我的船打了，然后让我去谈判桌上跟你签协议。你觉得我会去吗？

伊朗总统佩泽希齐扬20日在社交媒体上说，鉴于美国政府的过往行径，伊朗对其存在“长期、深层的不信任”，“履行承诺是开展有意义对话的基础”。

这话听着平淡，但如果你知道1979年以来美伊关系的历史，就知道这句话的分量。美国2018年单方面退出伊核协议的旧账还没翻篇，现在又要伊朗相信这一轮“最后机会”的承诺是认真的。真的很难！

03

这里有一层更深的问题：特朗普的“扩音器外交”——一边派代表团谈判，一边在社交媒体上威胁炸毁伊朗的每一座发电厂和桥梁——不是在逼迫伊朗妥协，而是在逼迫伊朗内部的温和派闭嘴。

这个逻辑伊朗人自己也很清楚。1979年革命以来，反美是伊朗政权合法性的核心支柱之一。如果伊朗领导人在公开场合被塑造成“在美国威胁下屈服”的形象，他们在国内的政治代价会远高于谈判失败的成本。

中东研究所伊朗项目主任瓦坦卡的评论一针见血：“特朗普从根本上误解了伊朗政权。他应该带着大棒走进那间谈判室，只是不应该那么公开地挥舞它。”

《印度快报》的社论也指出了一个关键问题：伊朗内部存在权力双轨。4月18日，伊朗外长阿拉格齐宣布霍尔木兹海峡“完全开放”。不到24小时，伊斯兰革命卫队就介入推翻了这一决定，重新关闭海峡，理由是美国“持续违反停火条件”。

2024年德黑兰阅兵式上的革命卫队

革命卫队海军在X上写道：“只要进出伊朗的船只仍受威胁，霍尔木兹海峡的状态就不会改变。”

政府的温和表态，随时可能被革命卫队的强硬行动覆盖。

而且最为关键一点：在革命卫队掌握最终话语权的体系里，特朗普每在社交媒体上发一条威胁帖，都是在给强硬派递弹药，告诉他们“看，美国人根本不可信”。

伊斯兰革命卫队这个机构，本身在战争期间就承担了封锁霍尔木兹海峡的主要行动。它划定了具体的通行条件：只有与“交战国”无关的商业船只可以过海峡，必须走伊朗指定的航线通过伊朗领海，必须与伊朗军队协调通行安排。这些条件本质上就是让伊朗保留对海峡的运营控制权，把它当成谈判的杠杆。

革命卫队想用海峡控制权来换东西。但特朗普的回应是加码封锁和炮轰货船。这就说明，双方都在赌对方先眨眼。

04

谈判本身也面临结构性困境。伊斯兰堡第一轮谈判持续了21小时，最终无果而终。美方的核心要求是：伊朗彻底放弃浓缩铀计划、停止弹道导弹研发、解除对美国的各项制裁。伊朗则提出了一份十点方案，核心立场包括：保留和平利用核能的权利、立即解除海上封锁、获得战争赔偿。双方在核计划与海峡控制权这两个核心议题上，不存在任何妥协空间。

第一轮谈判结束时的僵局，现在加上Touska号被炮轰的新伤，伊斯兰堡的谈判桌上能摆出什么？照现在情况来看，恐怕连坐下来都成问题。

巴基斯坦的角色值得注意。伊斯兰堡“红区”的政府机构已经实行居家办公，安保级别拉到最高。巴基斯坦总理谢里夫和陆军参谋长穆尼尔在两边斡旋。有消息称，4月20日，特朗普与穆尼尔通电话时，表示会考虑后者关于解除海上封锁的建议。

自19日上午起，伊斯兰堡的安保持续升级，按照美伊第二轮谈判即举行进行准备

但巴基斯坦的斡旋能力有限。伊朗方面已经明确表示，解除封锁是谈判的前提。而特朗普坚持封锁持续到协议达成。这是个死循环。

05

全球能源市场的反应是即时的。

4月20日，布伦特原油价格一度上涨7.9%，欧洲天然气价格上涨11%。

全球约 20% 的石油消费、20% 的 LNG 贸易、25%–30% 的海运石油经由霍尔木兹海峡。

战争爆发后，伊朗据报向每艘过境船只收取高达200万美元的通行费（伊朗未证实）。如果海峡中断持续，后果不止是油价。

来自花旗银行 4 月 21 日报告：霍尔木兹海峡中断持续一个月，油价可能涨至每桶110美元；持续两个月，全球库存损失可能达到17亿桶。

霍尔木兹海峡上滞留的油轮

这不是预测，是正在发生的成本转移。从中东的炮火到全球加油站的价签，中间的链条很短。

特朗普在接受《纽约邮报》采访时被问到谈判失败的后果，他说：“我不愿跟你谈这个。你可以想象。不会好看。”

这是威胁，也是实情。

06

3月的一份民调显示，56%的美国人反对或强烈反对美国对伊朗采取军事行动，其中民主党人86%反对，独立人士61%反对。战争打了七周，特朗普在国内支持基础并不稳固。

对他来说，一份“今夜就签”的协议，既是外交成果，也是政治刚需。他需要告诉选民，他没有把美国拖入一场无休止的中东战争。

但对伊朗来说，签订一份在美国社交媒体上提前宣布“已经胜利”的协议，相当于公开承认政权可以被威胁。1979年以来，伊朗政权没做过这种事。

还有一个人物背景不能不提：伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊。他是老哈梅内伊的儿子，老哈梅内伊在2月28日美以开战首日的空袭中身亡。路透社援引三名接近核心的消息人士报道，穆杰塔巴在空袭中受重伤，但“精神仍然敏锐”，通过音频会议参与重大决策，包括战争和与美国的谈判。

自成为最高领袖以来，穆杰塔巴没有公开露面，却20日重申了三项基本立场：追究发动袭击的责任方、推动霍尔木兹海峡管理进入新阶段、绝不放弃正当权利。措辞虽官方，但信息明确：伊朗不会投降。

伊朗民众手举穆杰塔巴的画面以表支持