伏羲智慧与爱因斯坦理论：谁更接近宇宙真理？

比较和对照孔子所提到的 God 和《圣经》所讲到的 God

摘要

孔子诞生于耶稣基督之前。在这位中国圣贤的著作中，我们确实发现他谈论过 God（上帝）。他的上帝既不同于后世的三位一体（圣父、圣子、圣灵），也不同于阿拉。

我们必须谨记，存在一种名为 “一贯道” 的宗教，它包容了五种不同的宗教。

Albert Einstein 以方程 E=mc² 闻名于世。该方程可用于描述、解释并推论大爆炸（Big Bang）及其后的宇宙。若如此，大爆炸前的世界亦即上帝又当如何？对此而言，我的一点理论是否也能够成立、应用？须要知道的是，一点理论要比阴阳（五行）理论更高一个层次、且为进一步的被简化的境界。

需说明的是，一点理论于 2007 年 4 月被我正式提出，它可被应用来描述、解释和推论例如佛祖。

对人类而言，终极（大写的）Truth【有别于相对的（小写的）人间 truth（真理）】为何？就 Einstein 的方程与我的一点理论，哪一种可以等同于 God？

关键词：孔子、上帝、阿拉、耶稣基督、佛祖、宗教与非宗教研究、E = mc²、一点理论

Compare and Contrast What Confucius Said About God and What the Bible Said About God

Abstract:

Confucius was born before Jesus Christ. In this Chinese sage’s writings, we do find him talking about God. However, his God differs from later either the Trinity (Father, Son, and Holy Spirit) or Allah.

We have to bear in mind that there is a religion by the name of The Consistent Way or Persistent Way, which embraces five different religions.

Albert Einstein is famous for his equation: E = mc². We can say that this equation can be applied to describe, explain, and infer the Big Bang (BB) and the world after that. If so, what about the world before the BB, to wit, God? In this connection, what about my one-dot theory, which is at a higher level or realm or a simplification of the Yin and Yang (and the Five Elements)?

As a reminder, my theory was officially launched in April 2007, and it can be referred to, for example, Buddha.

The ultimate question or Truth as opposed to truth for us human beings is: Which is closer to 100% reality or be able to be equated as God: Einstein’s or my theory?

Keywords： God, Allah, Confucius, Jesus Christ, Buddha, religious and non-religious studies, E = mc², one-dot theory

必须要提出的质疑

我们可以看到和体会到孔子的 God、西方人所言的 God 以及回教徒所讲的 Allah 之间的重大差异。

首先，只比孔子大 20 岁的老子说（大）道的（辩证）规律（含宇宙的大爆炸）就是人类的结局（《脑洞乌托邦》，2026 年 1 月 22 日，颠覆三观的真相，观看第 33~34 分钟处）。须知，老子并没有谈到 God。简单讲，如果有 God 的话，God 就应该至少暗示老子【或者作为传说中的三皇五帝之第二皇的伏羲（氏）】说要纳入祂在他的研究成果。

当然，吾人也不得而知孔夫子对于黄德辉于清顺治年间 (1644-1661) 所创办的古代「先天道」，而且由王觉一、刘清虚、路中一至张天然、孙素真，所继续推展的现代一贯道（The Consistent Way or Persistent Way）持有何种看法？该民间信仰融合和汇整了儒（家）、释（迦牟尼佛）、道（教）、基督（教）和回（教）这五个宗教的基本教义。

再者，相对论与量子力学是 20 世纪的物理学的两大革命。1905 年 11 月，Albert Einstein 发表了他的著名狭义相对论方程（equation）：E = mc²。1915 年 12 月，爱因斯坦完成了广义相对论理论。一旦应用 E = mc²，他就可以证明质量与能量的等价性。当时，只有 3.5 个人懂也就是他的两个助理 + 他本人以及等同于 0.5 的其夫人。

再来，不相信基督耶稣的犹太教徒期待救世主弥赛亚能够早日到来我们的地球，而基督教徒则认定说他们所相信（believe）、敬畏的基督耶稣会再度光临我们的地球一次（是的，仅仅这一回）并且会把一些教徒带到天堂（heavens，是的，复数）上去。简言之，由于孔子过世的比较早、早于基督耶稣将近 500 年，他没有预测也无法知道说日后会有 40 + 位宗教人士推出多少不同的旧约和新约。【1661 年，我们也看到新的版本的《圣经》。这表示说之前的版本有各种 serious defects（严重的缺陷）。】

第八，佛（教）徒谈轮回。他们也去天堂吗？问题就来了：如果去了，当他们再度轮回时就等同于又出现在地球了。在他们当中，是否有人说他们见到了上帝或者和后者握过手、谈过话？

最后但同样重要的是，笔者从当上大学的教书匠的前后就把逻辑放在第一位。对我而言，就社会科学，学术（scholarship）= 逻辑（logic，而非 logics）+ 贡献 + 从头到尾应用同样的一个理论 / 模式，除非是在进行对比的研究 + 用字遣词的精确度 + 接近事实等等。就自然科学，吾人必须要在逻辑（单数）之前加上科学（science）这两个字。换言之，科学强调的是实验【和观（察与）测（量）（observation），哪怕所得出的结果只是一丝证据（a shred of evidence）。【顺便一提的是，我对学术所下的定义能够挑战、对抗 Transdisciplinarity (TD) ：“the existence of different levels of reality governed by different types of logic,” and the term, logics, as opposed to logic, was coined。】简言之，通过何种实验（和观测），我们针对 God 可以得到最贴近事实的答案？

如果没有（人形）机器人和外星人了，人类的历史也将不会更加完整的被记载。又如果你 / 妳有宗教信仰的话，剩下的世界在下一个重大转折点就可能只是部分的宇宙（单数或者复数）和 God。

余论

紧接着，有人必定会问说上帝怎么可能是一点或者一个点？如果说祂只不过是一个点或者祂仅仅是一点又会是如何？简言之，对绝大多数的信徒而言，上帝是没有边界的。如何回应这个质疑呢？

首先，吾人要先讲三位一体。出生为人的基督耶稣是这个架构的一部分。每一个人（包含婴儿）都可以各自等同于一点（a dot），最起码老远一看。推论的结果我们是可以说三位一体也是一点、一个点、只不过是一点或者仅仅是一点。切记，于 2025 年 11 月 24 日的下午 2:05~08 分钟，一个介绍古兰经的华人回教徒在吉隆坡的一个华语节目提醒听众说对伊斯兰而言，三位一体是不存在的。

如果人类就像恐龙绝种了，也就是说仅仅剩下 God，那个世界之存在有何意义？

再者，大约 20 年前在台北市，笔者请教了一位活佛，人人称她为朱慧慈老师。我对她说我们是否可以把佛祖等同于一点？不到半秒钟，她回应说可以。之后，当我对我的一个前同事（和其他人）说佛祖为一点（或者一个点）时，他立即高举、拍打双手、面带笑容和异常地兴奋。悲哀的是，在同一所大学，一个对一点理论一知半解的院长级的副教授却对我说怎么可以当着我们的校长的面称之为一点？其实，这一位已经退休的博士级校长和朱老师是老朋友了。