刘备不愧是一代枭雄，一生不重用赵云，临终前才道出真正原因

打到长江边离北京只剩一半路程了，吴三桂为什么突然停了？放着唾手可得的北方不打，偏要蹲在湖南等死？

满清入关之后，八旗兵力不足控制整个中国，不得不依靠明朝降官降将南下平定各方势力，其中功劳最大的就是吴三桂、耿仲明、尚可喜三个人，清朝坐稳天下后，三人先后被封为平西王、靖南王、平南王，分别镇守云南、福建、广东三地，到康熙即位的时候，三藩不仅手握数万精锐私兵，还掌握了地方的税权、官员任免权，每年朝廷要从国库拿出一半的赋税供应三藩，已经成了威胁皇权统治最大的割据势力，更是少年康熙心里拔不掉的一根刺。

康熙十二年，平南王尚可喜上奏朝廷，说自己年纪大了要回辽东养老，想把平南王的爵位传给儿子尚之信，继续镇守广东。康熙抓住这个机会直接下旨，同意尚可喜回辽东，顺带下令撤藩，把平南藩地收归朝廷。

消息传出来，吴三桂慌了，耿精忠也慌了。两个人赶紧跟着上折子，主动请求撤藩，本来就是想试探康熙的态度，指望康熙看在他们多年有功的份上，下旨挽留，继续让他们镇守藩地。可谁也没想到，19岁的康熙根本不按套路出牌，直接大笔一挥批了：同意，三藩全部迁到山海关外，即刻启程。

吴三桂本来都准备好了戏本子，就等康熙挽留，他再半推半就留下来，这辈子安安稳稳当云南的土皇帝，儿子吴应熊还在北京娶了康熙的姑姑建宁公主当质子，他觉得自己给清朝卖了一辈子命，这点情分总能讲吧。结果康熙直接掀了桌子，摆明了要把他的根刨了。

而此时，由于康熙的强硬撤藩，导致吴三桂联合耿精忠、尚之信反叛。康熙十二年十一月，吴三桂杀了不肯投降的云南巡抚朱国治，起兵打出了“兴明讨虏”的旗号，从云南带兵往东打，不到半年就拿下了贵州全境，紧接着打进湖南，湖南的清朝将领纷纷投降，不到一年时间，四川、广西、福建全部落到反军手里，陕西提督王辅臣杀了清朝经略莫洛起兵响应，台湾的郑经也带兵渡海，打到了广东福建沿海，半个中国都换了旗号，吴三桂的骑兵一路打到长江南岸的荆州对岸，马蹄扬起的灰尘遮了半个江面，江对面的清兵连箭都射不准，全吓得往后退，就等着吴三桂过江。

所有人都觉得，吴三桂下一步就要打过长江，直扑北京，推翻清朝了。

吴三桂停了。

他不走了。

谁劝都没用，谋士刘玄初写奏折说，现在清军还没调集完成，河北山东都是空的，赶紧打过江，北方义民一呼百应，不到两个月就能打到北京，吴三桂不理；大将林兴珠主动请命带五千骑兵先渡江抢渡口，吴三桂不同意，下令全军扎营，不许任何人再提渡江的事，一拖就是三个月。这三个月里，康熙从东北调了八旗兵，又组织了绿营，把各个关口都堵死了，各地的勤王兵马也慢慢凑齐了。

可是吴三桂为什么要停？很多人说他年纪大了，那年他已经61岁，打不动了，只想保住云南给后代留个基业；还有人说他顾念留在北京的儿子吴应熊，怕打过江康熙杀了儿子，所以才停下来想和康熙谈判。那真的是这样吗？

其实从一开始，吴三桂就没想过要真的推翻清朝。他当初起兵反清，根本不是为了复明，也不是为了自己当皇帝，就是要打给康熙看，逼康熙让步，让他继续留在云南当土皇帝。你想想他这辈子干的事，当初引清兵入关是为了打李自成，后来为了向清朝表忠心，亲自追到缅甸杀了南明永历帝，现在康熙要撤他的藩，抢他的权，他就起兵闹事，本质就是一场武力逼宫，目的就是和康熙讨价还价：你让我当平西王，我就还是你的臣子，你不让，我就抢你的江山。

他打到长江停住，就是等着康熙过来谈判，他觉得自己把半个天下打下来了，康熙肯定怕了，会主动派人过来讲和，只要康熙同意保留他的藩位，放了他儿子，他立马退兵，大家还是各过各的。

可他忘了，康熙从撤藩那天起，就没打算和他谈。而此时，康熙直接下令，在北京斩了吴应熊和吴应熊的儿子，传首军中，摆明了告诉你：没有谈的余地，我就是要灭你满门。

这下吴三桂傻了，退路也没了，可机会已经没了。他停的那三个月，本来跟着他反的人，心里都凉了。跟着你造反，不就是想升官发财改朝换代，你倒好，停下来和皇帝谈判，谈成了你当你的平西王，我们这些杀了清朝官员的人怎么办？谈不成你要降，我们给谁卖命？

不过短短两年，人心就散了。耿精忠被清军围在福建，独木难支，开城投降；尚之信在广东反正，重新挂起清朝旗子；王辅臣被清军打降，郑经也被赶退回了台湾，吴三桂一下子就成了孤家寡人，被清军围在湖南动弹不得。

康熙十七年，吴三桂已经67岁，得了重病，大势已去的他干脆在衡阳称帝，国号大周，过了一把皇帝瘾，不到五个月就一命呜呼了。他的孙子吴世璠接了位子，又撑了三年，最后清军打进昆明，吴家满门被杀，三藩之乱彻底结束。

你说吴三桂当初真的有机会赢吗？其实那时候满清八旗入关才三十年，早就没了入关前的悍勇，大多养尊处优不会打仗，他起兵的时候，整个北方防务空虚，如果一鼓作气打过江，就算打不下北京，也说到底，吴三桂一辈子都在为自己的权力游走，他反清不是为了理想，降清也不是为了抱负，从起兵那天起，他就一直矛盾着，反了又想留退路，打了又想谈和，既不敢孤注一掷打过江，又不肯乖乖撤藩回辽东，最后把所有的机会都耗没了。古往今来造反这种事，从来都是要么不做，要么做绝，哪有半途而废还能全身而退的道理？

能稳稳拿下半壁江山，最差也能和清朝划参考资料：[《清圣祖实录》，中华书局1985年版]

江而治，结局肯定比灭族好。可为什么拿参考资料：[《清史稿·卷四百七十四·吴三桂传》，中华书局1977年版]

着最好的开局，最后输得这么惨？参考资料：[魏源《圣武记·卷二·康熙定三藩记》，中华书局1984年版]