老人不要拼命追求长寿，该走就走，60岁去世和80岁去世没本质区别

老人，不要觉得长命百岁是好事，没必要拼命追求长寿，该走就走，60岁去世，和80岁去世没本质区别，你认同吗？

老人不是活得越久越好， 没必要死求白赖地活着。人老了，身体机能断崖式地下降，慢性病找上门，腰疼腿疼，失眠，便秘，有的老人失明了，有的不能活动，被困在家里，活得毫无意义。

老家有俩亲戚，一 个90岁，一个88岁。老头90岁，心脏不好，耳朵聋了，走路困难，看电视，听不见，手机也不会玩，出去溜达，腿痛，因为缺乏运动，血脂血压血糖都高了，肚子越来越大。

子女来了，跟他交流都困难，看着他，我感觉活得没有质量。

老太太88岁，遗传性失明，每天7点半坐在沙发上，晚上8点上床睡觉，一坐就是一天，非常可怜。

老太太三个儿子，上班的上班，退休的都去子女家带娃，老太太从早上坐到日落，而且耳朵也不好使，听不见看不见，活得多憋屈啊，每次去看到她，我都心酸，真的可怜。

还有的老人失能了，吃饭、穿衣、喝水、去厕所、洗澡都需要别人照顾，每一天都是尴尬。子女轮着照顾，时间长了怨声载道。

想凑钱送养老院，老太太不愿意，子女也怕被邻居说他们不孝。

这样的老人如果长寿活到90多岁，自己饱受折磨，子女也跟着遭罪，这样的长寿就是拿子女的命换来的。

一些60多岁的老人拼命追求长寿，认为长寿是好事，其实，如果身体健康，长寿确实是好事，如果失能了，长寿就是灾难，是累赘，是渡劫，不是养老。

什么是养老，养老就是你有决定权，身体健康，能走能动，想去哪里去哪里；认知没问题，钱还抓在自己的手里，有支配权，有选择权。

60岁的人如果得大病了，是治不好的病，放弃是最好的选择，否则花了一大堆钱，最后的结局就是人财两空。

邻居大姐68岁做了开颅手术，结果没质量地活了半年，最后还是走了，女儿掏的30万医药费，也没保住老太太的命，人和钱都没保住。

如果放弃治疗，至少钱还能保住。所以，60多岁，如果得治不好花钱多的病，就不要治疗了，该走就走，60岁去世和80岁去世没本质区别。

人生就是一场体验，60岁，儿子也养大了，也成家立业了，孙辈也见面了，自己也退休了，离开也没有什么遗憾了。

这个世界最大的公平就是人都得死，60岁死和80岁死其实本质都是一样的，多活那么几年，遭那么大的罪，把子女拖累半死，真不如早点离开。

人啊，不论地位多么显赫，权势多么强大，最终都是一死，变成一坯黄土，就像从来没有来过一样。

总结一下，人老了，尊严、生活质量比失能的长寿更重要，与其说盲目追求长寿，不如活好眼前。

趁身体无病，该吃吃，该喝喝，尽量让自己活到80多岁，依然生活自理，活得有质量，少遭罪，不拖累子女，这样的长寿，才是福报，而失能的长寿就是灾难，活得越久，罪遭的越多。

总之，老人不要拼命追求长寿，该走就走，60岁去世和80岁去世没本质区别。大家觉得呢？欢迎评论交流，期待您的关注，谢谢！