19岁女孩挪用老子1700万打赏，这打赏还能要回来吗？

文|庄志明律师

这是一个很悲催的新闻，悲催到令人发指的地步：

【#19岁女孩挪用1700万当榜一大姐#】#1700万打赏主播聊天记录全曝光# 4月20日，河南郑州的朱先生在几经纠结后，打算带女儿小梦前往派出所投案自首。朱先生坦言，女儿涉案金额巨大，一旦判刑将面临十年以上刑期，刑满释放时都已30多岁，但涉案的1700万是全家的身家性命，自己也无法向债主交代，只有这笔钱被定性为赃款，才有可能追回。

据朱先生介绍，女儿小梦仅就读了一年中专便辍学，随后在自家冷链档口担任出纳，负责资金相关工作。2024年7月，年仅19岁的小梦开始陆续挪用档口资金，用于直播间打赏主播、购买拆卡盲盒，直至2025年11月事发，累计盗用、挪用资金高达1700万元，在多个直播间成为“榜一大姐”。

新闻简单说，就是女孩偷偷摸摸用老子（公司）的钱去打赏了，一打赏打赏了1700万。据新闻：“她在好几个直播间都是‘榜一大姐’，打赏了将近1100万。另外600多万，是玩拆卡游戏花完了。”

开门见山说实话，巨额打赏这种倒霉事，碰到了也就碰到了，想折腾回来是很难的。我们来看几个案例：

（ 案例1）

（案例2）

（案例3）

看案例三的“法院认为”：法院审理认为，该男子的充值行为，是获取平台服务与虚拟消费工具的对价支付，属于网络消费行为。其使用虚拟礼物打赏主播，该行为的法律性质并非无偿赠与。基于主播提供服务的公开性、用户打赏的自愿性以及该行为所蕴含的对等给付性，双方不构成赠与法律关系，而是形成了一种依托于平台规则缔结与履行的网络服务合同关系，故妻子主张案涉打赏构成赠与并要求撤销，缺乏事实与法律依据，不予支持。

我们再看《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第六条规定：夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。

该条款学问很大很深：

学问1是：超大打赏属于损害夫妻共同财产利益；

学问2是：该打赏算挥霍；

学问3是：打赏挥霍的钱在夫妻分割财产（或者是离婚分割）时考虑。

把这3个学问一结合，就应该明白了，打赏损失只能内部消化，没办法从其他地方弥补，否则都不需要这个规定了。

如此，涉及夫妻纠纷之间的打赏都没办法追回，还何况其他的打赏？这个道理自不必说。当然了，实际生活中，也有打赏返还成功的，但那是特别的个案，须具体情况具体分析，我在过往的文章中也分析过，关注“法之剑”且每文必读的读者应该知道，本文就不再赘述了。

所以啊，小梦的直播打赏想通过民事追责来实现基本上不可能的，想追回必须另辟蹊径，这就是新闻中称“只有这笔钱被定性为赃款，才有可能追回。”的缘由。

小梦虽说是朱先生的女儿，但也是朱先生公司的会计，小梦打赏的钱来自公司，这就涉嫌职务侵占罪了。根据刑法规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。小梦的做法非常符合职务侵占罪的构成要件。

也有一说，认为小梦涉嫌挪用资金罪，挪用罪主观是有归还之意的，就小梦1700万的金额去打赏，主观上认定有归还之意是不太现实的，所以挪用罪名可能性非常之小。

我们再看作为赃款能否追回的问题。刑法第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;……”

赃款追缴和赃款返还受害人在程序上是没有问题的，但问题是追缴和返还是建立在“犯罪分子违法所得的一切财物”，小梦从公司套走的1700万是小梦违法行为所得的，直播平台和主播获得1700万可并非违法犯罪获得啊（除非主播和小梦有共同犯罪的故意行为）。

所以，在该新闻事件中，朱先生想追回赃款只是理论上可行，实践中仍然有很多困难，道路是曲折的，前途也并非光明的。

打比方，抢劫犯用抢劫的财物去KTV巨额消费，毒犯聘请律师的律师费，等等，这些赃款会被追缴吗？历史案例中颇为鲜见。

小梦打赏花费虽多，但利益获得方并非没有付出，他们也是提供“劳动”的，给了小梦很多的情绪价值，小梦和主播、平台之间形成了网络服务合同关系。这服务虽说昂贵，但那也是“实实在在”的服务啊，毕竟还没有对直播打赏的政府定价。物价局管不到打赏。

今年4月13日，中央网信办发布《关于加强网络直播打赏规范管理的通知》，通知要求：“提供打赏限额功能。用户首次进行直播打赏，网站平台应主动提供打赏限额设置服务，允许用户设定个人单次、单日打赏最高金额。用户放弃限额设置或修改其设置的限额，网站平台应通过适当方式确认。”

网站平台若违反该款规定，打赏人可根据该规定要求平台返还款项，但该规定是今年才发布的，小梦打赏行为发生于之前，很难以新规定来约束之前的行为。我没有给主播打过赏，对打赏规则不了解，但据我对网络平台的尿性（甩锅尿性），网络平台精得很，或许很早前就有相关设置和提醒了。

综上，小梦的父亲朱先生想挽回损失，哪怕挽回部分损失，都是很困难的。

笔者无法理解“小梦们”打赏的行为，打赏所带来的身心愉悦笔者没享受过。我倒是很希望国家关闭直播打赏的方式（准确说是套路），在直播活动中，不就是颜值即正义嘛，颜值、商业吹捧加嘘寒问暖去坑人、去忽悠傻粉啊。

可问题是，网上的“颜值”如今还有意义吗？美颜让东施都变西施了，我看啊，直播打赏就该取消，早取消早好，省得祸害更多人。