来源:滚动播报
(来源:上观新闻)
![]()
![]()
在自媒体快速发展、网红经济日益繁荣的当下,出现了一种被称为自媒体“陪跑”的服务。据媒体报道,有机构声称,能够帮助创作者从零搭建账号,提升账号影响力,甚至实现商业变现。有消费者轻信了这类宣传,最终落入消费陷阱。
有消费者向媒体反映,自己支付上千元学费后,机构提供的不过是一些基础的互联网运营网课。还有人表示,缴费前对方承诺会针对文案、剪辑给出专业指导,提供一对一辅导,帮助账号快速涨粉,可几个月过去账号毫无起色,对方竟直接失联。
这类“陪跑”服务看似是自媒体热潮出现的新业态,但其核心模式与监管难点,本质上还是传统在线课程长期存在的老问题。线上课程服务标准不统一,内容界定模糊,很容易引发消费纠纷,加之服务效果难以量化,消费者事后维权往往困难重重。
事实上,这种鼓吹速成、夸大收益的套路,在自媒体培训行业并不少见。前不久,一则《用AI写公众号,一年能赚200万元?》的新闻登上了热搜,新闻里一对“90后”夫妻用AI工具批量生产内容,并能通过达人分成模式年入上百万元。后据微信官方回应,两人的实际商业模式并非靠写作赚钱,绝大部分来自向“内容达人”或学员收取的299元保证金费用,而非公众号流量广告。而不少学员也反映,按照该方法并没有获得预期收益。
无论是付费“陪跑”还是所谓AI写公众号速成,本质都是利用普通人的自媒体变现焦虑进行收割。自媒体行业从来没有所谓“速成秘籍”。当“起号”被包装成简单易上手、稳赚不赔的项目时,新手很容易在冲动消费中吃亏。
各大社交平台都有自身的运营逻辑,账号涨粉也存在一定偶然性。普通人想要做好账号,还是要沉下心深耕内容创作。诸如“陪跑”这样乱象也在提醒整个行业,需要进一步完善服务标准,相关平台也应强化监管,防止自媒体培训领域沦为收割普通创作者的重灾区。
原标题:《微言|从 “陪跑” 到 AI 写号,莫让“起号”捷径变消费陷阱》
栏目主编:范兵、张裕 题图来源:上观题图
来源:作者:文汇报 王布米
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.