生完孩子就要求退彩礼 法院判了

剖腹产第5天翻脸，男方起诉退彩礼、要分娩费、要月嫂费，还起诉到了法院。

故事很简单，李捷和陈明相亲认识，办了婚礼，怀了孕，但一直没领证。孩子剖腹产刚5天，两人因为落户问题大吵一架，李捷回了娘家。

产后半个月，她收到了法院传票——男友起诉她，要求退还10万多的彩礼和“三金”，还要她支付一半的分娩费、月嫂费和奶粉费。

更让人难受的是，李捷产后被诊断为重度抑郁症，最终，孩子判给了男方抚养。

这事儿一出，全网都在说男方“吃相难看”，也反过来同情女方人财两空。

法院最后怎么判？

彩礼和三金总额认定为104968元，判女方返还一半，也就是52484元。

分娩费、月嫂费没支持男方。

奶粉费支持部分女方分担。

因为女方有抑郁症，孩子由男方抚养，而女方支付相应抚养费。

法院这样判合理吗？

我们先看，彩礼到底该不该退？

很多人觉得，都办了酒席、生了孩子，彩礼就是女方的了。但法律上，彩礼是以“缔结婚姻”为目的的赠与。

没领证，婚姻关系就没成立，这个“目的”就没完全实现，男方要求返还，法律是支持的。

但这并不意味着“一刀切”全退。

法院这次判了返还50%，很可能是出于两人毕竟共同生活了近一年，彩礼也花在了婚礼、生育上，而且女方经历了怀孕、生产的巨大付出。

如果让女方全退，显失公平。这50%的判决，其实是法律在冰冷的条文里，加入了对现实和人情的考量。

再看，分娩费、月嫂费，女方该不该出？

法律对“抚养费”有明确定义，它指的是孩子出生后的养育开销，比如奶粉钱。所以，法院判决女方承担一半奶粉费，这没毛病，是父母的法定义务。

但分娩费是啥？那是母亲为了把孩子带到这个世界上，自己身体承受的医疗支出。

月嫂费呢？那是为了照顾产妇和新生儿，提升生活质量的服务。

这两笔钱，本质上不是养孩子的钱，而是生孩子和坐月子的钱。

男方这里让一个刚刚挨了一刀、身心俱疲的母亲，去承担自己生产的费用，这肯定不公平。

所以法院也不支持男方的这两项诉求，体现了法律对女性生育价值和身体付出的尊重与保护。

最后，孩子为啥判给了男方？

按常理，两岁以下的孩子，原则上是跟着妈妈的。但法律还有一个更高的原则，叫“未成年人利益最大化”。

法院做出这个决定，不是不心疼母亲，而是基于李捷被确诊为重度抑郁症，正在住院治疗这一残酷现实。。

从客观上讲，她暂时不具备照顾一个新生儿的稳定条件。

把孩子判给男方，是在当时情况下，为了保障孩子能得到最基本、最安全的照料，而做出的无奈选择。

听听您的看法。