〈转发〉有人拼命骂莫言，恰恰证明他站得太高

原创 暮色简语 旷野相逢 |

看到留言区一位叫“牛仔”的网友评论：有人天天说莫言坏话，说明他有价值；要是没分量，别人连口水都懒得浪费。这话很朴素，也非常有力度。你看街边的流浪汉，那些上门乞讨的，不是随处可见，可谁去关注他们，谁去骂他们，因为他们毫无价值，人们连口水都懒得浪费。

我把牛仔的原话完整放在这里：

“莫言，有人天天说你坏话，这说明你很有价值，你若毫无筹码，别人连口水都懒得浪费。越优秀，谣言越多；越成功，是非越缠身。贬低你的人越多，是因为你站的高，成就大。‘三月不书民疾苦，文章辜负苍生多’！希望你写出更多揭露社会阴暗面、人性凶恶的作品，别怕黑子低劣的谩骂，黑子就是‘人性凶恶的代表’，就是那灭不完的苍蝇。莫言，向前走，别回头，让黑子们气得吐血去吧。”

我不搞空泛吹捧，只说能查到、能验证、能对照的事实。

先看最硬的一条：莫言是第一位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。诺奖官方授奖词写得很清楚：将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起。这不是谁封的，是国际文学界用专业标准给出的评价。

有人说诺奖不算数，那我们看国内：《蛙》拿了茅盾文学奖，这是中国文学界最高奖项之一。一个作家，同时拿到国内顶级奖和世界顶级奖，这种双重认可，不是靠流量、靠炒作能换来的。

再看作品本身，不是几句口号，是实打实写了几十年：

11部长篇、30部中篇、80多篇短篇，还有散文、剧本、话剧，总量摆在那。

《红高粱》直接被张艺谋拍成电影，拿了柏林电影节金熊奖，让世界第一次大规模看到中国当代文学与电影的力量。

《丰乳肥臀》写透百年中国乡村的苦难与坚韧，在文学界地位公认。

《生死疲劳》《酒国》《晚熟的人》，一部接一部，始终盯着现实、盯着人心。

这些书不是写给小圈子自嗨的。截至目前，莫言作品被翻译成50多种语言，全球两百多个译本，《纽约时报》说他“把高密东北乡安放在世界文学版图上”。一个没价值的作家，不可能被几十个国家主动翻译、研究、传播。

很多人骂他“写阴暗面”，但莫言的写作，全有生活底子。

他写饥饿，是自己小时候饿到捡麦穗、吃树皮的真实记忆；

他写底层痛苦，是见过农民、民工、小人物的挣扎；

他写历史与现实，不粉饰、不回避、不唱空洞赞歌。

“三月不书民疾苦，文章辜负苍生多”，他这几十年，基本就是按这句话在写。

再回到网上的骂声，牛仔看得比谁都透。

我观察很久了：骂莫言最凶的，大多是没完整读过一本、断章取义、掐一句话放大的自媒体。从司马南到毛星火，套路一模一样：骂莫言→有流量→涨粉→变现。

不管是骂莫言的，还是支持莫言的，只要今天还在写莫言、蹭莫言，就都证明一件事：莫言有巨大的影响力和真正的价值。

一个没名气、没作品、没读者的作家，根本不值得这么多人绞尽脑汁去黑、去蹭。骂声越猛，越说明他站得高、分量重。

黑子最爱扣帽子，说他“抹黑”。但真正读过的人都知道：莫言写恶，更写善；写痛苦，更写坚韧；写历史伤痕，更写生命力量。《红高粱》里的血性、《丰乳肥臀》里的母亲、《蛙》里的良知，都是硬邦邦的内容。

他本人也从没回骂、没炒作、没蹭热点，就是安静写作。对比那些天天煽动情绪的自媒体，谁在做事，谁在蹭流量，一目了然。

最后说句实在话：

一个作家的价值，不看多少人骂，不看多少流量，看这三点：

1. 有没有经得起读的作品（莫言有一整套）

2. 有没有被时间与专业界认可（诺奖、茅盾文学奖、全球翻译传播）

3. 有没有真正打动普通人、留下长久影响

这三条，莫言全占。

那些骂声，就像网友牛仔说的，不过是灭不完的苍蝇。苍蝇叫得再响，也否定不了一部作品、一个作家的真实分量。

莫言只管向前走，别回头。

时间和读者，会给出最公平的答案。