VDA6.3过程审核：德系车企的"质量标尺"，你真的会用吗？

提到汽车行业的过程审核，VDA6.3是绕不开的名字。这套源自德国汽车工业协会的标准，已成为全球汽车供应链的"通行证"。

但你真的会用VDA6.3吗？今天就来把这套标准讲透。

一、VDA6.3是什么？

VDA是德国汽车工业协会（Verband der Automobilindustrie）的缩写，VDA6.3是其发布的质量标准之一，全称是过程审核。

与体系审核（如IATF16949）不同，过程审核关注的是具体过程的控制能力，回答的问题是：

这个过程，能不能稳定地生产出合格产品？

VDA6.3的适用范围：

过程类型

审核要素

典型场景

产品诞生过程

P2-P4

项目管理、产品开发、过程开发

批量生产过程

P5-P7

供方管理、生产过程、客户关怀

P2-P7，这就是VDA6.3的核心框架。

二、VDA6.3审核框架详解 P2：项目管理

审核重点：项目是否按计划推进？资源是否到位？风险是否可控？

核心问题包括：

• 项目组织架构是否清晰？职责是否明确？

• 项目计划是否完整？关键节点是否定义？

• 资源策划是否充分？人员、设备、资金是否到位？

• 项目风险管理是否建立？变更管理是否规范？

常见问题：项目计划与实际脱节，变更记录不完整。

P3：产品/过程开发策划

审核重点：开发策划是否完整？要求是否明确？

核心问题包括：

• 客户要求是否完整识别并转化为内部要求？

• 产品/过程开发计划是否制定？

• 所需资源是否策划？

• 参与方之间的接口是否明确？

常见问题：客户特殊要求（CSR）识别不完整。

P4：产品/过程开发实施

审核重点：开发活动是否按策划执行？输出是否完整？

核心问题包括：

• FMEA是否在量产前完成并更新？

• 控制计划是否基于FMEA制定？

• 特殊特性是否识别并传递？

• 生产准备是否完成（人员、设备、工装、检具）？

• 能力验证是否通过（MSA、Ppk/Cpk）？

常见问题：FMEA和控制计划"两张皮"，能力验证不充分。

P5：供方管理

审核重点：供方是否具备稳定供货的能力？

核心问题包括：

• 供方选择和评价是否规范？

• 供方开发是否按计划执行？

• 来料检验是否有效执行？

• 供方绩效是否监控和改进？

• 供方审核是否定期开展？

常见问题：供方评价流于形式，绩效数据未用于改进。

P6：过程分析/生产

审核重点：生产过程是否受控？这是VDA6.3的核心章节。

P6细分为6个子要素：

子要素

审核内容

核心关注点

P6.1

过程输入

物料、文件、人员是否就绪

P6.2

过程管理

作业指导、过程参数、设备工装

P6.3

人力资源

培训、资格、人员配置

P6.4

物质资源

设备维护、工装管理、检具校准

P6.5

过程绩效

过程能力、效率指标、不合格品

P6.6

过程结果

产品特性、包装、标识、追溯

常见问题：过程参数未监控，设备点检流于形式，追溯链条断裂。

P7：客户关怀/服务/满意度

审核重点：客户满意度如何？投诉处理是否有效？

核心问题包括：

• 客户满意度是否调查和分析？

• 客户投诉处理是否及时有效？

• 服务保障是否到位？

• 与客户的沟通机制是否建立？

常见问题：投诉处理只做"救火"，未进行根本原因分析和预防措施。

三、VDA6.3评分规则

VDA6.3采用10分制评分，每个问题根据符合程度打分：

分数

含义

判定

10分

完全符合

符合

8分

基本符合，有轻微偏差

符合

6分

部分符合，有较大偏差

不符合

4分

不符合

不符合

0分

严重不符合

不符合

关键规则：

• 单个问题得分为6分及以下，该问题为不符合项

• 若存在" "号问题得分为6分及以下，该过程要素为 不符合 *

• 计算过程要素平均分时，不符合项按0分计算

提级规则：

平均分

过程评级

≥8分

A级（符合）

6-8分

B级（有条件符合）

<6分

C级（不符合）

四、VDA6.3审核怎么做？ 步骤1：审核策划

• 确定审核范围（哪些过程）

• 制定审核计划（时间、人员、资源）

• 准备审核文件（检查表、记录表）

• 召开首次会议（说明目的、范围、计划）

• 文件审核（查记录、查证据）

• 现场审核（看现场、问人员、核一致性）

• 召开末次会议（通报结果、确认不符合项）

• 汇总评分结果

• 编写审核报告

• 开出不符合项报告

• 受审核方制定整改计划

• 实施整改措施

• 验证整改效果

• 关闭不符合项

维度

VDA6.3

IATF16949

性质

过程审核标准

质量管理体系标准

关注点

具体过程能力

体系运行有效性

适用对象

特定过程

整个组织

审核方式

按过程要素逐项审核

按条款审核

两者互补，不冲突。IATF16949要求组织建立过程审核机制，VDA6.3是常用的过程审核方法之一。

问题2：审核发现的问题，如何有效整改？

遵循5C原则：

• Contain（遏制）

  ：立即控制问题影响

• Correct（纠正）

  ：消除已发现的不符合

• Cause（根因）

  ：分析根本原因

• Countermeasure（对策）

  ：制定并实施预防措施

• Confirm（确认）

  ：验证措施有效性

三个建议：

• 熟读标准

  ：理解每个问题的审核意图和评价标准

• 多做审核

  ：在实践中积累经验，提升判断能力

• 对照案例

  ：学习优秀企业的审核案例和最佳实践

审核的目的是发现问题、推动改进，不是为了"通过审核"。把审核当成持续改进的工具，而不是应付客户和认证机构的任务。

建议2：审核前做足功课

提前了解过程背景、历史问题、客户要求，带着问题去审核，比"走马观花"有效得多。

建议3：关注过程之间的接口

很多问题发生在接口处——设计与制造的接口、采购与生产的接口、生产与质量的接口。接口不清，问题不断。

建议4：用数据说话

审核发现要有证据支撑，评价要客观公正。避免主观臆断，用记录、数据、事实说话。

VDA6.3不是"打分游戏"，而是一套过程质量的诊断工具。

会用VDA6.3，意味着你能够系统地审视一个过程，识别风险点，推动持续改进。

审核的最高境界，不是开出多少不符合项，而是帮助过程真正变好。

下次做VDA6.3审核时，不妨带着这个目标去实践。

PLAN

培训计划

——东方大易每月最新培训计划——

学员风采

⊙VDA5系列文章

⊙特殊特性相关知识文章

⊙VDA6.3相关知识

版权声明： 本微信公众号（IATF16949）所推送文章中，部分来源于网络。除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，烦请原作者联系我们，我们会在 24 小时内删除处理，谢谢！内容若有误，欢迎批评指正

加群或咨询课程具体内容

扫码添加客服企业微信号咨询

离开前，记得点个和❤