给谁打工都不如给天道打工，这才是金饭碗

关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《宇宙的尽头是灵活就业么？》

那天我在讲宇宙的尽头是灵活就业时，最后一个话题用老林子与猎人打了个比方。

有读者留言问我，怎么理解你讲的灵活就业的猎人，与你曾经讲过的内心要有rule？

我打个比方，不知道出国旅游，或者坐过游轮的读者，有没有体验过当地或者船上的赌场？

你比如最常见的轮盘游戏，18个红色，18个黑色，看起来很公平，但对不起，还有一个绿色。

这个绿色就是用来提高庄家胜率的。

你单笔玩，有可能闲赢，也有可能庄赢，你单笔赢了庄家是正常的。

但是一直玩下去，或者你说你不玩了，但是别的赌客还会在这张台子上玩下去，这个绿色的，就发挥作用了。

也就是说，长期看，你每下注100元，平均损失2块7。

你等于是在用100元交换97块3。

也许有人很幸运，他最后赚了100万离场，正常的，也许你这一局很幸运，单次赚到了，也很正常。

但是长期看，你把所有的玩家，赌客们看作一个整体，他们等于持续不断的用100块去交换97块3。

于是赌场就形成了稳定盈利。

所以，这个夹在18条黑白之间的绿色的条码是什么？就是赌场的rule。

赌场在这一点上非常固执，是不会改变的。

一个游戏，他一定要设计成他的单笔投资在大数据的统计下，折算后的数学期望大于100%，否则，他不玩。

赌场愿意灵活处理的什么？

是游戏的形式。

比如可以不玩轮盘，玩德州也行呀，玩21点也行呀，玩老虎机也行呀。

再比如，可以给客人送餐饮券，送酒店住宿，送接机服务，包括酒水免单都好商量。

这就叫身段可以柔软，手段可以灵活，这些领域都可以迁就客人，唯独内心十分固执。

我曾经多次回答过同一个问题。

就是2008年的时候，我刚进入市场时，作为小白，我既可以自己投资，也可以交给投资经理们打理，也可以学习老散户们听消息押宝的方式，还可以采用我自己最后构建交易系统的方式。

都可以的。

为什么我选择这个不选择那个呢？

就是基于一个非常简单的常识，换位思考。

假设，我来做一个投资经理人，我会是什么风格的？

我会不会构建一个稳定的交易系统，会不会？

绝对不会。

因为一个稳定的交易系统就跟开了个赌场一样，它是非常平淡的，它是不招赌客们待见的。

来赌钱的人，你说谁愿意投资赌场，细水长流？

没有的。

他们都是一刀穷一刀富一刀穿麻布的，真正能够吸引足够赌客的一定是赌场里的最靓最幸运的那个仔。

所以如果我来经营投资机构，我肯定会推出10个投资经理，分别重仓押不同的赛道。

总有人是今年的明星，谁是明星，我就投流，力捧，狠吹，你说，散户们会不会用脚投票，爱上他？

一定会嘛。

当起量了之后，收管理费就足够了呀，是不是这个理儿？

是赚是赔并不重要的，一个明星经理他本质上不是投资人，他是明星，他盈利的模式和明星是一样的。

明星需要什么？需要曝光度，需要起量，需要有话题。

唯独不需要什么稳定盈利。

你想一想常识，赌场开在那里那么多年了，也没见几个赌客去入股。

所以，将心比心，我马上就能想到，人家打理我的钱，会采用什么样的方式。

当然，也有例外的，比如巴菲特，但绝大部分经理们，不会是这样的风格，也不可能是。

因为这么做太慢了，押宝，包装明星，力推头马，才是最快，赚最多的，对机构而言。

那么选择自己做，就会回到赌场里面庄与闲的游戏了。

作为闲，如果我要押涨跌，那一辈子押一次就够了。

为什么？因为只有单次博弈，所谓的庄家优势起的作用才最小，运气的成分才最大，学过概率的，都懂。

长期博弈之后，就没有运气了，就只剩概率了。

所以，如果我学人家押涨跌，那我就6000倍杠杆，ALL IN，梭哈，跟他干，一辈子就这么一把。

赢了金盆洗脚，输了投胎重来。

不存在什么第二回，没有第二回，赢了也没有，输了更没有。

这样的人生我想要么？

不想要。

那么很显然，我剩下的选项就只剩一条了，我的单笔交易，映射到长期大量数据下，其数学期望有没有大于100%。

我只要确保这件事有，就OK了，其余的一律不重要。

我这笔到底赚了赔了根本没有意义的，就像开赌场的从来不关心这一笔客人有没有赢他钱。

没意义的。

长期看，客人每出手一次，本金损失2.7%，而赌场的利润增加2.7%。

那我的任务和流水线上的工人没有区别的，他是每每看到不满足质检标准，出手一次，挑出次品。

我是满足交易条件，出手一次。

于是你就会看到你的资金曲线跟赌场一样，它怎么增长你怎么增长。

你把这个赌场的比方，投射到我那天讲的老林子与猎人身上，是一回事。

作为一个猎人，外人看你是在灵活就业，实际上呢？你就像赌场里的荷官，只是在执行一套近乎于固执的算法。

看见猎物，到底要不要放枪，不是你决定的，是数学期望决定的。

你只需要做一件事，就是保证自己按照这套规则去放枪，你长期大量数据下，总体获得的猎物卖掉后，是能够全额覆盖你的成本，比如子弹，比如体力之后，还有盈余。

就OK了。

这一枪放出去打空了还是打中了，是打中了耗子还是打中了狮子，没区别的。

单次看，你有可能用一颗子弹换取了一头熊，也有可能浪费了一颗子弹打中个空气。

但这根本不重要。

重要的是，长期大量数据下的单次数学期望，它有没有大于100%。

如果我单颗子弹打出去，平均看，像那群买彩票的一样，只能换回半颗，那我等于在长期失血。

反之，如果我单颗子弹打出去，平均看，都能换回两颗，那我的工作稳定的一匹呀。

你以为你的老板是谁？你老板是天道。

给谁打工都不如给天道打工，这何止铁饭碗，这是个金饭碗啊。
关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《宇宙的尽头是灵活就业么？》