莫迪实在是没想到，伊朗敢如此“羞辱”印度！中美俄都保持了沉默

|议史纪

编辑|议史纪

印度面子丢大了，自家油轮在霍尔木兹海峡成为目标，莫迪面子上挂不住，可真正站出来替印度说话的，却寥寥无几，中俄美这一次都集体选择了沉默。

反倒是伊朗这边，动作一点都不含糊。前一天刚放出口风，说要开放霍尔木兹海峡，第二天就翻脸，宣布恢复对海峡的控制，紧接着革命卫队用炮口对准的第一批目标里，偏偏就出现了印度船只。

怎么伊朗选中了印度？面对如此状况，莫迪如何应对？

“第一个挨打”，面子挂不住

随着美以对伊朗的空袭持续，海峡航运被大面积中断，国际能源机构等多家机构都反复提醒，如果这条海峡长期不畅，全球能源供应会遭到严重冲击。

在这种压力之下，4月17日前后，伊朗一度释放出“开放霍尔木兹海峡”的信号，国际油价当天明显下跌，市场也普遍解读为伊朗愿意在某些条件下缓和紧张局势。

很多航运公司开始评估是否恢复部分通行，一些船只也向通行海域靠拢，准备试探性通过。

然而就在4月18日这天，伊朗外交部发言人突然对外宣布，由于美国“违背承诺”，伊朗将恢复对霍尔木兹海峡“此前”的管控措施，同时否认短期内会与美国达成新协议，并明确收回前一天关于开放海峡的表态。

这等于是当着全世界的面，把刚刚递出去的“缓和信号”抽回去，把枪口重新架在国际航运头上。

一旦宣布恢复“此前的控制”，后面就不可能只有嘴上宣布。

从伊朗过去几年在海湾扣押、拦截油轮的做法来看，每次调整管控级别之后，革命卫队一般会在海峡入口、关键航道附近做出一两起“示范性动作”，用来向各国船东和保险公司表明，这不是纸面威胁。

这一次，被推上风口浪尖的，就是两艘试图穿越海峡的印度船只。

根据当天相关通讯记录和媒体报道显示，其中一艘名字叫“圣马先驱号”的油轮，在遭到伊朗革命卫队开火时，还一再通过无线电重申：自己是拿着通行许可证的船只，在过境名单里排第二位，之前已经被告知“可以离开”。

这说明，在伊朗短暂释放开放信号的那段时间内，这艘船已经完成了申报和排队，本来准备按照程序通过霍尔木兹。

但随着伊朗在4月18日突然翻转政策，把“开放”改为“恢复此前控制”，这张许可证的实际作用被大幅削弱。

革命卫队在现场执行的，已经不再是之前那个“可以陆续放行”的方案，而是一个更高强度、更具震慑意味的封控模式。

在这样的模式下，“圣马先驱号”即便手上有纸面许可，也无法改变自己处在一个被高度紧张对待的水域现实。

更关键的是，现场情况显示，当天并不是所有想要通过的船只都被开火。美媒的统计称，当天有二十多艘船在发现局势不妙后，选择掉头离开，最终安全脱离海峡附近高风险区域。

而在真正遭到射击的目标里，印度船只占据了明显位置，这一点就从单纯的“战时误伤”，变成了“具有选择性”的打击。

多数商船在看到军舰接近、通行规则变动后，宁愿退回安全水域，失去时间成本，也要避免卷进武装冲突。而印度这两艘船，则在许可在手、排队靠前的基础上继续前进，结果撞上了伊朗恢复强控后的第一波火力。

中美俄为何都“不帮说话”

如果说霍尔木兹海峡里的枪声，把印度的被动暴露在全球眼前，那么接下来各国的反应，则更像是一面镜子，让新德里看清，自己在这场危机中的处境到底有多尴尬。

这一次，无论是和印度关系密切的美国，还是在能源和安全议题上和印度都有互动的中国、俄罗斯，都采取了一个高度一致的做法——沉默。

当前美伊军事对抗本身就是这场海峡危机的源头之一，美国空袭、海上拦截、封锁举措，都直接影响了霍尔木兹的通行能力。国际能源机构和美国国会研究机构此前多次警告，如果霍尔木兹长期受阻，全球原油、液化天然气供应都会遭到大规模冲击，美欧和亚洲市场都会承压。

在这样的背景下，美国确实有动机希望维持一个“最低限度可控”的海峡秩序，但它同时又是伊朗的直接对手，任何替第三国喊冤的表态，都有可能被德黑兰解读成新的挑衅。

更现实的一点是，印度在这场中东战争中的能源布局，已经在明显向俄罗斯倾斜。新德里在霍尔木兹受阻之后，大幅提高从俄罗斯进口原油的份额，用更远的航程换取相对稳定的价格和供给空间。

美国虽然对印度有一定“豁免”和默契，但在公开场合，很难一边对伊朗持续高压，一边又为在敏感水域挨打的印度油轮强烈声援，否则，外界会质疑美国是想把霍尔木兹变成自家盟友的“单行道”。

在这种两难下，保持低调就成了最稳妥的选项。

再看俄罗斯。俄方这两年在对印能源出口上收益巨大。印度在西方制裁背景下，大规模采购俄油，对莫斯科来说是重要的出口通道和外汇来源。霍尔木兹危机之下，中东油气供应不稳，反而在客观上抬高了俄油的战略价值和议价空间。

在这种结构下，俄罗斯没有强烈动力为印度在霍尔木兹的遭遇公开叫屈。毕竟，只要海峡局势持续紧张一天，俄方在对印能源合作上的“不可替代性”就会更突出一分。

对印度而言，感受就完全不一样了。新德里这几年不断强调自己是“全球南方”的代表，是多极体系中的关键一极，希望在安全、贸易、科技等多个领域和不同大国保持互动空间。

可真正到了霍尔木兹这种硬碰硬的安全场景里，它发现，能在公开场合替自己“硬怼”伊朗的国家几乎没有，每一方都在优先照顾自己的能源安全和地区影响力。

而论起伊朗和印度的仇怨，其实此前就已经显露了苗头。

此前，霍尔木兹海峡的紧张程度不断升级，在这种背景下，伊朗海军还是派出“迪纳”号护卫舰，跑去参加由印度牵头组织的联合军演。

按常识，战时远洋出访本身就有风险，尤其还是去一个和美国保持一定安全合作关系的国家附近活动。

问题就出在军演结束、舰艇返航这一段。据公开报道，这艘“迪纳”号在返回途中遭到美军打击，最终被击沉，舰上官兵大量落水，死伤很重。

具体打击方式、交战细节外界掌握有限，但一个事实比较清楚：事发海域离印度并不远，属于印度有能力感知、也有能力反应的范围。

这就引出伊朗后来不断提及的不满。

受邀参加军演的外军军舰，一般都会在主办方附近海域享有相对更高的安全保障。事发海域离印度不远，印度海军有预警、护航、协调的能力，但“迪纳”号却在返航通道上被击沉。

事发之后，有消息指，当地并没有在第一时间看到印度海军大规模的救援行动。而伊朗方面则强调，落水官兵死伤惨重，其中一部分与救援不够及时有关。

这里不涉及对具体指挥链的主观评价，只看结果：一艘刚刚参加完印度主办军演的伊朗军舰，在离印度不算远的海域被击沉，随后伊朗看到的是自己大量伤亡和有限的外部救援。

事发之后，外界对印度的反应有不少质疑声，但莫迪政府没有公开向伊朗道歉，也没有明确承认自己在安全保障或救援方面承担什么责任。

官方立场更倾向于把事情当作美伊之间的战时冲突，而不是一场涉及自己东道主责任的事故。

这背后折射出来的，是印度长期以来对自身安全边界的一个误判：在把自己视为“准大国”的同时，对其他国家在关键地区手里握着什么样的“硬筹码”，准备在什么情况下使用，并没有做出足够细致的预案。

参考资料：霍尔木兹海峡“开了又关”
2026-04-19 07:55
人民日报

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。