欧尔班败选不值得奇怪

欧尔班败选不值得奇怪

2026 4 19 01：08 三思堂

欧尔班败选并不奇怪，奇怪的是许多分析都指向中国，过度分析认为，欧尔班败选，毛焦尔胜出将对中国不利云云。许多分析认为，毛焦尔执政会向欧盟靠拢，会在欧盟的压力下做出违背中国利益的事。其实 这些大可不必担心。因为，匈牙利需要中国，而不是中国需要匈牙利。

今天，即使毛焦尔执政，就毛焦尔面对的经济问题，就足够让毛焦尔竭力面对。此乌克兰危机以来，欧尔班政府在对乌克兰的态度与欧洲相左，在与欧盟的关系问题上，一直紧张。这是因为欧尔班政府，不想损害匈牙利的经济，不想成为北约的牺牲品，迎合欧盟，迎合美利坚。

在乌克兰问题上，欧盟问题上，欧尔班政府一直以维护匈牙利的经济发展，保证匈牙利在欧盟内部自身的经济利益。匈牙利的能源严重依赖于俄罗斯，此乌克兰战争以来，欧尔班政府保持与俄罗斯的关系，从而保证匈牙利的能源供应，保证了匈牙利经济社会的正常运行。

虽然，欧尔班因为经济问题，国内通胀问题，就业问题被选民抛弃，但，基于匈牙利的经济现实与乌克兰战争，伊朗战争带来的全球经济风险与欧盟地区的经济紧张，毛焦尔在这些问题上，也是十分的棘手，这对毛焦尔的政治，政策，欧盟，乌克兰关系的处理，仍然存在危机。

毛焦尔赢得匈牙利大选，并不奇怪惊讶，因为，这是所谓民主选举制度决定了的，西方，包括匈牙利的选举制度就是搞政治明星，政治民粹，搞政治与政权轮替，没有什么大不了，因为只有这样才像西方，才是西方。如果，西方包括匈牙利不选举，不搞政治对立，那中国倒有点不适应，也有点不伦不类。

因为，西方民主政治政策没有连贯性，政策政治没有连续性，中国对于西方的政治选举，与选举制度从不抱有任何幻想，更多的是对西方政治外交的政治务实——只要你足够强大，谁也动不了你。

西方政治与选举从来都是如此，中国的政治，外交，政策，经济贸易从来不押注在西方领导人身上，也不押注在西方政治个人的领导能力，个人的政治性格与西方政治信誉之上，西方不存在什么政治信誉，也没有了什么政治契约精神。

西方的契约精神，就是对自己有利的就会遵守契约，对自己不利的就会弃约毁约向来不尊重自己的政治，经济贸易伙伴，更多的是西方的自以为是。中国从改革开放，融入全球自由贸易经济体系以来，经历过无数的政治背叛，经历过无数次的政治外交交锋，中国人吃一堑长一智。中国知道西方民主制度的规律，那就是西方政治，西方选举就是走马观花 政治人像走马灯一样，没有什么政治信誉可言，更多的是利益是个人与政治集团的利益交换。

所以，中国对于匈牙利的选举并不关心，对于匈牙利谁上台，谁执政中国根本没有必要费心费力费神。因为，西方的选举制度，政治规律，已经决定了中国与西方的关系——你强大你就拥有影响力，拥有话语权与主动权主导权，只要你强大他们会放弃幻想，放弃政治正确与政治选举的说辞，身体诚实起来，拿脚投票。（一家之言 敬请友好交流）