谈还是打，对伊朗而言，这是个哈姆雷特式的问题

按原定计划，伊朗和美国明天将在巴基斯坦举行和谈，因为停火将在两天内结束。但伊朗方面到目前为止还没有确认是否参加。

伊朗强硬派目前的普遍看法是，战争还会继续，而且可能需要更长时间的战争，美国才能进一步做出让步，革命卫队高级军官表示他们已准备面对长达十年的战争。

强硬派的这种态度显然和伊朗之前的谈判代表，特别是伊朗外长阿拉格奇的公开表态有巨大分歧。

事实上，伊朗强硬派及革命卫队控制下的媒体已经对阿拉格奇在没有与革命卫队商量的情况下在美国的社交平台上面表示重新开放霍尔木兹海峡感到愤怒。

他们认为阿拉格奇的表态是为特朗普宣布自己是战争赢家提供了最好的机会，因为阿拉格奇表达的并不完整准确，缺乏限制条件、监督机制，很容易被美国钻空子，造成误导性解读。

特朗普则威胁说，如果和伊朗不能达成协议，他将下令对伊朗的发电厂和桥梁进行空袭，并炸毁整个伊朗。

所以现在的情况是，美国急于与伊朗完成和谈，但伊朗方面对特朗普公开宣称的要求伊朗弃核及撤销对霍尔木兹海峡的封锁不满。

可以说，到目前为止，伊朗方面真正掌握武装力量的强硬派及革命卫队对美国的条件从来就没有真正认可过。

这个其实也不难理解，美以发起的进攻，真正受到伤害的是伊朗强硬派及革命卫队。他们也最清楚，只有保证自己有强大的武装力量和对霍尔木兹海峡的控制权，他们才能具备与美国对抗的资本，也才能保证自身的安全。

特朗普不断重复的谈判条件在这两点上从来就没有进行实质性让步，伊朗强硬派一旦答应特朗普的这种谈判条件，那他们将失去保护自己的能力，最终被美国及伊朗亲美派合力绞杀就只是时间问题。

从这个角度看，美国在谈判问题上根本就没有找到伊朗真正的实权派。那么前面的所谓谈判，更像是伊朗强硬派在为接下来的战争争取准备时间。

关于这一点，特朗普当然不会天真到真就相信和谈能够成功。因为各种信息显示，美国也在调兵遣将，随时准备对伊朗重新发动战争，而且会像特朗普说的那样，要加大对伊朗民用目标的打击力度。

另外，对美国而言，伊朗只要有人出来谈，即使明知不会成功，也能起到分化伊朗内部势力的作用。

当然目前也不能说以伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫为代表的伊朗代表团就是亲美派。前面说了，伊朗需要一定的时间来为长期战争做准备，所以总得有人出来和美国进行周旋。

而且昨天卡利巴夫也公开驳斥了特朗普的新七条谈判条件。

特朗普刚刚又对外宣称，接下来不会再派万斯去与伊朗谈判，他给出的理由是为了万斯的安全。

但联系到外界普遍认为万斯算是个相对的务实派，谈判把万斯拿掉，特朗普看上去是要立足于打了。

有人说伊朗只会放狠话，美国要真的认真起来，战争对伊朗而言就是灾难性的。

确实，从力量对比上看，伊朗绝不可能是美国的对手，但问题是，美国是为了给自己打出实际利益，又不是和伊朗玩命。伊朗一旦真就都变成了强硬派，誓死不降，美国是敢扔核弹还是敢无限制地往战场里填人头。

所以对伊朗而言，也并非完全没有机会，哈姆雷特要死要活的问题在他们这里，至少在目前强硬派掌权的伊朗是有明确答案的。确定的死和有可能的生，对他们而言就不是个选择题。