跟AI聊音响系列（六、电源处理是玄学吗？）

AI正在我们的生活中起到越来越重要的作用！甚至，连我种半老头都会在碰到问题的时候都会求助AI（主要是豆包）并得到非常不错的体验，综合而基本可靠的答案，并节约非常非常多的时间。当然当然，我也时不时会用它搜索跟音响相关的问题并得到相当有趣的答案。比如，我今天搜索了“自然声电源滤波器怎么样？”，我得到的答案还是相当让自己满意的。

豆包这次基本没啥错，关键，它哪来的这些信息呢？有时我还是挺佩服的。

一、音响效果核电风电火电差异是玄学吗？

这个流传甚久的梗的来源已经不可考了，反正就这么流传开了，从拿来笑话某些烧友的行为到拿来嘲笑所有烧友的行为。反正，你只要说了啥不利于他的话，就可以祭出这个梗，然后大家就各说各的就行了。基本上就是：我看你就是SAC，你看我也是SAC，各玩各的，都自以为拿握了真理。

话说，从前有一群瞎子摸象，大家各持所见，都在心里嘲笑对方：象明明是这样的，你们真是SAC，哈哈。

扯完，实际上，在2006年以前，全国电网联网之前，很多城市是由多个电厂供电的。而电由核电厂、风电厂、水电三、火电厂所供及是存在客观差异的：你不会告诉我，所有发电厂发的电的电压、频率和功率因子都一样的吧？所以，对那时的烧友来说，可能真存在某些烧友能听出来的可能。当年国家的标准也很宽的，光电压波动标准要求是+/-10%，你不会说200V和240V电压对音响工作状态没有任何影响吧？

不过，现在再扯这个，就是纯梗而已了。拿这个嘲笑别人，跟拿别人刚出生没穿衣服嘲笑别人没区别，你自己何尝又不是如此呢？

二、电源处理器是玄学吗？

我实在有些搞不明白，为什么有一堆人非得把跟电相关的都叫玄学，还口口声声科学，还“九年义务教育告诉我”。也就是说，他高中就要学的东西没整明白，就觉得自己学明白了，似乎大学硕士博士大家都在白学一样。EMI和RFI的基本知识就是高中电学的部分内容而已，这都不清楚，还自称“科学”。当然，知乎似乎就这样的，一些人对不理解的东西总是要否认。他明明不理解，但就不承认，偏偏还自认为自己很正确。这两年我已经逐步放弃了说服人的想法了，尤其是在网上。不与SAC争长短，切记切记！

当然当然，电磁和射频干扰详细的知识，得到大学电路设计才有。但就算是学了，没在工作中用过几年，都一样搞不明白。我反正是工作过后十多年，在电子厂才慢慢搞懂了，还不能说是真全懂了，最多算略知一二。

不扯远了，豆包还是这样，普遍性的问题总是不错的，基本没错。但真正专业的问题往往就漏洞百出了。

三、电源有源滤波器和无源滤波器的优缺点？

因为自己做有源滤波器的，忍不住问了一把，结果……没想到有源有这么多优点的吗，我都不知道豆包从哪里知道的，哈哈。

四、有源滤波和隔离电源哪个好？

由于自己不做隔离电源，所以，也没法评价豆包说得对不对了。暂且认为它说得对吧。总之呢，它们似乎是各有优缺点，至于选择哪种，看各人了。