死亡率下降带来的连锁反应

得益于医疗条件的成熟，也得益于物质条件的丰富，死亡率下降了。也就是说，活的岁数大的人增多了，会带来一定的连锁反应。

古人说：“人活七十古来稀。”是因为古代的医疗条件不好，物质条件也不丰富，有的人死于饥荒或战乱，有的人得病了死扛，并不会找医生治疗。当时的医生大多都是中医，并没有西医那样发达的医疗技术，最终很可能耽误病情，导致病人的死亡。虽然人最终都是要死的，但大多数人都希望活得岁数长一些，除非得了重病，或者遭遇了不可知的变故，生不如死，就有可能选择自杀。到了现在，医疗条件发达了，很多医院都有先进的设备，也都有治疗疾病的成熟方案，当然会延长人们的寿命。很多有条件的人每年都去体检，虽然有的检查不出大毛病，但他们总是认为体检可以及早得知病情，可以早发现疾病，早治疗，可以早早受益，而不至于耽误了疾病的治疗。很多先进的仪器和药物都是从外国进口的，当然也有国产的，可以给人们的健康保驾护航。人们得病之后，一般不会像古人那样思考，而是要花钱看病，不管到农村小诊所看病，还是到省城的大医院看病，都要治好疾病，或者说要重视自己。除非平时挣钱不多的人，得了病有可能死扛，或者只是在小诊所拿点药就行了，没必要到大医院去治疗。因为他们花不起钱，倘若把一生的积蓄都花完了，用来治病，还没有治好，最终弄得人财两空，岂不是悲剧？整体来说，社会的死亡率下降了，人们的生活似乎好起来了，能挣到钱，能买到需要的东西，吃的喝的也丰富起来了，当然营养就不缺乏，身体素质好不好是另一回事，有良好的医疗系统做依托，当然可以延长寿命。

现在人们的平均寿命在七十岁以上，有的能活过一百多岁。死亡率下降了，活的寿命长的人多的是，会给社会养老系统带来一定的负担，甚至社会层面根本不敢公布免费养老的措施，而在发达国家早已经实现了。因为发达国家的人口少，即便人们活的寿命长，也不会造成太大的养老负担。发达国家可以实现从婴儿到坟墓的全免费，也就是从婴儿成长的奶粉以及雇的保姆到养老需要的钱都由国家负担，个人不用负担一分钱，甚至医疗也实现了全免费，手机流量全免费，简直是非常好的福利待遇。而在社会主义国家却并不能实现，不是没有这部分钱，而是被转移支付了，挪用到别的地方去了。当然人们普遍活的寿命长以后，社会上的老人会增多，会形成老龄化社会。现在一些单位的骨干大多都是四十岁以上的中年人，有五十岁以上还是单位的骨干，说明人们活的寿命长了，营养充足了，有干劲了，但也说明老龄化社会正在到来，人们不得不面对。这样的社会医疗条件比较发达，服务体系却并不一定最好，尤其对老人的友善程度并不是最好，甚至很多老人被排斥在主流话语系统之外，早已经丧失了话语权。倘若延迟退休，那些官员是愿意的，因为他们延迟退休可以继续享受高官厚禄，甚至动动嘴皮子就能来钱。即便退休了，也仍然有人找他们办事，给他们送钱，而他们充当了政治掮客，让自己提拔的人给办事，而他们提拔的人早就成了单位的领导。

死亡率下降以后，老龄化社会会到来。倘若出生率下降，那么延迟退休政策将会坚定不移地推行。很多人到了退休年龄仍然退不了休，有的还会被返聘上岗。很多老年人坚持工作，甚至有的老年人要干体力活，这并不是不允许，只要身体允许就能干。社会保障体系会健全起来，尤其是保险行业会异常发达，因为老年人不但开车入保险，而且要给自己入保险，尤其要关注自身的健康。可是年轻的劳动力正在逐渐变少，而老年人逐渐增多，那么社会生产力是否会减弱呢？不一定会减弱，很有可能人工智能代替人类思考，机器人会代替人类劳动，尤其是重复性的体力劳动，完全可以交给机器人来做。以后社会上的很多工作都可以让人工智能代替，以至于程序员都有可能被人工智能代替，因为程序员教会了人工智能如何编程。老龄化社会不可怕，人们活的岁数长，是因为社会福利待遇好了，医疗条件好了，人们挣的钱足以维持健康。可怕的是人工智能不能全面推广，机器人不能完全代替人类劳动。那么纯粹由人工劳动来支撑社会的发展，就很可能让社会经济停滞不前，甚至倒退。倘若老人成了单位的骨干，那么他们体现出来的干劲儿并不是那么值得信赖，不如年轻人干劲十足。年轻人才是社会的希望，老年人并不一定是，甚至很多老年人都专注于健康和养老。虽然健康和养老完全可以发展成产业，可以赚老年人的钱，但并不足以推动整个社会经济的发展。

人们活的岁数长了，本身是好事，但很多人总是没事找事，以至于很多企业的老板都不愿意用老年人，甚至临近退休的人，就让他们回家歇着了。因为他们在单位已经变成了老油条，没事就说一些单位的坏现象，说领导的坏话，有时候还不受支配，就不如让他们回家歇着，不让他们起负面作用了。实际上老年人值得尊重，但倚老卖老是不可以的。有的坏人变老了，仍然是坏人，有的老人变坏了，也是坏人。有一些老人经常光顾风月场所，把年轻时候不敢实现的愿望实现一下，还有的在公交车上主动要求人家让座，不让做就耍赖。有的老年人本着“多一事不如少一事”的原则，见到坏人就跑，见到不良的现象，就背过身去，尤其是小偷偷窃，强盗抢劫，老年人只当没看见，不然自己就吃不了兜着走，当然他们不会报警，因为他们已经学会了圆滑处事。他们不能改变社会发展的走向，不能改变社会风气，也不会改变自己，而是按照自己固有的经验来生活。他们似乎都活在自己的经验世界里，用经验来判断周围的事物，当然不会完全脱离经验。虽然这样的经验是偏颇的，但他们认为是值得信赖的，甚至比较固执。老年人多了，很可能会产生更多的财产纠纷，产生更多的遗产纠纷。如果老年人成为消费的主流，那么社会将十分重视老年人，可是社会并不重视老年人，证明他们还没有成为消费的主流。

死亡率下降了，会带来各方面的连锁反应，只不过人们觉察不出来而已，事实上已经悄然发生了变化。老年人正在成为消费的主体，而年轻人有的在啃老，有的依靠父母的钱买楼房，还有的依靠父母的钱买汽车，依靠父母的钱结婚生子，有的还让父母给看孩子。那么老年人正在扮演一定的社会角色，也在付出自己的体力和精力，甚至是智力。应该尊敬老年人，并不是因为他们是消费的主体，而是他们曾经为社会作出贡献，甚至现在还在做着贡献。如果死亡率上升了，社会层面就没有那么多老年人干活了。