经济复苏做好三件事

看中国经济是否复苏，看什么？

经济工作会议强调经济转型，由投资型转向消费型，那就要看消费者价格指数；《报告》所定位计划目标的是3%，其表层意义是让老百姓多多消费，指望这个3%化解产能吗？有一定的作用，但它是个慢功夫，而且会失真；如果是通过主动通胀拉起来的，算不算经济复苏了？

更多的人会看ＧＤＰ增速完成５％的计划目标。

这个指标反映的是生产总量，不等于效益，也不等于老百姓收入会大幅提高，甚至有的可能财富增长追不上债务的叠加。

那么，谈中国经济的复苏，我们究竟要看什么？有三个标志。

第一个标志是民间投资

市场的总资本及单位资本的密度，决定着这个市场的繁荣程度。

但是，钞票并不是你想印多少就能印多少，印多了就是阿根廷。也就是说，林毅夫倡导的投资与扩大财政赤字阻止经济衰退的模式，是有边际的，这个边际已经差不多了。　国家资本的驱动力有限，那么，又不得不在世界丛林中增加竞争力，快速发展，就需要建立一个对资本友好的市场，打造出资本洼地。

中国经济的强弱不在国企，在民企，一个社会没有强大的社会资本的推动，不可能是一个高效的、充分竞争的市场。资本是聪明的，社会资本的投资，定义着经济发展的趋势；中国连续十几年社会资本的投资增速在回落，这是一种预期，的确，它与中国经济失去高增长的大背景是正相关的。

第二个标志是就业

失业率在统计中有太多的前定条件，且与国际上大多数国家不一致，如果数据失真，很难做出准确的判断，但大的趋势还是能看得清。

为什么要强调青年失业率？

因为大学生的充分就业代表着工程师红利，青年失业率下来了，说明企业在扩张与升级，这才是中国经济强劲回升的反映。

第三个标志是体制成本

专家们谈经济，总是在谈各种指标，很少去追究中国经济创造的巨大财富：高税率、巨大的土地出让金，以及天量级的显性债务、隐形债务；地方财政有这么多的钱，却全体入不敷出，钱都跑哪去了？

老百姓在叫穷，企业在叫穷，地方财政也在叫穷。

而财政才是社会大分配的主导，它缺钱，整体经济也好不到哪去，核心问题是地方财政的钱按可查到的数据，28％用于行政性管理开支，西方发达国家一般不超过１０％，这个落差直接影响到了提供高水平的社会保障机制。

这三个方向同时向好，经济就复苏了。