法律不是法外之地，国家出手严打电商平台的作恶多端

你有没有在网上买东西的时候，总觉得哪里不对劲，可又说不上到底哪出问题？这次国家直接彻查了7家电商平台，其中一家不光被定性成暴力阻碍监管执法，还被罚没了15.2亿元。多大的利益能让平台敢跟监管硬刚，这里面的水比你想象的深太多了。

拿这次曝光的订蛋糕案例说，消费者花240元下单订蛋糕，商家接完单啥也没干，转头就把订单挂到专门的转卖平台拍卖。谁出价低谁拿单，最后78元包做包送成交，消费者从头到尾都被蒙在鼓里。

不少人觉得，这明明是黑心商家的问题，平台哪能天天盯着每个商家接了单自己做不做？这么想真的太单纯了，这事平台根本脱不了干系，甚至平台才是背后最大的获益者。

那个专门转卖订单的平台，根本不是什么野路子第三方，是涉事电商主动找上门合作的，还签了正规合同开放了系统接口，明摆着就是鼓励商家接完单一键转卖。国家来调查的时候，平台拼着违法也要阻碍执法，连执法人员的手指都弄断了，要是跟自己没关系，犯得着拼命吗？

说到这谜底其实已经揭晓了，整个交易流程除了掏钱的消费者，剩下所有环节全都是自己人，哪怕做蛋糕的供货商，都跟着分润。这么搞下来，正经做生意的商家根本挤不进来，所有利润全被平台和关联方吞了，说这是挖国家墙角真一点不夸张。

这种层层转卖赚差价的玩法，早就不是电商独有，之前网约车行业就爆出过同款操作。国家明确要求网约车抽成不能超过三成，结果架不住人家订单转好几手，第一手接单打走25%，转第二手再抽20%，第三手还抽20%，最后才轮到司机接单。

很多人想不通，第一家平台拿了订单干嘛不自己做，平白无故便宜别人？说穿了这好几家平台早就通过复杂的股权关系绑成了一家人，所有差价最后全进了自家口袋，套路一模一样。

其实早在十年前，我自己就在电商平台碰到过同款骚操作。当时平台突然冒出来一大批店铺，很多商品只卖一块钱，但要等一个月才发货。我当时留了心眼，花一块钱拍了张学习桌，全程不催不退款，一直等到最后一天。

果不其然，最后一天系统自动给我退了款，开店的账号也直接没影了。那段时间这种店铺是批量出现的，随便一个单品就能卖十万多单，上百万上千万的资金放在平台账户躺一个月，光利息都能赚得盆满钵满。

因为消费者大多没什么实际损失，也闹不出大舆情，除了当时我写了篇短文提了一句，根本没人关注这事，就这么悄无声息翻篇了，现在想想真的挺后怕。

不只卖实体商品，互联网各个领域水都深，就说自媒体内容这块，不少是平台内部掌权的人搞小动作捞钱。经常能看到一些没什么水准的内容被平台疯狂推流量，赚流量费和广告分成，其实就是掌权者自家亲戚做的号，最后大家一起分钱。

平台自己也抓内部腐败，这些年也处理了不少这类情况，毕竟全推垃圾内容，用户早就跑光了，平台自己也做不下去，这点倒不能全怪平台。

现在你会发现，很多自媒体聊行业负面，都不敢提具体名字品牌，说的含含糊糊模棱两可。不是大家不想说真话，是人家有一万种办法收拾你，哪怕你没点名，都能告你影射，说你侵犯名誉权。

本来是群众正常的监督，最后搞得说真话的人惹一身官司，赚黑心钱的人反而安安稳稳。普通人写点东西挣不了几个钱，被告了还要赔时间赔钱，谁受得了这种折腾？

水军反而无所谓，本来就是拿人钱财替人消灾，根本不怕吃官司。这么一来二去，就变成了好人不敢说话，坏人肆无忌惮，监督的声音越来越弱。

也有人说监管不给力，其实真不能全这么怪。互联网平台的架构太复杂，狡兔三窟绕来绕去，查起来难度本来就比传统行业大得多。这次对涉事平台罚没15.2亿，其实已经是现有法律框架下的顶格处罚了。

之前好多人骂古代株连九族太残暴，说要全套学习西方的法律。可你仔细捋捋，为啥古代会出这种制度？现在不少违法的人，都是一个人扛下所有罪责，全家早就把不法利益转移到国外享福了，只罚他一个人，根本起不到足够的震慑作用。

毕竟违法的收益一大家子享受，风险却只有一个人承担，这种情况下怎么可能彻底禁绝这类坏事？西方法律看起来光鲜体面，本质就是给有钱人开绿灯，帮权贵规避了大半责任，还把群众监督的路给堵死了。

现在国家也早就看清了这点，一直强调法律不是法外之地，不是让你拿着法律条文当挡箭牌干坏事。法律本来就是为人民服务的，不管你流程看起来合不合规，只要坑了老百姓坑了国家，该严打就一定会严打，谁也跑不掉。

参考资料：人民日报 平台经济绝非法外之地